酒樓拒用女廚師,被女孩告上法庭,結果令人意想不到!

2021-02-07 餐飲俱樂部


從小擅長廚藝,有志於廚師行業並取得廚師資格證,卻只因自己是女子,到廣州餐飲企業惠食佳應聘而被拒。


於是,廣州女孩高曉(化名)一怒之下將該企業告上法庭。日前,這起性別歧視糾紛在廣州中院終審,被告兩單位被判令書面道歉並賠付精神損失費2000元。據悉,這是全國第一宗因為就業性別歧視,被法院判決書面道歉的案件。





▲被告餐飲企業惠食佳



高曉訴稱,2015年6月28日,她在58同城網站上看到了惠食佳招聘廚房學徒的廣告,她看到自己的條件符合招聘要求,便根據招聘信息前往招聘單位應聘。面試之後,對方告知高曉,他們已經滿人了。


然而,令她不解的是,網站上的招聘廣告依然存在。此後,她致電惠食佳詢問,對方告知「僅招男生」,甚至將網頁上的招聘信息也改成如此。


高曉認為,廚房學徒並非只有男性才能勝任,僅因為她是女生而拒絕,而且很堅決,沒有任何商量的餘地,給其身心帶來極大傷害,心情一度沮喪氣憤,找工作的信心受到了很大打擊。



▲高曉曾拍了這四張照片,來證明自己有足夠體力勝任廚師工作


為了維護自己的合法權益,高曉將廣東惠食佳經濟公司和應聘的酒樓兩單位告上了法庭,理由是侵犯了自己的一般人格權。海珠區法院今年4月一審判決,認定兩被告單位性別歧視成立,應賠付精神損害撫慰金2000元,同時駁回了原告高曉的道歉訴求。


代理律師透露,高曉有大專學歷,畢業後一直想投入廚師行業。她表示,自己從小便喜愛烹飪。此前,她報名參加了兩個粵菜培訓班,並獲得了中式烹調師的高級職業資格證。



▲開庭當天,高曉拿著一張簡陋的紙,在法院門前拍下「我要做廚師」



廣州中院二審認為,雖然惠食佳公司、名豪軒魚翅海鮮大酒樓主張起不存在性別歧視行為,但是從惠食佳公司發布僅限男性的招聘廣告,以及名豪軒酒樓前臺工作人員告知高曉「廚房學徒不要女的」、「廚房裡沒有女工,都是男的」、「公司規定廚房不招女工,即便具備廚師證也不行」……等行為可以看出,被告兩單位在發布招聘廣告以及招聘員工的過程中存在對女性應聘者進行區別、限制以及排斥的行為,而兩單位所招聘的崗位並非不適合婦女的工種以及崗位。


雖然兩被告單位針對高曉所提交的系列證據均提出了異議,但高曉提交的招聘廣告網頁公證書、錄音錄像以及證人證言等系列證據,相互印證,已經形成證據鏈,足以證明兩被告存在性別歧視行為。




廣州中院認為,就業平等權係指勞動者不論民族、種族、性別、宗教信仰等不同,而依法享有平等就業、自主擇業而不受歧視的權利。就業平等權不僅屬於勞動者的勞動權利範疇,亦屬於勞動者作為自然人的人格權範疇。根據侵權責任法和相關司法解釋規定,判令兩被告單位向高曉作出書面賠禮道歉,並賠償相應的精神損害撫慰金。


據此,二審維持一審中賠償的部分,改判兩被告單位應當書面道歉。





據採訪了解,發現無論中外,在出品部各個部門均有女廚師的身影,尤以西餐、西餅、點心、涼菜、鐵板燒為多,有的甚至是餐廳主廚。即使是一向以男性為主的中廚部,也有女性任職砧板、打荷等崗位,下面列舉部分資料。




「亞洲50佳餐廳」第26名「Le Mout」餐廳主廚

2014年凱歌香檳亞洲最佳女廚師

臺灣大學外文系畢業高材生,因為喜歡做菜而投入廚藝世界




香港Tate Dining Room & Bar餐廳老闆兼主廚

2015年凱歌香檳亞洲最佳女主廚

於紐約大學畢業,因熱愛烹飪,故報讀巴黎藍帶廚藝學院課程,後一舉獲得成功。




23歲,2014年世界年輕廚師菁英賽季軍獲得者

曾就讀開平餐飲學校和經國管理學院餐旅系,在學期間就曾代表臺灣連續兩年獲得2012新加坡FHA國際美食大獎及2013香港國際美食大獎的銀牌,年紀輕輕就已擔任巴黎廳1930年二廚。



新加坡甜品餐館 2am:dessertbar 的背後創意人物,憑藉著無窮的創意和出色的廚藝,擁有超多的粉絲。




現任上海安達仕酒店行政總廚

曾供職於 Swatch art 和平飯店,Park Hyatt Shanghai(上海柏悅酒店),Jean Georges 法國餐廳,Westin(威斯汀大酒店)




被稱為日本蔬食甜品女王,曾任職於以蔬菜料理為主的「有機蔬菜咖啡廳」,於2006年開設世界第一家蔬食甜點專賣店「Patisserie Potager」,2011年,則在東京六本木建立「蔬菜壽司Potager」,更連續10年獲選日本小學女生心中最想成為的女廚師。




上海靜安希爾頓酒店西餐主廚

從曾經的誤打誤撞入了行,到如今柔韌有餘的掌管這三尺之地,這個80後姑娘就是憑著對烹飪的一腔熱血,在行業競爭激烈的大環境下,笑稱「細緻、耐心是女性擁有的特質!」




出生於1984年,與其他大廚一樣,唐棠煎炒烹炸樣樣精通,但她並非廚師出身,她畢業於北京工業大學,但現在已任北京錦尚閣烤魚館、香閨食閣老闆,風林火山烤肉店出品總監。



就廚房目前的運行狀況來看,聘用女打荷員能夠有效提高工作效率、控制成本,而且人員培訓也簡單。因打荷雖是廚房中的一個重要職位,需要什麼都會,但不需要精通,只要經過簡單培訓,她們完全能勝任打荷工作。


聘用女打荷員的幾個好處:


1、吃苦耐勞、細心負責


當前能招聘到的打荷小弟多是「90後」、「95後」,不少打荷小弟是十八九歲的男孩子,性格張揚,細心程度不夠,容易出錯。而且他們有的還講哥們義氣,往往一人辭職,多人跟風,造成廚房用工壓力非常大。而女打荷員工作則更理智一點,且認真負責,加之女性的細心程度也高,更合適做打荷工作。





在一個有500個餐位的酒店中,招聘一個有一年工作經驗的打荷小弟,每人每月的工資在2500元左右,加上福利、食宿等,總共約要支出3300元左右。而聘用女打荷員,大多因為她們沒有工作經驗,每月的基本工資約2000元,加上福利等項,減去住宿費用,每人每月約支出2800元。按聘用8人計算,每月減少的支出約為6400元。


眾所周知,酒店廚房是男人的天下,尤其是炒鍋和打荷兩個崗位,幾乎是清一色的男士。而且他們脾氣相對較大,經常發生打荷小弟工作出現失誤,炒鍋師傅十分惱火,板起臉來「教訓」打荷小弟幾句,小弟辯解,進而雙方吵架的情況。


但換成女打荷員則可以有效避免這一問題,因女性比較懂得忍讓,而且男廚師的好勝心、表現欲也強,誰都不願在女打荷員面前落後,會更加賣力地工作。如此一來,廚房工作秩序得到改善,便於管理,工作效率也會隨之提高。




如果是已婚的女性,則她們會有一個共同特點:在本地安家,基本上不會更換城市,只要能熟練掌握技能,按時拿到工資、獎金、福利等,流動性就會很小。而且這些人的孩子基本上已經進入學校,不需要花費很多時間照顧孩子,可支配的個人時間較多。另外,這個年齡段的人通常生活壓力也較大,會更加珍惜工作機會,不會輕易辭職,更換工作。





圖文綜合網絡+廣州日報,版權歸原作者所有

商務合作請到後臺留言

相關焦點

  • 「憑什麼我養弟弟」22歲女大學生拒養2歲弟弟後,被父母告上法庭,結果出人意料......
    近日,一則「22歲女生拒養2歲弟弟被父母告上法庭」的視頻在網上引發熱議。一對靠低保生活的夫妻生完二胎,幾年之後因為兩人的身體和經濟情況沒有能力將孩子養好。於是便想讓自己的大女兒來撫養,可沒曾想女兒對此表示強烈反對。
  • 22歲女兒拒養2歲弟弟,被父母告上法庭:「以女養兒」的愛到底有多傷人?
    事件是這樣的:一對高齡低保夫妻,生完二胎,因身體和經濟情況都無能力養好孩子,便讓22歲的女兒撫養,可是女兒反對,父母怒將女兒告上了法庭並勝訴。法律保護未成年人的利益,無可厚非,但網友還是紛紛替女孩委屈:這也太難了吧.剛畢業就帶小孩.以後怎麼嫁人啊.
  • 熱點 女人就不能做個好廚師?找工作為什麼被拒!
    中餐廚房歷來是閒人與女人少進的地方,如果某一天女人也到了酒樓的廚房當廚師,你能接受嗎?為什麼國外女廚師很普遍,中餐女廚師卻鳳毛麟角?是歧視還是另有原因?一個女性要想做廚師,會遇到哪些阻礙?你是支持還是反對?近日,南方都市報報導了廣州女孩應聘廚師遭拒的事件,我們一起看一看。
  • 女子意外懷孕和男友分手,告上法庭提出奇怪要求,又是快餐愛情!
    導讀:女子意外懷孕和男友分手,告上法庭提出奇怪要求,又是快餐愛情!(圖片來源於網絡10月9日在浙江省象山縣發生了一件令人啼笑皆非的事,一對90後的情侶提出了分手,由於女孩認為男友沒有認真履行好所謂的分手協議,於是把男友告上了法庭,就在女孩的法院起訴書裡面,卻有著一條讓人哭笑不得的訴求,竟然是讓男友跪榴槤,詳情如何?讓小編一一分解。
  • 業主出租別墅 物業告上法庭
    省城的姚女士將自家200多平米的別墅樓租給外地一家公司,物業公司以其改變房屋用途、違反管理公約為由將業主告上法庭,要求姚女士恢復房屋原本用途。近日,合肥市廬陽區法院審理了安徽信聯物業服務有限公司(下稱信聯物業)狀告姚女士要求排除妨礙一案。記者了解到,業主出租房屋被物業公司以違反管理公約告上法庭這在省城還是首例。此案一旦判決必將起到一定的示範作用。
  • 26年前山東婦女發現鑽石,27萬賣掉卻遭告上法庭,後來結局如何?
    不一定在哪一個路口就會有意想不到的事情發生,有的時候是驚喜,比如中了彩票頭獎,有的時候則是災難,比如突發意外。但是不論怎樣,我們都需要以平常心對待,對於上天給的驚喜虛心接受不要張揚,而對於不該屬於自己的東西不能夠佔為己有,要不然很多時候會起到適得其反的效果,最終好事變壞事。26年前,山東婦女發現鑽石,27萬賣掉卻遭告上法庭,後來結局如何?
  • GUCCI女繼承者大爆料!把外婆親媽和後爹告上法庭,網友:比電影刺激
    近期,我們熟悉的時尚品牌GUCCI曝出一則不光彩的消息,女繼承人Alexandra Zarini將她母親、外祖母、繼父3人告上法庭。 她稱,母親Patricia、外祖母都知道她的痛苦,但告訴她保持沉默,說她醜聞會給家族企業帶來陰影,令他們損失上百萬美元,還拿繼承權威脅她。
  • 田馥甄被老東家告上法庭,Ella隔空聲援,坦言SHE合體受阻
    但實際上SHE合體是一件非常困難的事情,不光合體困難,如今的她們就連之前的很多經典代表作都很難再唱了,最近田馥甄就因為在演唱會上演唱了這些歌曲被老東家告上了法庭。根據臺媒報導,田馥甄在九月底開完四場演唱會之後,她的前東家華研國際音樂就將其告上了法庭,理由是田馥甄在演唱會中演唱的其中16首歌曲版權在華研,但是田馥甄在演唱會之前並未獲得授權。不過對此田馥甄則表示,自己所有的公開演出都有取得合法授權,更是不顧前公司的控告公開表示之後的演出也不會受影響。
  • 女大學生拒養1歲弟弟,被親生父母告上法庭,現狀讓人唏噓
    沒想到被父母告上了法庭。一、父母雖然贏了官司,卻永遠失去了女兒小麗在上大學的時候,接到父母說生二胎的決定,當時她就極力反對,她認為家裡就是普通的農民收入,父母年紀又大了,哪裡還有能力養大一個小孩子。沒想到假期回去,弟弟已經出生了,小麗雖然不高興也不能把孩子認了。
  • 美國綠卡申請被拒之後或面臨移民法庭控告!
    在移民律師工作中,會經常被問到,如果美國綠卡申請被拒後要怎麼辦?美國移民申請美國移民申請被拒的最新背景:眾所周知,如果申請被拒後,你可以選擇上訴或重新申請。但是,具體怎麼選擇需要看申請人的移民背景,之後由專業律師決定。
  • 王剛錯把價值2億的杯子砸碎,隨後被物主告上法庭,如今怎樣了?
    但在鑑寶節目中也有出現過專家誤判的情況,王剛錯將價值2億的杯子砸碎,鑑寶節目被告上法庭。 通過研究,專家發現這個杯子不論是從造型、紋飾來看都和永宣的瓷器無異,但當初文物流傳的時候並沒有發現任何永宣年間的的任何瓷器,於是專家們認為這個瓷杯並不是正品,是後人臆想出來的,沒有任何的收藏價值,於是給出了贗品的鑑定結果。小夥看到專家的鑑定結果非常失望,但也無可奈何,誰會將這樣一個珍貴的文物送給外人呢?按照節目組的流程,一旦是贗品文物就會被當場砸碎,在得到小夥的同意之後王剛直接拿起錘子將被子砸碎。
  • 茂名男子在廣州追女仔,發紅包4000元,女朋友追不到,告上法庭?
    故事的開頭很普通,小鄧遇到心儀的女孩小王,卻沒想到故事的結尾讓人意外——小鄧沒能和小王步入婚禮的殿堂,卻因曾經所贈財物對簿公堂。近日,化州法院審理了這起民間借貸糾紛案件,駁回了小鄧的訴訟請求。然而,小王沒有接受小鄧的追求,兩人關係轉冷,小鄧一氣之下將小王告上了法庭,要求小王返還借款4000元。化州法院經過審理查明:小鄧通過微信方式支付了多筆金額不等的款項給小王,時間是發生在小鄧追求小王期間,雙方並沒有籤訂借款合同或者借據,小鄧亦沒有提供其他充分的證據證明其與小王雙方存在合法的借貸關係,僅憑轉帳記錄無法確定借貸法律關係成立,小鄧應承擔舉證不能的不利法律後果。
  • 大潤發把 「大潤發」 告上了法庭!被告連夜改名「天潤發」!
    昨日網友在網上爆料稱,平湖有一個名叫「大潤發瑪特」的大型購物超市,因為侵權而被大潤發告上法庭,而連夜把自己的名字改成了「天潤發瑪特」其實 ,很多的人做生意的時候都會想著動歪腦筋,和知名企業撞名,知名度廣一些,就容易打下市場來,搭個便車的事情真是再常見不過了!
  • 英國華裔男子因遭同事種族歧視,將僱主告上法庭,結果獲賠25萬
    作為技術人員的沈先生在英國醫療系統工作了十年,但是由於這次種族歧視事件,他告了自己的僱主,而且因此獲得了2.85萬英鎊的賠償。據庭審披露,沈先生的同事們顯然都是老功夫片影迷,在工作時經常談論功夫電影,特別是鮑德溫,總喜歡發出李小龍標誌性的喊叫聲。
  • 澳大利亞婦女將前夫告上法庭,原因是她十幾歲的女兒身上有紋身
    一名澳大利亞婦女將她的前夫告上法庭,因為她的前夫允許她十幾歲的女兒紋身。 在新南威爾斯州皮克頓的法庭上,現年45歲的布拉德利·普瑞德否認對他人造成實際傷害和故意造成嚴重傷害。 他的前妻納丁·裡斯(Nadine Rees)提出了這個案子。此前,這對夫婦的女兒凱西·勝利(Casey Victory)在新年前夕在她的腳踝上紋了一個捕夢網(dreamcatcher),這是澳大利亞本土的一個象徵。
  • 迷你世界被網易告上法庭還能玩嗎?迷你世界會不會下架?被告真正...
    迷你世界又被網易告了,這次的原因是什麼?迷你世界和網易之間已經糾葛很多年了,今年網易將迷你世界告上法庭會不會影響到遊戲?是否會導致迷你世界下架不能玩?玩家們還是很擔心這個的,具體的我們來看看。迷你世界被網易告上法庭真正原因介紹在2017年8月份,網易對深圳市迷你玩科技有限公司發出維權函,認為《迷你世界》涉嫌抄襲其代理的遊戲《我的世界》。
  • 當當網創始人李國慶和俞渝被兒子告上法庭
    來源:金融界網站8月9日晚間,當當網創始人李國慶在其個人微博上稱,自己和俞渝被兒子告上法庭,目的是要求法院確認我和俞渝為他代持噹噹股份的代持協議有效。動機、方法和結果不一致也不罕見,這是辯證的。我經歷的你也看到了。但此事先按下不表。我看了一下,你這次所有的證據材料都是俞渝提供給你的,對吧?雖然是第一次打官司,你要對所有這些證據的真實性負全部法律責任。你的律師也是俞渝幫你找的,對吧?律師費是不是俞渝替你付讓你告你爸媽啊?就算形式上也做了被告的俞渝和你充分打配合,你要想贏的話,還真是有很多關要過。
  • 打假人王海凌晨再發聲:要把羅永浩告上法庭
    12月15日凌晨1時46分,資深打假人王海再度微博發文,就此前質疑羅永浩直播推薦的鄧特艾克(DentylActive)漱口水涉嫌虛假宣傳一事表示,將會把羅永浩以及品牌方一同告上法庭。王海在微博中表示,羅永浩擅長的領域是英語教學和脫口秀,選品方面出現問題是在所難免的,所以他已經舉報,並且要將羅永浩以及品牌方告上法庭。不過,網友似乎並不買單,被頂到前排的網友評論大多對王海此次的打假提出質疑:說服力不夠,首先你得證明人家是假貨,即便人家要破產,人家賣的也不是假貨。
  • 夏普將彩虹光電等公司告上法庭!
    夏普將彩虹光電等公司告上法庭!近日,夏普在美國將鹹陽彩虹光電科技有限公司、冠捷科技有限公司及其子公司與Vizio, Inc告上法庭,理由是認為這三家公司侵犯了自己關於液晶顯示方面的專利。夏普便將上述三家公司告上法庭。目前,本案仍在進一步審理當中,小編會及時為大家帶來後續報導。
  • LV板鞋涉嫌抄襲 被新銳設計師告上法庭
    近日據有關媒體報導,時尚界品牌大佬路易威登被一位新生代鞋履設計師安東尼奧·布朗告上法庭,理由是LV抄襲了他設計的板鞋,害得他的作品反而被罵山寨貨。近日,時尚圈中品牌大佬路易威登被新生代黑人設計師安東尼奧·布朗創始的紐約鞋履製造商LVL XIII Brands告上法庭,願意是原告方稱LV的2014年春夏最新款板鞋抄襲自LVL XIII.相關媒體採訪時,安東尼奧生氣的表示