一天一點乾貨,這裡是講點車,一個專注汽車用品的自媒體平臺。
隨著產品知識的普及,越來越多消費者對隱形車衣有了一些基礎認識。比如TPU、PVC等名詞和概念,消費者不是第一次聽到了,也都知道TPU做基材的產品,會比PVC基材好很多。那麼,一些品牌方的騷操作來了:有這麼一個實驗,用火燒車衣,來證明自己用的是真TPU。那麼今天我們依舊聊點乾貨,品牌方究竟想通過這個實驗,給消費者"證明"什麼?
先來看看這個演示實驗的結果是什麼。TPU用打火機點燃後,發黃沒有刺激性氣味;而PVC點燃後,發黑有濃煙,並且有刺激性氣味。簡而言之,這是一個證明真假TPU車衣的實驗,考慮到市場上還是有一些商家,會用TPH或PVC車衣假冒TPU車衣,所以這個實驗一定程度上,是有參考價值的。
但如果你問講車君,這個實驗結果價值高嗎?講車君認為並不高。原因在於它只能證明,這款車衣用了TPU基材,但用了哪類TPU分不出來。而隨著隱形車衣產品逐漸進入爆發期,想做長久生意的門店,不會愚蠢到用PVC車衣換TPU車衣這種初級套路,來坑騙消費者。所以只是證明真假TPU車衣,實際應用價值並不高。
某些品牌拼命證明自己的產品,用的是TPU基材,其實是為了掩蓋另一個真相:TPU也有優劣之分——強耐黃的脂肪族TPU,和弱耐黃的芳香族TPU。太複雜的化學知識講車君就不講了,作為消費者你只需要知道,脂肪族TPU結構穩定,不會受到諸如溫度、氧化作用和紫外線等因素影響而發黃就足夠了。而芳香族TPU更多用在衣服鞋帽等日用品上,就因為芳香族TPU價格低,所以有廠家拿來生產隱形車衣,這樣的產品遲早出品質問題。
這就是為什麼講車君建議各位,5000元/車包施工的TPU車衣不要買的原因。拋去施工費、工廠和門店代理商的利潤,最後一卷膜的價格能低到什麼程度,你很難想像得到。而這樣的車衣產品,就是證明是真TPU基材,又有什麼作用呢?