學校被食藥監局罰3萬,罰款遲遲未繳完……檢察機關出手!

2020-12-23 正義網

「原本以為檢察機關行政檢察監督是虛的,沒想到是實實在在的,更沒想到行政檢察的監督職能作用如此之大。」11月26日,海南省儋州市食品藥品監督管理局局長冼國文對前來回訪的儋州市檢察院辦案檢察官感慨地說。事情雖然已經過去近6個月,但每當想起法院恢復對案件的執行、時隔6年的行政處罰款執行到位的經歷,冼國文還是記憶猶新。

無證從事餐飲服務被處罰

事情追溯到2014年11月10日。這天,儋州市食品藥品監督管理局(下稱儋州市食藥監局)對儋州市瑞林培訓學校(下稱瑞林學校)例行檢查時,發現瑞林學校沒有懸掛《餐飲服務許可證》。隨即儋州市食藥監局製作了《現場檢查筆錄》並拍攝了8張現場照片。《現場檢查筆錄》及現場照片上有瑞林學校副校長朱某及校長何某的籤名。

8天後,儋州市食藥監局工作人員分別對朱某、何某進行詢問並製作《詢問調查筆錄》,二人都在筆錄中陳述瑞林學校未辦理《餐飲服務許可證》,而原因是不符合辦理條件。二人對11月10日食藥監局到學校檢查的事項及拍照的事情表示認可,並在筆錄上簽名捺印。

2014年12月10日,儋州市食藥監局向瑞林學校下達了《行政處罰事先告知書》,認定瑞林學校未經許可擅自從事餐飲服務的行為違反了《餐飲服務食品安全監督管理辦法》的相關規定,擬對瑞林學校處以3萬元罰款。之後,朱某籤收了這份事先告知書,並提交了《違法行為的陳述》,講明了瑞林學校餐飲服務建設受阻的原因,請求免予處罰。

2015年1月15日,儋州市食藥監局依法作出《行政處罰決定書》,決定對瑞林學校處以3萬元罰款。瑞林學校不服,於同年4月7日向海南省食品藥品監督管理局(下稱海南省食藥監局)申請行政複議,海南省食藥監局於同年6月20日作出複議決定,維持儋州市食藥監局的處罰決定。

瑞林學校仍不服,向儋州市法院提起行政訴訟。

罰款未執行完畢法院卻結案

法院開庭審理後,以儋州市食藥監局提交的證據材料裡,沒有證據證明儋州市食藥監局對瑞林學校違法經營貨值金額進行調查為由,認定儋州市食藥監局作出的處罰決定書事實不清,證據不足,於2015年11月25日作出行政判決,撤銷儋州市食藥監局作出的《行政處罰決定書》;撤銷海南省食藥監局作出的《行政複議決定書》。

儋州市食藥監局、海南省食藥監局不服一審判決,於2016年6月29日向海南省第二中級法院提起上訴,請求撤銷一審行政判決書,並駁回瑞林學校在一審中的訴訟請求。

二審庭審中,儋州市食藥監局訴稱,一審中,儋州市食藥監局向法院提交了11組證據材料,其中對何某的《詢問調查筆錄》中,已經就違法經營的數額開展了詢問調查,只是由於何某無證經營學校食堂且沒有建立臺帳制度,又未能提供真實情況,造成食藥監局無法查清瑞林學校違法經營貨值金額的事實。

綜合評判後,2016年6月29日,二審法院作出行政判決:撤銷儋州市法院行政判決;駁回瑞林學校的訴訟請求。之後,瑞林學校向海南省高級法院申請再審,結果被海南省高級法院駁回。

2016年8月8日,儋州市食藥監局依據海南省第二中級法院作出的行政判決,向儋州市法院申請強制執行瑞林學校罰款3萬元以及加處罰款3萬元,共計6萬元。同年8月20日,儋州市法院向瑞林學校發出《執行通知書》,然而,瑞林學校卻一直未履行生效判決確定的義務。

而在瑞林學校未履行完生效判決的情況下,不知何故,法院竟作出了《結案通知書》,還稱瑞林學校已向法院帳戶匯入執行款6.09萬元(包括訴訟費、執行費900元),瑞林學校已履行判決確定的義務,本案已經執行完畢。

2018年12月4日,儋州市法院自查發現,瑞林學校實際上僅繳納了1萬元的執行款,剩餘款項並未繳納,該案未執行完畢,屬於結案方式錯誤,但僅以情況說明的形式進行了糾正。

而儋州市食藥監局在申請強制執行長達3年的時間裡,始終未收到瑞林學校繳納的罰款,更沒有收到法院轉來的執行款。

幸好,事情並沒有就此結束。

依職權監督發現事實真相

今年3月,儋州市檢察院檢察官在履職過程中發現這一案件線索,依職權啟動監督程序。

辦案檢察官審查後認為,瑞林學校未履行判決確定的繳納罰款等義務,執行法官卻以「本案執行完畢」為由結案,明顯違法。法院在自查發現該案結案方式錯誤後,僅以情況說明的形式糾正,未實際採取補救措施將案件執行完畢。

儋州市食藥監局在案件進入執行程序後,沒有及時向法院提供所了解的被執行人瑞林學校的財產狀況或線索,沒有跟進案件進展情況,申請強制執行長達3年之久,僅通過電話詢問執行法官了解案件情況,造成對法院已作結案處理的情況完全不知情。主動配合法院執行工作不夠在一定程度上影響了案件的順利執行。

3月27日,儋州市檢察院向法院發出檢察建議,建議對本案違反結案相關規定的行為依法糾正,認真履行執行職責,維護司法公正;對相關辦案人員依法依規處理。

同日,該院向儋州市食藥監局發出檢察建議,建議主動配合法院執行工作,在行政案件申請法院強制執行期間,發現被執行人的財產線索及時向法院報告;主動跟進了解法院執行情況,確保行政處罰權及時有效行使。

接到檢察建議書後,法院及時恢復對案件的執行,扣劃瑞林學校銀行帳戶資金3萬餘元,學校主動繳納罰款2萬元,加上之前已繳納的1萬元,案涉罰款全部執行完畢。此外,法院還對歷年來辦結的行政執行案件進行清查,目前尚未發現類似情況;對於執行法官的違法問題,經核查,執行法官在執行過程中存在未及時採取執行措施、錯誤結案等問題屬實。目前,該情況已按程序上報海南省高級法院。

「接到檢察建議後,局裡組織召開專題會議進行研究,辦案人員及時向法院提供了財產線索,主動配合法院執行工作,主動跟進執行案件進展情況。」儋州市食藥監局食品綜合協調科科長符冰介紹說,這起長達3年的執行案在10天內全部執行到位了。

(來源:檢察日報 作者:李軒甫 顏漢)

相關焦點

  • 逃稅罪案件如何爭取檢察機關作出相對不起訴決定
    因此,構成逃稅罪,逃避繳納稅款數額應在五萬元以上,對於未達到立案追訴標準的,檢察機關就作出法定不起訴決定。 那麼,對於達到構罪標準的逃稅行為,如何爭取檢察機關作出不起訴決定呢? 《刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規定:「對於犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。」
  • 山東檢察機關:念好「四字口訣」,維護食藥安全
    全省檢察機關充分發揮捕訴一體化辦案優勢,對危害食品藥品安全犯罪案件,符合批捕、起訴條件的,依法快捕、快訴。截止11月,全省檢察機關共受理審查逮捕危害食品藥品安全犯罪案件139件247人,批准逮捕168人;受理審查起訴689件1378人,提起公訴445件1046人。
  • 北京海澱學校周邊可輕易購煙 兩機關被認定未依法履職
    學校周邊學生可輕易購煙 兩機關被認定未依法履職本報訊(記者盧越)12月14日,最高人民檢察院以「檢察機關依法履職促進社會治理」為主題,發布第二十三批指導性案例。案情顯示,海澱區人民檢察院調查發現,本區學校周邊的部分零售經營場所存在違法出售菸草製品等行為,使得未成年人可輕易獲得菸草製品,可能損害未成年人的身心健康,違反未成年人保護法、菸草專賣法等相關法律規定。2019年5月17日,海澱區人民檢察院決定針對未成年人禁菸保護予以行政公益訴訟立案。
  • 強化檢察職能,融入食藥領域,柳南區檢察機關通報一批食藥領域典型...
    柳州市柳南區檢察院(以下簡稱柳南檢察院)今天上午9時30分召開新聞發布會,該院副檢察長郭嵩通報近三年來該院依法履行法定監督職責,依法處理的一批食藥安全領域的案件,體現了檢察機關主動融入食品藥品安全治理大局,強化檢察職能的一種擔當。
  • 2019年查處案件過萬 那些沒上3·15晚會的藥品打假往事
    2019年12月破獲的黑龍江省「5·25」生產銷售假藥案,公安機關抓獲犯罪嫌疑人17名,搗毀假藥生產、倉儲、銷售窩點12個,現場查獲治療心腦血管疾病等各類假藥成品1萬餘盒、半成品1萬餘板(瓶)、散裝藥粒290餘萬粒,大量包材、輔料以及各類制假設備34臺,涉案金額3.2億餘元。
  • 挽救「少年的你」檢察機關大有可為
    《法治日報》記者近日採訪北京、上海、江蘇等地檢察機關了解到,近年來,檢察機關深化涉罪未成年人教育感化挽救工作,在推動檢校結合、保護處分、制度固化等方面積極作為,切實加強對高危未成年人的幹預矯治,合理有效處置觸法未成年人。
  • 全文|最高檢發布第二十三批指導性案例,聚焦檢察機關依法履職促進...
    2014年10月至2017年4月,該公司在高濃度廢水處理系統未運行、SBR(序批式活性汙泥處理技術,主要用於處理水中有機物)反應池無法正常使用的情況下,利用暗管向長江違法排放高濃度廢水28.46萬立方米和含有危險廢物的混合廢液54.06噸。該公司還採取在二期廢水處理系統中篡改在線監測儀器數據的方式,逃避監管,向長江偷排含有毒有害成分汙泥4362.53噸及超標汙水906.86萬立方米。
  • 2019年檢察機關加強智慧財產權司法保護工作情況
    檢察機關充分履行法律監督職能,及時糾正有案不移、有案不立、立案不當、以罰代刑、裁判不公等問題,確保定罪準確、量刑適當。2019年,經檢察機關建議,行政執法機關移送涉嫌侵犯智慧財產權犯罪案件154件175人;經檢察機關監督,公安機關立案偵查侵犯智慧財產權犯罪111件139人,公安機關撤銷案件105件145人;經檢察機關決定,向法院提起抗訴侵犯智慧財產權刑事案件58件,改判52人。
  • 全市檢察機關抓實三個重點 服務「六穩」「六保」 護航民企發展
    2019年以來,共辦理拖欠農民工工資支持起訴案件37件,為農民工追回薪酬67萬餘元,保障了勞動者合法權益,化解了社會矛盾,助力民企和諧發展。 聚焦「安商」要務,發揮「四大檢察」力量 ● 做優刑事檢察,為民營企業發展營造健康有序的市場秩序。
  • 我院辦理的一起案件入選寧波市檢察機關服務「六穩」「六保」典型...
    其中李某某分得200餘萬元。2019年12月9日,田某某被公安機關抓獲,次日,李某某至公安機關投案。案發後,李某某退賠了部分贓款,田某某採用以房抵債的方式也退賠公司部分贓款。   【辦案過程】   鄞州區人民檢察院受理該案後,第一時間聽取被害單位意見。被害單位希望檢察機關儘可能追贓,幫助公司挽回損失。
  • 「未檢」工作需要溫度,看獲嘉檢察怎樣為未成年人撐「保護傘」
    今年年初,當時還未成年的他因為聚餐時幾句口角,將人打成了輕傷,因此被公安機關以故意傷害罪移送至獲嘉縣檢察院審查起訴。取保候審期間,得知自己可能要面臨一場牢獄之災,張宇每天坐立難安。此時的他並不知道,獲嘉縣檢察院未檢辦案組進行的一場內部討論將決定著他未來的人生走向。「不起訴未免太縱容了,但起訴了效果一定好麼?我們要考慮的是如何幫助其更好回歸社會。」
  • 關注丨湖北省檢察機關發布司法為民「八件實事」典型案(事)例
    經過審查案卷材料,辦案組很快發現根據工傷保險相關法律規定,祝某某的確未在法定期限內申請工傷認定,原法院行政裁判並無不當,檢察機關應依法作出不支持監督申請的決定。但檢察機關沒有就案辦案,堅持以解決申訴人實際困難、推進行政爭議實質化解為落腳點,繼續開展矛盾化解工作。
  • <第602期>「未檢集結號」「兩長護未」緊盯校園安全 「一號檢察...
    為進一步強化「一號檢察建議」的督導落實,築牢校園安全防線,護航未成年人健康成長,鐵嶺檢察機關聯合鐵嶺教育局開展校園安全大檢查活動,緊盯鐵嶺地區中小學及幼兒園校園安全問題,確保「一號檢察建議」見剛性、見實效。
  • 合肥高新區法院審理的兩案件入選2019年度檢察機關保護智慧財產權...
    張某某自願認罪認罰後,檢察機關對張某某作出相對不起訴決定,被不起訴人、智慧財產權權利人均未提出異議。檢察機關還督促被不起訴人主動向智慧財產權權利人履行民事賠償5萬元,取得了權利人諒解。不起訴後,豐臺區人民檢察院制發檢察意見書,將被不起訴人的侵權違法行為移送豐臺區市場監督管理局審查處理。11月18日,豐臺區市場監督管理局依法對被不起訴人作出了沒收侵權商品,並罰款近80萬元的行政處罰決定。
  • 廣告用語不當被罰20萬無法履行 執行僵局怎麼破?
    處罰決定作出後,該商貿公司在法定期限內既沒有申請行政複議,也沒有提起行政訴訟,且在收到《行政決定履行催告書》之後仍一直未履行該行政處罰決定確定的繳納罰款義務。於是,寶山市監局於2018年8月向寶山法院申請對該決定予以強制執行。寶山法院受理後認為該行政處罰決定合法,裁定準予執行,該案依法進入強制執行程序。
  • 全國檢察機關依託12309檢察服務中心依法妥善處理涉疫典型案(事)例
    王某某涉案金額9萬餘元,但姜某某個人帳戶資金500餘萬元被凍結。姜某某認為,公安機關採取的強制措施超過必要限度,影響企業復工復產、員工工資發放等,希望檢察機關予以監督。收到來信後,紅橋區人民檢察院12309檢察服務中心工作人員高度重視,將有關情況詳細錄入企業復工復產信訪訴求臺帳。3月3日,該院對案件開展程序性審查,並與相關業務部門共同研究化解方案。
  • 四川宏遠建築工程有限公司無證施工被責令整改並罰款5250元
    工程開工前未辦理施工許可證,該項目的主管人員是隋世旺。本機關認為你(單位)的上述行為違反了違反了《中華人民共和國建築法》第七條第一款「建築工程開工前,建設單位應當按照國家有關規定向工程所在地縣級以上人民政府建設行政主管部門申請領取施工許可證;但是,國務院建設行政主管部門確定的限額以下的小型工程除外」的規定,具體有現場勘驗筆錄、《調查詢問筆錄》等證據為憑。
  • 全國檢察機關去年監督糾正監獄刑罰執行和監管執法活動存在問題...
    新華社北京5月8日電(記者劉奕湛)記者8日從最高檢獲悉,截至2019年底,全國檢察機關共有324個檢察院對665個監獄開展2234次巡迴檢察,發現監獄在刑罰執行和監管執法活動中存在的問題17514個,發出檢察建議書2899份、糾正違法通知書1491份,監督糾正14721個。
  • 大同檢察機關嚴厲打擊危害食藥安全違法犯罪-山西法制報數字報
    為了充分落實最高人民檢察院聯合有關部門在全國部署開展的食品藥品安全「四個最嚴」要求專項行動,大同市檢察機關依法履職,依法嚴厲打擊各類危害食品藥品安全違法犯罪,努力做到民有所呼、檢有所應。專項行動開展以來,已辦理各類食品藥品刑事案件17件20人,其中審查起訴案件12件12人,審查逮捕案件5件8人。  緊密追蹤「隱藏在麵皮裡的硼砂」,是該院辦理的一起典型案例。
  • 檢察機關辦理涉未成年人保護代表建議的故事
    吳娟代表與未成年人檢察工作的緣分,始於2018年。她先後三次對預防未成年人犯罪工作提出針對性的代表建議,與檢察機關共同守護未成年人健康成長。針對吳娟代表的建議,東營區檢察院聯合文化廣電新聞出版局,將網吧、KTV、遊戲廳等娛樂場所以及學校作為重點鎖定目標,集中進行排查登記,堅決掃除「黃、賭」違法犯罪活動生存空間;與公安機關建立聯動機制,對轄區內未成年人集散地定期巡防,共同開展未成年人預防教育。多措並舉,目前已取得明顯效果。