-
美國兒童票普遍以年齡界定 票價無統一標準
新華社紐約６月１３日電 綜述：美國兒童票普遍以年齡界定 票價無統一標準 新華社記者李暢翔 在美國，旅遊景點和公共運輸是否對兒童免票、是否設置兒童票，沒有政府制定的統一標準，而是由運營相應景點和交通服務的企業機構根據實際情況自行制定，甚至同一公司運營的不同交通服務或旅遊景點對兒童票的標準也不一樣
-
關注兒童票標準:應進行明確統一的界定
從「兒童票」如何界定說開去日前，上海市某遊樂園對兒童購票「限高」的新聞引發輿論關注。一位10歲小女孩由於身高超過了1.4米的「兒童票身高上限」，被遊樂園要求購買成人票。孩子家長認為，以身高定票價既不公平也不合理，要求對方以年齡界定兒童票。
-
關注兒童票標準:有關部門應進行明確統一的界定
從「兒童票」如何界定說開去日前，上海市某遊樂園對兒童購票「限高」的新聞引發輿論關注。一位10歲小女孩由於身高超過了1.4米的「兒童票身高上限」，被遊樂園要求購買成人票。孩子家長認為，以身高定票價既不公平也不合理，要求對方以年齡界定兒童票。
-
年齡?靠什麼終結兒童票標準爭議
北京市尚權律師事務所律師劉祚良：單純以「身高論兒童」未免過於機械，也會使得很多大個子兒童喪失其本身應享有的福利，由此對其身心帶來的消極暗示也對他們的成長十分不利，也使得兒童票銷售陷入唯經濟利益考量的怪論之中。更重要的是，兒童票是具有公益性質的，可這種認定標準卻摻雜了經濟利益的考量，背離了其實質內涵及價值導向。
-
長得快的兒童也是兒童 年齡才是界定的唯一標準
長得快的兒童也是兒童，基於身高制定的兒童優惠標準能不能與時俱進，讓「個兒大」的孩子也能享受針對兒童的優惠政策？隨著營養狀況和生長環境的改善，我國兒童的身高標準也「水漲船高」。國家衛生健康委員會2018年6月發布的《7歲~18歲兒童青少年身高發育等級評價 》標準顯示，我國7歲兒童身高的中位數已經超過120釐米，12歲兒童身高中位數超過150釐米。
-
兒童票看年齡更加公平
在景區、公交車上，不少家長因為孩子身高是否超標而與他人起爭執，甚至故意讓孩子彎腰。這種現象的背後，是相關規定和現實需求之間產生了脫節。如今隨著生活水平提高，大多數孩子營養狀況良好，根據最新的《兒童身高體重標準表》，我國7歲、12歲兒童身高的中位數均已超過1.2米、1.5米。今天的兒童票，應該與時俱進，以適應符合現階段我國兒童生長發育的情況。
-
兒童票標準「各行其是」 消費者「入鄉隨俗」幾時休?
兒童票標準「各行其是」 消費者「入鄉隨俗」幾時休？ 新華社北京7月19日電題：兒童票標準「各行其是」 消費者「入鄉隨俗」幾時休？ 新華社記者程迪、周蕊 暑假出遊高峰期，兒童票標準成為居民熱議的話題。免票、半票還是全票的標準是身高還是年齡？身高線和年齡段怎麼劃分？
-
推行兒童票應實行年齡標準
「這兒的兒童票可以按年齡算了!」5月27日,河南16家景區齊聚鄭州市動物園共同宣布將於2018年6月1日起試行兒童票收費新標準,除了身高標準外,率先嘗試按年齡賣兒童票(5月29日央廣網)。 據報導,2012年洛陽就曾高標準推行了部分景點兒童優惠門票。此次在省際範圍內加大優惠力度,讓大家看到的,不僅是迎接各方遊客的誠意。對比之下,其他一些部門的兒童優惠,還在小步爬行。筆者認為,這其中,有兩方面問題需要展開看。 一方面,實行年齡標準不應有可以推卸的理由。既然兒童福利是由國家統一推行的,那是不是兒童,年齡應是判斷能否享受這一福利的唯一標準。
-
景區兒童票 按身高還是年齡收費?
來源：北京青年報景區兒童票的收費標準，該按身高來確定，還是按年齡來確定呢？昨天，一起相關案件引起社會關注。廣東消委會定義未成年人 一直以年齡為標準根據《未成年人保護法》規定，我國對未成年人的定義一直以年齡作為標準，國際上在落實未成年人福利權益方面，也均是按照年齡劃分。但長期以來，在我國無論是文化消費、旅遊景點，還是交通運輸等等方面，都存在以身高作為未成年人享受優惠的標準。
-
景區兒童票定價應該按身高還是按年齡?
景區兒童票的收費標準，該按身高來確定，還是按年齡來確定呢?廣東消委會定義未成年人 一直以年齡為標準根據《未成年人保護法》規定，我國對未成年人的定義一直以年齡作為標準，國際上在落實未成年人福利權益方面，也均是按照年齡劃分。但長期以來，在我國無論是文化消費、旅遊景點，還是交通運輸等等方面，都存在以身高作為未成年人享受優惠的標準。
-
按年齡還是按身高?兒童票標準各行其是 專家:應統一規範標準
暑假出遊高峰期，兒童票標準成為居民熱議的話題。免票、半票還是全票的標準是身高還是年齡？身高線和年齡段怎麼劃分？記者調查發現，兒童票的衡量標準在各地「各行其是」，頗讓消費者「摸不著頭腦」。近日，廣東一名消費者起訴上海迪士尼樂園兒童門票標準不合理案在上海浦東新區法院開庭審理。這名消費者提出，上海迪士尼樂園應該參照迪士尼全球其他樂園的做法，以年齡而非身高作為兒童票的標準。
-
兒童票標準應回歸專屬福利的定義
公交、景區、娛樂場所等通常都有兒童票，兒童票的收費依據大多是孩子身高。因兒童身高測量不準，或身高高於平均值，在收費上引發爭執的現象也時有發生。日前，全國人大代表張莉建議制定兒童票的限制條件應以年齡作為統一標準，有效證件可作為相關優惠政策參考。
-
看身高還是看年齡?景區兒童票究竟該怎麼收
孩子在一個景區屬於可免費入園的「優待人群」，而在另一個景區可能就要付5至8折不等的門票了……資料圖 張燕徵 攝兒童門票看身高還是看年齡？10月1日，鄭州的宋女士及丈夫帶4歲半的兒子去鄭州方特歡樂世界去玩，被景區工作人員告知需要補買兒童票，原因是孩子身高超過了1.1米。「當時著急入園，也就補買了兒童票。」宋女士稱。
-
如何推行兒童票統一標準:浙江省直機關遴選公務員筆試題解析
據了解，大多數國家原則上要求購買景點、劇院、車票等兒童票時需出示能證明孩子年齡的有效證件，如出生證、兒童證明、護照、身份證或學生證等。但各國對本地居民並不採取特別嚴厲的查票措施。在法國和日本，購買兒童票更是無需任何憑證，全靠自覺。德國的機構或公司首先選擇信任顧客，但如果遇到查票時恰好沒帶有效證件，則查票員有權要求家長購買相應的票或向家長提出罰款。
-
【央視關注】購兒童票按年齡還是身高?
【央視關注】購兒童票按年齡還是身高？ 中國新聞來源：央視網 2019年03月01日 17:55 A-A+ 似乎也並沒有錯，目前鐵路部門、航空公司、公交集團、公園等，都按身高出售兒童票。不過，既然是「兒童票」，標準就應該符合現階段我國兒童生長發育的實際。要知道我們的孩子現在身高可是普遍提高的很快，這個時候，這個「老規矩」，引發的爭議和討論也就越來越多。
-
「分房睡年齡期限」害了無數孩子!界定孩子分房睡的從來不是年齡
「超過這個年齡不分房睡就遲了！」界定孩子分房睡的從來不是年齡文/媽寶經，內容原創，歡迎個人轉發分享！確實，網上有很多寶寶分房睡的最佳年齡的文章，列舉了分房睡的各種好處以及到了年齡期限還不分房睡的各種壞處，其實，這些說法是不科學的，界定孩子是否能分房睡的從來不是年齡。強行讓孩子分房睡，只會害了孩子。
-
身高標準剝奪大批孩子福利 按年齡劃分盼寫入未保法
兒童票看身高不看年齡標準幾十年未改變 按年齡劃分兒童票盼寫入未保法 1.2米以下免票、1.5米以下半票——這個被多個行業和地方使用多年的兒童票規定，或將在道路客運行業被終結。因此，建議在未成年人保護法中作出規定，把年齡作為購買兒童票的依據。 在去年和今年的全國人大會議期間，全國人大代表、安徽獸藥飼料監察所副所長張莉都提交了關於按年齡劃分兒童票的建議，呼籲在未成年人保護法中增加兒童票制度，明確規定按年齡劃分兒童票，標準統一定為18周歲以下。 徐傑的兒子今年6歲，正在上小學一年級。趁著兒子放暑假，徐傑和妻子帶他來北京玩了一周。
-
「兒童票」該按身高還是按年齡? 湖南大學生呼籲修改規定
「只要是兒童,都應該享受到這項福利，期待鐵路部門能聽聽基層家庭的聲音，進一步完善火車『兒童票』 的相關規定。」 杜小暢對記者說。大學生聯名呼籲改規定火車「兒童票」按身高不按年齡，這一現象引起了湖南師大法學院一些大學生的注意。
-
高鐵兒童票打幾折?2020最新收費標準
只不過現在，對於兒童票價格是許多人很關注的問題，你知道高鐵兒童票打幾折？如今2020最新收費標準來了，一起了解下！雖然現在許多人都會乘坐高速出行的，但是大家對於高鐵兒童票規定是一個很關注的問題了。那麼，2020高鐵兒童票有打折嗎？據了解，根據高鐵最新規定得知，現在高鐵兒童票是可享半價優惠的，也就是五折。
-
關於抄襲和借鑑的界定
因此，不管公眾版還是電子版，只要是抄襲他人作品，就不能因為沒有盈利而不判定抄襲 2.字數比例小能否以之界定抄襲，網絡文學篇幅動輒百萬字，甚至幾百萬字，抄襲三五百字算什麼？————多少並非量刑主要標準，行為才是。寫一千萬字原創，抄襲一百字，也是抄襲。 3.借鑑引用和抄襲還有同人，我們分不清，怎麼辦？