關於人性本初，到底是性善還是性惡的討論，已經持續了幾千年，各家也都爭論不休，總是沒有一個定論。
今天在這裡也討論一下關於這個話題的一些思考，一家之言，僅代表個人的觀念，當然前人也有提出了這種觀點和想法的。
圖片來源於網絡
人的本來是無所謂善惡的，說善說惡都是虛妄，因果是一定存在的，一切善惡都是因果的可能，與本來毫無關係。當條件允許顯現的是善，就一定不會顯現出惡來。當條件允許顯現的是惡，那就一定不會顯現出善。這是從因果的可能角度來說。
何為善，何為惡呢？
其實平常大家所謂的善惡，也不過是從自己的分別心來判斷的，符合個人利益，團體利益，國家利益，大多數人利益的是善，否則就是惡。
從道德的角度來說呢？符合社會整體道德價值的就是善，不符合的就是惡。
所謂的善惡並沒有一個標準，只是不同立場，不同觀念的利益價值體現，它本身就是沒有一個定義和標準的，虛妄不實的一個概念。
圖片來源於網絡
善惡是由分別心執著出來的一個極端名詞，實與本體無關，可是大家卻拿著一個與本體無關的名詞去作為討論本體的標準，是不是有點牽強附會，牛頭不對馬嘴。
所以人的本來是無所謂善還是惡的，所以討論善惡，就已經有了偏頗，人初生時，會根據環境、教育、經歷、文化等多種條件去顯現出善惡，所謂善惡，也只是一種世間虛妄不實的標準。
圖片來源於網絡
有人說善惡就在一念之間，是的，但是這一定是在認識本來之後的一種為善去惡的能力，但是更多的人是沒有這種能力的。平常人們一念升起時，就已經是不是本來了。
所以認識本來才是正道理，根據本來行事，唯善唯惡都是虛妄。