文 | 盧悅 七月
反對「離婚冷靜期」的女人，
到底經歷了怎樣的婚姻？
之前被網絡群噴的#離婚冷靜期#真的通過了。
消息傳來，引發了一場軒然大波。
一條關於冷靜期的微博下，有6萬人評論反對：
當然，事已至此，我們只能接受。
但我更關心的是，我們是不是因此對離婚人群產生某種歧視？
我們需要知道：
那些真正遭遇離婚的人，她們正在經歷怎樣的婚姻？
1.這不是「離婚冷靜期」，這是「離婚示眾期」！
昨天就有朋友深夜給我打電話，哭得泣不成聲。
她在小區裡，有一個鄰居，因為孩子都是幼兒園的同學，一來二去，就成了無話不談的朋友，很多時候，她都跟這個朋友傾訴她的婚姻之苦，最近已經開始談離婚了。
有一天，她看到鄰居和老公遛彎，她本想過去打個招呼，沒想到聽到鄰居提到她的名字：「你說她老公看上去多好一個人，她還不知足，現在離婚率都是被這種人弄上去的。」
她聽了以後，愣在當地，眼淚一下就下來了。
朋友在電話裡哭：離婚不是兒戲，誰會沒事鬧離婚玩？離一次婚，就像扒一層皮。
我真不明白，為什麼國家要出這樣的政策，我們離婚本來就不容易了，現在還要被人看成是「作貨」！
她說，本來可以「迅雷不及掩耳」地離了婚。
後來，她和丈夫去了4次離婚登記處，登記員不是說這個文件沒拿就是說那個文件需要蓋章。
拖了3個星期，這時候，雙方的父母都知道了，七大姑八大姨都來了，車輪戰似地勸和。
一個多年沒見的髮小都恢復聯繫，上來就來勸。
那3個星期，她的政策是來一個拉黑一個。
離次婚，你真是「眾叛親離！
這段時間，太鬧心了。
連死的心都有了！
現在還要冷靜，有沒有「勸和團的冷靜期」啊！
如果不是親身經歷，不知道離婚的人正在經歷什麼。
2.這不是「離婚冷靜期」，這是「老公反撲期」
我表妹聽說我要寫這篇文章，一定要讓我寫寫她的故事。
她跟蹤老公和小三到了賓館，然後報警說某某房間有賣淫嫖娼的嫌疑。
警察把這對狗男女抓住，第1天， 她到派出所領人的時候，老公氣焰一下就沒了。
她「趁機」要老公籤署淨身出戶的離婚協議，那時候非常內疚，痛哭流涕，苦苦求挽回。
她就一句話：人已經髒了，不能要了，錢必須要留下來。
到了離婚登記處，辦公的大姐看老公哭得跟淚人兒似的，就說：「看在孩子的份上，你就給他一次機會。」
表妹本來鐵石心腸，此刻卻有了猶豫。
大姐趁機說，一個月後如果你還想離婚，你再來怎樣？
就是這句話，害慘了她。
她沒想到，這個男人可以在一個月後變成那麼可怕的一個「冷血動物」。
一個月後，老公和小三一起把他公司的財產全部轉移，公司從贏利變成「負債纍纍」，她非但得不到錢，反而有可能背債！
表妹說：你一定要告訴大家，對待這種渣男，你千萬不要做「東郭先生」，你的心軟，就是給他反咬你的機會！
她曾發過一個朋友圈：
「所有人都以為你沒事，其實只有你知道，如果你再脆弱一點，你可能已經消失在這個世界。」
3.這不是「離婚冷靜期」，這是「離婚虐待期」！
表妹還說，她在離婚登記處，看到一個頭上綁著繃帶，鼻青臉腫的女人和一個胳膊骨折上了夾板的男人來離婚。
那個女人跟登記處的工作人員說：「我們等不了那麼多久了，你就痛快點兒，我們趕快離婚吧。」
原來，那個大姐也是用同樣的話術勸這對夫妻回去「冷靜」，沒過一個星期，他們已經打了3次架，兩次見了血，一次打碎的玻璃碴子劃傷了孩子。
他們怕了，再「冷靜下去」，恐怕就出人命了。
能冷靜的人，不需要冷靜期，不冷靜的人，冷靜期變成了虐待期！
很多時候，我們要明白，「夜長夢多」這4個字。
如果你在婚姻中是弱勢一方，你在冷靜期內給婚姻一個機會。
但對方也許在謀劃著給你設下陷阱的機會。
婚冷靜期出了，
還有人敢結婚嗎？
很多人會說，離婚冷靜期難道一點兒好處都沒有？
它對婚姻的穩定沒有好處嗎？
其實很多國家，也都頒布了這類型的法律，試圖增加離婚的成本，把人們儘可能地「留在婚姻圍城」裡。
比如，法國的離婚程序是這樣的：
結婚6個月內不能離婚。
閃婚可怕，閃婚可恥，國家根本不支持。
之後如果夫妻一方要求離婚，必須分居三年以上。
再看我們剛剛通過的離婚冷靜期，是不是很像無法離婚的狀態？
兩個人過日子，只要有一個不同意離婚，大概率就離不了。
打官司只有四條法庭會判離。
1、重婚；2、家暴、遺棄、虐待；3、黃賭毒惡習屢教不改；4、感情不和，分居超過2年。
看起來簡單，其實很難。
單看家暴，身上沒有驗得出來的傷，幾乎不會被判家暴。
換句話，如果你不幸找了個喜歡沒事打你兩耳光的暴力男，對方死活不肯離婚。
身上又沒有能驗出來的傷，那對不起，請做好訴訟3次的準備，一兩年的青春沒有了。
離個婚像脫了一層皮。
比起離婚冷靜期，我倒覺得結婚冷靜期更能提高結婚率，降低離婚率。
我有一個朋友蘇蘇，35歲未婚。
她的前任很愛她，但還是分手了。
蘇蘇說，我渴望戀愛，但是恐懼婚姻，這輩子都不想踏進婚姻的殿堂。
她從小生活在一個沒有愛的家庭。
從小父母關係不好，天天吵架，甚至會大打出手。
她每天聽到的最多的聲音就是砸東西的聲音和媽媽的哭聲。
在她的印象裡，婚姻就是這個樣子的。
她上小學的時候，為了躲避爸媽的爭吵，經常半夜了還不敢回家，甚至就在學校旁邊的草垛子上睡覺。
漸漸的長大了，在別人情竇初開的年紀，她開始抗拒異性，甚至不想跟異性聊天。
這樣的性格一直伴隨她，從未消失。
當她經歷了初戀失敗後，她開始陷入自責中，媽媽的那句：「是我不夠好才讓你爸爸生氣」的這句話開始在她腦子裡盤旋。
她說：有一次我真的割腕了，如果不是室友回來及時，我現在已經不在這個世界了。
她說：我和任何一個男生談戀愛不會超過一年，超過一年，我就會和他分手。
或者說，我發現我對一個人特別心動的時候，我會拼命折磨他，直到他不得不離開我。
原因很簡單，我不想「陷進去」。
她記得小時候，她媽媽經常收拾好行李，帶著她來到公交車站，公交車來了，她卻沒有上去，然後就和她抱頭痛哭。
她常想：如果媽媽能上車，哪怕丟下她，她也會覺得安心。
起碼媽媽還會給她一個「敢愛敢恨」的模板。
而現在她最大的恐懼，就是陷入婚姻，成為那個永遠走不出車站的女人。
有多少女人，徘徊在「一忍再忍」的守寡式婚姻裡？
有多少女人，一次次地想要出走，卻一次次不得不回頭？
有時候，你的人生選擇，就在於那一瞬間的衝動，你做了，就做了。
人生，卻從此完全不同。
離婚需要冷靜還是勇氣？
本來就不想結婚，現在又不能自由離婚，
看看評論區的聲音：
「萬一對方死乞白賴不放手怎麼辦，想想都好恐怖！」
「想離婚是個人自由，那要不要設置結婚冷靜期？？？」
「家暴男賭博男負債男隨口一句不想離，你就不讓女人離了是嗎？」
甚至有人說，萬一遇到家暴男，等過了離婚冷靜期，屍體也臭了。
前兩天人大代表蔣勝男就擬提出刪除冷靜期的建議。
她認為這個政策用意是降低離婚率，防止因為衝動而離婚，但問題是，這個政策有沒有做過調研：在當下離婚的人群裡，有多少是因為衝動而離婚的呢？
根據《2016年中國婚戀調查報告》等相關調查數據顯示：「閃婚閃離、草率結婚離婚的人不足5%。」
結果非常明顯，衝動離婚的人，佔少數，大多數離婚都是經過深思熟慮的。
離婚不是兒戲，多數人都是慎重考慮才決定離的。
以少數人的問題強迫大多數人買單，被迫延長失敗婚姻的痛苦，這是不科學的，更是不人道的。
「任何一種關係模式，如果只有順暢的進入機制，沒有順暢的退出機制，都會影響人們選擇進入的意願，結婚同樣如此。」
其實真正想離婚的人，冷靜期過了還得會離婚。
不想離婚的人，他們自己就能自動冷靜下來。
結婚可能會衝動，但是離婚往往需要勇氣。
從很多離婚過來人的角度講，離婚往往是深思熟慮，飽受折磨的結果。
如果沒有情商的改變，能力的提升，給再多時間也依然無法解決婚姻的問題。如果沒有後續的法律援助和心理支持，是很難有實質改變的。
湖北仙桃「別出心裁」地設計出了一張離婚考試卷。
考題圍繞著「結婚紀念日是哪一天？」「夫妻間有哪些美好的回憶？」「孩子會不會受到傷害」等等問題。
法庭負責人說，這麼做是讓他們審視雙方的關係，方便調解。
然而看看那些寫下的答案就知道了：
「沒有好的回憶，只有生活的磨難。」「夫妻之間早就沒有感情，根本無法給小孩帶來健康的親情。」「婚姻讓我太累了，從今以後只想好好工作賺錢。」
若不是身心俱疲，誰會願意主動選擇放棄。
負責人承認，暫時還沒有做了試卷就不想離婚的。
有人說：「真正想離婚的人，和真正想死的人一樣。」
這句話是說，一個真正想離婚的人，就像活不下去的人一樣，他經歷的痛苦，是別人想像不到的，他內心的決絕，也是旁人無法理解的。
這讓我想起一篇文章裡提到的故事：
一個女人，跟老公提出離婚。
她老公覺得驚訝：「我們好好的，為什麼要離婚？」
是的，他看來，一切都好好的。
他在婚後忘掉紀念日，連情人節都嫌麻煩的時候，他也覺得好好的。
他給自己買鞋子，卻每月只有500塊家用時，他更覺得好好的。
然而，婚姻就像蘋果，外表看起來無事，內裡已經悄悄腐爛。
這位姐姐要離婚，別人勸她：「真的不能再冷靜下來想想？」
她說：「對不起，離婚就是我最冷靜的選擇。」
文中圖片均來自網絡，侵權必刪
——心有助，不孤獨——
婚姻中的幸福都是一樣的，但不幸卻各有各的不同。婚姻是否能完美，也需要看我們對婚姻有怎樣的追求。有的人追求物質生活。有的人追求愛情。那麼你最適合怎樣的婚姻模式呢？
下面的這張圖，憑你的直覺，你第一眼看到的是什麼？
A. 側臉
B. 沉船
C. 大海
D. 手指
私我，即可知道最適合你的婚姻模式是怎樣的。