馬自達CX-5的車漆薄嗎？它比長安CS75plus差嗎？老司機做了簡評！
退而求其次買了2.5低配，即兩驅智尊型。新上市21.98W無優惠，最後送了5次常保，當然還有一些老套路的贈品，不來感。
顏色：買之前留了個心眼，問了下二手車商的意見，被告知紅色和白色保值率略高一點，考慮到水晶魂動紅不好補漆，遂選擇了珠光白。
評價：目前開了3500公裡，E92，綜合油耗9.5。駕駛品質已有公論，就不重複說了，總體很滿意，人馬一體。如果要說遺憾，那就是沒有耐心等2.5頂配到貨。
缺點：新車味道大，音響單薄，後排中間腳部突起，不能實時顯示四輪胎壓，日系通病漆薄。其實還是幾個老問題，既然是第二代，長馬為何不再給點力？連VV5都解決了。另外後排玻璃能不減配麼，加點錢我也認啊！
建議：有條件最好上2.5頂配鉑鋼灰，絕對值回票價！或加錢直接漢蘭達。提車切記降胎壓。另外，我花20元辦了個終身充氮氣的服務，這個可以有。
最後說幾句，潛在的優點，不是街車，油品要求不高，小保500以內，顏值感人，離地間隙高，自帶「底盤裝甲」。 冷車啟動聲音難聽，後排不夠大，竊以為不能算缺點。對馬自達挑三揀四的，多言無益，道不同，不相與謀。
網友點評：
網友1：國產化後，長安的做工一般，但也能看的過去，小毛病有一些，但沒有硬傷（CF的短腳虎淚目。。。），在同檔次的suv裡算是比較全能的車型。特別是馬自達的操控一直是一流的，即使CX-5是一輛suv，也能給你不一樣的操控，要麼上2.0低配，要麼就上2.5，,2.0的頂配性價比感覺不高。
網友2：反正我看到買馬自達的沒說它不好的，缺點在買車之前就已經接受了，不出小故障就不會有煩惱。難道你買車是隨手點的？不了解一下針對需求買的麼。奉上我心愛的小黑馬
總結分析：
一年多啦！！覺得車還挺耐操～不用花心思伺候。後排空間真的挺小的…油耗仍然8.4…
給小馬買了個貼紙！感覺很酷酷！剛剛提了-52.0L，佔個坑。買了個紅色，爸媽喜歡，但是紅色加價2000。
加了很多配置，主要是經常開城市道路覺得四驅用不上，但是又喜歡高配的很多配置。比如無鑰匙進入、大屏幕導航、自動升降車窗等等，所以大概加了9000左右的配置。
快要出新款啦～所以舊款優惠滿多的，之後要買不到了吧。直降三萬，雜七雜八弄好大概19萬多一點點。
雖然是女孩子但是一直喜歡SUV，這是我第一臺車，父母出的錢，自己去看的，好不容易說服父母接受日系車，他們總是比較喜歡德系車美系車等等覺得紮實，但是看了別克福特大眾等等覺得符合要求的SUV看來看去還是這個最好。
性能什麼的之後再說，女孩子也不是很懂，希望不要讓我失望。
開了三個多月了，4600公裡，城郊道路，有 ，限速80碼。百公裡油耗8.2。加油有點心疼。提示門沒關好那個按鍵，只知道門沒關好，不知道是那扇門。今天早上關了好幾圈圈才發現是後備箱沒關…後排空間真的有點小…開起來感覺還不錯開了八千多公裡後補…油耗8.4了…哭泣…