江西消協發布山茶油比較試驗報告:潤心、林豐潤兩款樣品過氧化值未...

2021-01-19 江西網絡廣播電視臺

以油脂、脂肪為原料而製作的食品,通過檢測其過氧化值來判斷其質量和變質程度。檢驗結果表示,15款樣品有13款的過氧化值指標到達了≤6.0mmol/kg的要求,潤心、林豐潤2款樣品未達標。

江西網絡廣播電視臺訊 近期,江西省消費者權益保護委員會秘書處開展了山茶油比較試驗,並於近日公布了比較試驗報告。

2018年6月,江西省消費者權益保護委員會秘書處工作人員以普通消費者的身份,在南昌洪城大廈、沃爾瑪、麥德龍等超市購買了10款山茶油樣品,在天貓、京東等電商平臺購買了5款山茶油樣品,並委託檢測機構對這15款山茶油的主要品質及食品安全項目進行了測試。

本次比較試驗測試涉及相對密度、折光指數、碘值、皂化值、不皂化物、脂肪酸組成、酸值、過氧化值、黃麴黴毒素B1、油脂定性試驗(油茶籽油檢出試驗)等指標。整體結果顯示(本次比較試驗測試結果僅對樣品負責),15個樣品150個項目中,有147個項目達到規定要求,3個項目未達標,其中過氧化值有2個樣品未達到規定要求;碘值有1個樣品未達到規定要求。

報告中,對五類檢測參數作出了解釋。其中,過氧化值表示油脂和脂肪酸等被氧化程度,是油脂酸敗的早期指標。過氧化值增高,表明油脂的氧化程度增加,將導致油脂氧化劣質,產生大量人體有害的低分子醛酮類物質,降低油脂的營養價值。過氧化值超標的食用油口感具有哈喇味,還可能引起腹瀉等胃腸不良反應。以油脂、脂肪為原料而製作的食品,通過檢測其過氧化值來判斷其質量和變質程度。檢驗結果表示,15款樣品有13款的過氧化值指標到達了≤6.0mmol/kg的要求,潤心、林豐潤2款樣品未達標(見下圖)。

江西省消保委秘書處提醒廣大消費者,山茶油由於原料不同、生產工藝不同、純度不同、品牌不同,其價格也相差很大,消費者選購山茶油應注意以下幾點。

一、注意區分壓榨油和浸出油。

通常情況下,將新鮮油茶籽採用物理壓榨法得到的油是壓榨油,而用溶劑萃取技術將油料裡的油提取出來的則是浸出油。兩者工藝只要符合國家標準都是安全的,只是壓榨油因原料和生產成本更高,價格也更高。

二、注意區分精煉油和土榨油。

土榨茶油沒有經過精煉,顏色很深且有苦澀味,因含有雜質和茶皂素存在安全隱患。精煉山茶油增加了提純工藝,去除了雜質和有害物質,充分保留了茶油的營養成分,比土榨茶油更安全。

三、發現有質量問題可進行舉報投訴。

選購山茶油時,消費者應注意產品外包裝上標示的生產日期、保質期,注意包裝是否完好。通常,質量好的山茶油顏色較淺、透明度好,沒有沉澱和懸浮物;而質量一般的山茶油顏色較深,伴有雜質,甚至有分層現象。建議消費者選購信譽較好的品牌純山茶油,並保留好購物憑證,一旦發現產品有質量問題時,可向市場監督、消協組織等部門舉報投訴,維護自己的合法權益。

相關焦點

  • 江西省消保委發布15款山茶油比較試驗結果
    山茶油測試報告發布不知你吃的是否健康江西省消保委發布15款山茶油比較試驗結果為履行《中華人民共和國消費者權益保護法》、《江西省實施〈中華人民共和國消費者權益保護法〉辦法》賦予的法定職責,引導廣大消費者選用安全健康的山茶油
  • 成都市消協發布溼巾比較試驗結果:30款樣品均符合國家標準
    為讓消費者選購到安全放心的產品,引導消費者理性、科學消費,近日,成都市消協對成都市場銷售的溼巾產品開展了比較試驗。試驗結果顯示,30款樣品各項指標均達到國家標準要求。在12月18日成都市市場監管局、成都市消協召開的新聞通氣會上,發布了《2020年成都市消費者協會溼巾產品比較試驗報告》。
  • 羽絨服比較試驗 兩成樣品不合格
    羽絨服比較試驗 兩成樣品不合格本報訊(記者 王薇) 昨天,京津冀三地消費者協會聯合發布羽絨服裝比較試驗結果。結果顯示,實體店銷售的羽絨服裝整體質量較好,電商平臺銷售的羽絨服裝質量參差不齊。其中,兩款樣品還出現了用粉碎毛冒充羽絨的現象。
  • 成都市消協發布30款溼巾比較試驗報告,產品都合格了嗎?
    四川在線記者 殷鵬 文/圖12月18日,成都市市場監管局和成都市消協召開新聞通氣會,會上發布了《2020年成都市消費者協會溼巾產品比較試驗報告》。經測試,30款樣品各項指標均達到國家標準要求。為讓消費者選購到安全放心的產品,引導消費者理性、科學消費,近日,成都市消協對成都市場銷售的溼巾產品開展了比較試驗。記者了解到,本次比較試驗的30款樣品是由成都市消協和成都產品質量檢驗研究院的工作人員以普通消費者身份隨機購買。檢測項目包括:甲基氯異噻唑啉酮(CMIT)、乙醇含量、大腸菌群、真菌菌落總數、含液量、包裝密封性、pH、可遷移性螢光增白劑等15項。
  • 四川省成都市消協發布溼巾比較試驗結果:30款樣品均符合國家標準
    為讓消費者選購到安全放心的產品,引導消費者理性、科學消費,近日,四川省成都市消協對成都市場銷售的溼巾產品開展了比較試驗。試驗結果顯示,30款樣品各項指標均達到國家標準要求。12月18日,成都市市場監管局、成都市消協召開新聞通氣會,發布了《2020年成都市消費者協會溼巾產品比較試驗報告》。
  • 天津市消費者協會發布速乾衣比較試驗報告
    央廣網天津9月8日消息(記者賈立梁)天津市消費者協會日前發布速乾衣比較試驗報告。在多個購物渠道隨機構買的28件速乾衣樣品檢測結果顯示:速乾衣樣品在符合國家強制性標準方面表現較好,但39.29%的速乾衣樣品未達到國家紡織品功能性評價推薦指標要求,吸溼速乾性能的整體質量有待提升。本次比較試驗結果僅對樣品負責。
  • 北京市消協拉杆箱比較試驗 無印良品等未達國標
    昨天上午,北京市消費者協會發布了拉杆箱比較試驗結果。結果顯示六成以上樣品不結實。一些知名品牌的拉杆箱質量並不過關。如無印良品、林寶堅尼、ELLE等名牌拉杆箱,在耐衝擊性能上沒有達到國標的要求。
  • 中消協發布《36款直排輪滑鞋比較試驗...
    【新民晚報·新民網】中消協今天上午發布《36款直排輪滑鞋比較試驗報告》,對今年上半年大眾輪滑健身常用的36款直排輪滑鞋產品開展比較試驗,幫助消費者選購適合不同輪滑運動程度的輪滑鞋。通過比較試驗結果發現,全部樣品符合現行標準的強度要求,對於初學者、水平滑行、非花式跳躍運動都是可靠的,消費者可放心購買。但需要注意的是,如迪士尼、李寧等品牌的部分樣品沒有通過進階的強度測試,對於有進階要求、嘗試花式跳躍等大動作的運動者來說不適合。因此,未註明使用人群和功能分類輪滑鞋,應避免購買。
  • 中消協發布《25款家用投影機比較試驗報告》
    中消協發布《25款家用投影機比較試驗報告》性能標註混亂誇大宣傳 家用投影機行業亂象叢生發布時間:2020-12-16 12:24 星期三來源:法治日報——法制網法治日報全媒體記者 侯建斌中國消費者協會12月16日對外發布《25款家用投影機比較試驗報告》(以下簡稱《報告》),
  • 三地消協發布衝鋒衣比較試驗,Jeep、南極人等品牌樣品涉嫌虛假宣傳
    然而,京津冀三地消費者協會今天發布的功能服裝衝鋒衣比較試驗結果顯示,50件衝鋒衣樣品中,有近四成樣品的功能性名不副實;其中有三個品牌的衝鋒衣樣品不合格。 三地消協發布衝鋒衣比較試驗 木林森等三品牌樣品不合格 這次比較試驗結果顯示:標稱Tectop牌一款男款三合一戶外服、標稱木林森牌一款彈力兩件套、標稱FMIX牌一套男款羽絨衝鋒衣+情侶款衝鋒褲,分別因存在虛標纖維含量、耐汗漬色牢度不符合標準要求等質量問題,被判定為不合格產品。
  • 夏天來了,北京消協發布太陽鏡試驗報告:這些奢侈品牌上黑榜
    北京市消費者協會今天上午發布的太陽鏡比較試驗結果顯示:50款太陽鏡樣品中有17款不符合標準要求,不符合率為34%,主要問題是交通信號透射比和標誌存在問題。其中,有4款樣品會造成顏色灰暗,視覺疲勞,存在安全隱患;GUCCI、CELINE、FENDI等一些價格昂貴的名牌太陽鏡在標註上也不符合標準要求。
  • 來看中消協發布的20款除蟎儀(器)比較試驗報告
    6月18日上午,中國消費者協會針對20款除蟎儀(器)開展比較試驗。結果顯示,相同測試條件下,除蟎率最高的達到96.52%,最低的僅54.30%。   塵蟎是誘發哮喘、過敏性鼻炎和溼疹等過敏性疾病的重要過敏原。有研究報告表明,中國60%~70%過敏性疾病患者的過敏原是塵蟎。在居家環境中,塵蟎以人體或動物脫落的皮屑為食,在床鋪上和臥室地毯中繁殖較快。
  • 中消協發布25款投影機比較試驗結果
    12月16日,中國消費者協會、河北省消費者權益保護委員會、江蘇省消費者權益保護委員會聯合發布25款家用投影機比較試驗報告,為消費者選購家用投影機產品提供參考。據介紹,全部25款投影機樣品均宣稱可在家庭使用,其中兩款樣品光源為超高壓汞燈,其它23款樣品光源為LED燈。
  • 中消協等發布25款比較試驗報告,三種光源類型優...
    12月16日,中消協聯合河北省、江蘇省消保委,發布25款家用投影機比較試驗報告。通訊員 王國豐揚子晚報/紫牛新聞記者 馬燕光源可分三種類型優缺點各不同據悉,最早的投影機出現在1640年,從20世紀70年代後得到快速發展。近年來進入家庭。
  • 北京市消協發布2017年比較試驗結果統計分析
    中國質量新聞網訊 3月16日,北京市消協官網發布2017年比較試驗結果統計分析。據統計,北京市消協2017年共開展16項商品比較試驗,主要有羊絨衫、衝鋒衣、電腦椅、嬰童服裝、兒童地墊、涼蓆、防曬衣、印花T恤、緊身運動衣、酸奶、輪胎、保溫杯、運動鞋、床上用品、兒童家具、塗料等,共涉及687種商品樣品。其中,實體店購買樣品338種,網絡渠道購買樣品349種。
  • 中消協發布除蟎儀比較試驗報告
    近日,中國消費者協會在其官網發布了《20款除蟎儀(器)比較試驗報告》,針對20款除蟎儀(器)開展比較試驗,對各品牌產品除蟎特性給出評價。試驗結果:「大功率」不等於「高除蟎率」試驗發現,除蟎效果與吸力大小相關,吸力越大,效果越好。20款樣品中,大部分產品的除蟎率達到了80%以上,個別樣品的除蟎率較低,其中松下MC-WF350除蟎儀僅達54.30%。
  • 手持無繩吸塵器比較試驗 正負零、由利兩款樣品性能墊底
    12月11日,北京市消費者協會發布《家用手持式無繩吸塵器比較試驗報告》。本次比較試驗涉及28個品牌,35個型號。結果顯示,家用手持式無繩吸塵器在6個方面的性能測試中差異明顯,其中,品牌為「正負零」「由利」的兩款樣品6項性能表現墊底。
  • 貴州省消協會開展食用植物油比較試驗 2批次酸價超出國家標準
    從貴州省工商行政管理局官網獲悉,貴州省消費者協會近期對食用植物油的質量狀況開展比較試驗。本次比較試驗有2批次食用植物油的酸價超出國家標準。本次比較試驗包括貴州、重慶、成都、雲南、廣西、湖南、黑龍江七個省,16家企業, 30個批次的樣品。其中21批次食用植物油為壓榨工藝,9批次食用植物油為浸出工藝。
  • 2020年路由器比較試驗報告發布 1款樣品被警示
    2020年路由器比較試驗報告深圳市消費者委員會、澳門特別行政區政府消費者委員會、福田區消費者委員會、寶安區消費者委員會2020年7月華碩、小米、水星3款樣品在本次比較試驗中獲評五星;普聯、友訊2款樣品獲評四星;360、領勢、華為、網件4款樣品獲評三星;1款樣品為警示:騰達 AC1200千兆口11ac雙頻無線路由器;2. 廠家宣稱的無線傳輸速度與實測值有很大的差異,部分差異高達70%-80%!3.
  • 40個品牌樣品比較試驗 男士內褲品牌樣品三成有問題
    天津頻道 今年10月至11月市消協進行了男士內褲比較試驗,7日發布試驗報告。結果顯示:在本次比較試驗購買的40個品牌男士內褲樣品中,有12個品牌樣品存在不符合標準要求項目,有1個樣品甲醛含量超標。此外,不同樣品的耐磨性能、透氣率等舒適性差異也比較明顯。市消協提示消費者,本次比較試驗結果僅對購買的樣品負責。