為何《金剛川》豆瓣評分只有6.5?

2020-12-09 騰訊網

看完電影《金剛川》,第一感覺是什麼,是感動,非常感動。感動我們戰土的犧牲,但這種感動是來自於同情還是敬仰說不清,這對於我們戰士的塑造就是失敗,因為我們的戰士是讓我們敬仰的感動。影裡販賣同情博取共鳴,對我們的戰士常不公平。

歷史上真實的金剛川大橋,可以過汽車坦克。志願軍修金剛川大橋的目的就是為了便於汽車和炮車通行,快速運送彈藥物資支援前線。電影裡不堪一擊的人梯浮橋能拿來幹什麼?就是為了讓部隊通行嗎?再者志願軍一個師萬人,如果都是輕裝上陣,有必要這樣擠在河邊靠一個小木橋過河嗎?

金剛川大橋

到金城戰役的時候,我們的基層指戰員對付美軍經驗都已經非常豐富了。造橋的時候,他們一般是造好橋基,天撤掉橋板,晚上鋪去讓隊伍過河,根本不會造好擺在那裡讓美軍炸。另外,條件允許還會在距離水面幾十釐米的河床上鋪石板,既能避開美軍空軍偵查,連汽車都能通行。要是志願軍工兵就電影裡那點能耐,估計每次戰役發起,都有一半的部隊在路上等著過河。

同時這一階段,志願軍的武器裝備和後勤供應已不同於入朝作戰初期,各種武器裝備已得到有效強化,志願軍空軍參戰終結了美軍的制空權,使各類軍用和生活物資能夠源源不斷地及時運到前線,有力保障了前線作戰需求。在1953年,7月13日21時,志願軍對南朝鮮軍前沿陣地突然發起攻擊,1000餘門大炮同時開火,正式拉開了金城戰役的序幕。這是自韓戰以來,志願軍集中火炮數量最多、火力最強的一次戰役,在20分鐘內大炮將1900餘噸炮彈傾瀉在了南朝鮮軍陣地上,對敵軍陣地表面工事及各種障礙都造成了極大破壞。由此可以看出電影《金剛川》中,掩護一個師渡橋只有兩門彈藥不足的高射炮是多麼的荒謬。

電影裡戰士為了勳章打仗,唱著京劇和敵人蠻幹,冒著轟炸用血肉之軀去搭人橋,簡直就是無組織、無紀律、無頭腦。我們的戰士去打仗,是為了保衛國家,不讓國家再陷入苦難之中。我們不與敵人蠻幹做無謂的犧牲,我們的戰士膽大心細,會夜襲,會穿插迂迴,善於隱蔽,會使用反斜面作戰。需要做出犧牲時,我們戰士也會用胸膛堵敵人的槍眼,而不是隨意去犧牲。我們的作戰勇氣不是來自於戲曲評理的忠誠猛將,而是來自於對國家的熱愛和信仰。

我們的戰士不是一群肌肉發達, 爽朗的粗狂漢子,那不是我們的軍人,更像是一群義薄雲天無拘無束的古代豪俠。

我們軍隊最有紀律的隊伍,我們的戰士是世界"輕步兵之王」。絕不像電影裡那樣,幾乎變成了幾個殺紅眼的土兵跟美軍的私人思怨,什麼組織紀律,已蕩然無存。變成了江湖義氣、街頭鬥毆。我們戰士的英勇和強大,都來自於我們的組織能力。如美軍在《韓戰中的美國陸戰軍》所總結的:在戰爭中還從未發現一支健全的共產黨軍隊陷入解體。不管這支軍隊如何遭到慘敗,損失如何嚴重,或者近期根本看不見勝利的前景,他們總是能從暫時的失敗中恢復過來。只要他們的黨組織還保持完好,他們就有抵禦能力,避免在肉體和精神上陷入崩潰。

總感覺電影沒反應出我們勝利的原因,我們的勝利不是來自所謂的人海戰術,我們的勝利不是來自戰士的悲慘,我們的勝利不是來自美國人的同情,我們的勝利來自英勇無畏的戰士,我們的勝利來自志願軍高超的戰術;我們的勝利來自我們對共產主義的信仰。

我們的軍隊是有紀律的,我們的戰士是有智慧的,我們的戰士是英勇無畏的。電影是需要演繹的,但不要用炮製的」 悲壯」、「慘烈」來煽情。我們感動應當是出於對英雄的敬仰,而不是出於對他們的同情。

相關焦點

  • 《金剛川》貓眼評分超高!但令人意外的,是豆瓣用戶的評價!
    《金剛川》上映至今,貓眼評分也已經給出了這部影片的成績,高達9.4的高分,體現出真實觀影網友,對這部影片的客觀評價。 可以說以《金剛川》的質量和貓眼的口碑,這部電影不輸給今年任何一部大作。而更令人感到意外的是,豆瓣網民對這部電影的評價,居然也是以正面為主。
  • 《金剛川》豆瓣6.5分,上映4天破4億!花錢看這部電影值得嗎?
    #金剛川豆瓣評分#金剛川上映了,由於今年的電影堆積了很多,後續電影院開門以後,大家都是去看電影的,這一次我們要說的就是《金剛川》,上映以後,票房還是很不錯的,目前已經突破了4億票房。從豆瓣的評分來說,沒有那麼的高,目前只有6.5分!這部講述了之前歷史的影片備受期待,因為之前八佰的票房都很不錯,這一次講述的1953年,抗美援朝戰爭進入最終階段,志願軍在金城發動最後一場大型戰役。
  • 《金剛川》豆瓣評分遠低於《上甘嶺》,它到底是不是一部好電影?
    電影《金剛川》上周五公映,此前主演張譯在一場發布會上曾經誇下海口,「我以人格擔保,《金剛川》不會比《八佰》差!」不過,電影公映後,口碑並沒有出現一邊倒的讚美。在豆瓣,它的評分只有6.5分,這個分數,遠低於1965年拍攝,由高保成主演的抗美援朝經典電影《上甘嶺》的8.0分,也低於管虎拍攝的《八佰》的7.7分,而觀眾對於該片開頭從三個不同視點來表現同一個護橋行動的拍攝手法也有不同的看法。
  • 《金剛川》豆瓣評分6.9分 3-4星評價居多
    電影《金剛川》已於昨日正式上映,截至發稿時,本部電影在豆瓣評分為6.9分。截至發稿時,豆瓣已有29509人為電影《金剛川》給出了評價,其中多數觀眾打分3-4星(31.8%觀眾打分四星,30.7%觀眾打出三星評分)。
  • 《金剛川》三位主角取名源於三國,為何只有張譯直接叫張飛?
    《金剛川》的口碑起點就低,三位導演的電影票房加起來穩穩過百億,五位主演有三位(吳京、鄧超和張譯)已經是百億影星,而且紀念抗美援朝的正能量戰爭片,這麼多元素加在一起的《金剛川》,豆瓣開局只有6.9。
  • 電影《金剛川》:豆瓣評分已出,最高點讚的評論令人心寒
    八月初,這部叫做《金剛川》的電影剛剛開機。 主演張譯、吳京、鄧超、魏晨。導演管虎、郭帆、路陽。都是如雷貫耳的名字、票房的保證。 說到這,多少會讓人想起管虎的另一部電影作品《八佰》,《八佰》前後歷經了10年準備,4年製作。
  • 《金剛川》被豆瓣群嘲:頂流的配置,卻拍不好最該成為爆款的電影
    豆瓣被視為文藝青年的殿堂 也被視為中國對電影質量高低評判的重鎮 能夠看到在豆瓣的影片榜單中,票房和投資都無法左右評分的高低 只要足夠優秀、有意義,豆瓣的"文藝青年"們都不會吝嗇自己的高分評價
  • 2020年度電影回顧:貓眼+豆瓣綜合評分最高的十佳電影有哪些?
    今年上映的新片數量,只有往年的三分之一左右,當然依然出現了很多好片。所以,今天咱們來回顧一下年度十佳。那麼該以什麼樣的標準來確定年度十佳呢?我覺得豆瓣評分不可全信,貓眼評分也有參考價值。所以咱們綜合一下豆瓣+貓眼的評分。
  • 《金剛川》首日票房破億 貓眼淘票票評分超《八佰》
    搜狐娛樂訊 (哈麥/文)10月23日,電影《金剛川》上映,首日排片佔比近55%,上座率約10%,收票房超過1億元。  《金剛川》在大眾購票及評分平臺貓眼和淘票票的評分分別為9.4分、9.5分,比《八佰》《我和我的家長》都要高。在影迷聚集的豆瓣,評分6.9分,不及《八佰》的7.7分和《我和我的家鄉》的7.3分。
  • 《除暴》豆瓣評分僅6.5分,香港電影還有「未來」嗎?
    《除暴》豆瓣評分僅6.5分,香港電影還有「未來」嗎? 吳彥祖,一個代表顏值的「形容詞」,十幾年前在香港警匪電影中的亮相,打動了無數的少女,就算已經過去了許久,那個身影依然在觀眾的心裡,久久揮散不去。
  • 再看八佰和金剛川,終於明白為何金剛川票房少了20億
    年初疫情導致的影市低迷也在八佰、金剛川、我和我的家鄉、奪冠等大片的火熱上映下有了往日的熱鬧跡象。如今,10月23日上映的《金剛川》也已放映滿月,最終票房險過10億大關,票房31億的八佰也可以免費在線觀看了,再看兩部電影後,終於明白了,同樣優秀的電影,為何金剛川票房少了20億。
  • 《金剛川》票房過10億,但仍面臨5000萬虧損
    這意味著上映近一個月的《金剛川》最終票房將止步於10.5億之內,這和片方之前預期的20億票房相去甚遠。按照38.41%的分帳比例,最終片方回收票房將在3.8億左右。另外,電影前期宣發投放了大量硬廣、貼片廣告,影院宣傳物料、以及主創多站路演,加上傳統媒體及新媒體等領域的投放,《金剛川》的前期宣發成本不會低於3000萬。
  • 這部17年前的電影,斬金像獎提名19項,豆瓣評分真就只配6.5分嗎
    可令人奇怪的是,它的豆瓣評分竟然只有6.5分。經過從多個平臺對《大隻佬》的評價了解,我們可以用九個字概括它評分低的原因:看不懂,想不通,猜不透。這樣的一部「大雜燴」影片評分低是正常的,但當我們重新來剖析一遍《大隻佬》時,你真的會發現它並不僅是一部電影,而是一件值得吹爆的藝術品。劇情簡介了因和尚(劉德華飾)是一名武僧。
  • 電影市場的「金剛川」
    貓眼專業數據顯示,《金剛川》首日票房達到1.04億,緊追《八佰》首日1.41億的票房。到10月25日,《金剛川》連續三日票房破億,被視為國產電影市場在下一個春節檔到來之前最後的「王炸」。任務艱巨、臨危受命,倉促籌備、火速上映,三導合體、豪華陣容,《金剛川》的拍攝過程本身就是個精彩的故事,更別提電影本身所講述的是更具正面性和歷史意義的內容,方方面面都不應亞於《八佰》。這是一份及格的主旋律答卷,市場為何不買帳?底線和上限相比於其他主旋律電影,《金剛川》稍顯另類。
  • 《金剛川》:上映第一天,貓眼得分為9.4分,豆瓣只有6.9分
    據悉,該片的製作時間只有兩個月,而且時間非常緊張,戲裡戲外機組的所有人都在與時間賽跑。金剛川由關虎、郭帆、路陽聯合執導,由於管虎導演的《八佰》獲得眾多好評,自開拍以來,同一主題的《金剛川》吸引了眾多網友的關注,在初,他發布了主題宣傳照和相關預告片,並宣布了波網絡的最終定稿熱議。特別是1億元的票房可以在一天內實現。
  • 秦時明月之滄海橫流,豆瓣口碑不行了,評分只有6.7
    《秦時明月》系列,似乎是有點退後了,在豆瓣上面,《秦時明月》第六季的評分在6.7分。《秦時明月》製作這一方面是不用多說了,有玄機娘娘的把持,那肯定是很優秀的,所以,這一次《秦時明月》第六季的製作,是不會退後了。因此,這次《秦時明月》第六季的製作是沒有問題了,那麼,《秦時明月》第六季為何評分這麼低,評分這麼崩呢?
  • 《金剛川》也配稱中國版的《敦刻爾克》?!
    《金剛川》上映9天,豆瓣評分停留在不上不下的6.5分。在市場產生了一定的反饋,避開控評的高峰期後,今天我們來聊聊《金剛川》。當然,在聊《金剛川》之前要先聲明一點:我們對史實和人物是充滿崇敬之情的,此次僅對電影創作層面本身進行討論。在看《金剛川》之前,已看過的同學分享感受說像極了諾蘭的《敦刻爾克》。
  • 黃磊的「深夜食堂」為何收視慘澹?豆瓣評分2.8分是否屬實?
    該劇以都市小巷裡深夜才營業的食堂為舞臺,從老闆料理的每道食物中拉出一段段關於市井溫情的人生故事,但是沒有想到的是該劇開播後被網友口誅筆伐,黃磊更是直言「血雨腥風似的批判」,究竟是這部電視劇有什麼特點,才能造就豆瓣評分2.8的低分呢?
  • 張一山版《鹿鼎記》熱度高漲口碑不佳,豆瓣評分超越黃曉明版最差?
    張一山的韋小寶更是遭到網友的全面吐槽,比如說演得像鞏漢林,瘦的像猴子……最終,這部《鹿鼎記》在豆瓣上只有2.8分的低分。最終,張一山成功超越黃曉明,登頂史上最差韋小寶!老實說,這大部分都是導演和編劇的功勞。
  • 電影《命中注定》:豆瓣評分5.8,是嚴重低估,還是真的爛片?
    偶然發現這部2015年上映的電影《命中注定》,豆瓣評分只有5.8,實在讓人有些意外。作為一部愛情片,《命中注定》的劇情略顯俗套。女主因年少時兩次算命,就認定自己的真命天子應該名叫「宋昆明」,於是在即將與名字不符的未婚夫結婚前夕,說走就走直奔義大利,去找尋未知的Mr.right。