回南天來了!8款吸溼盒對比測試:吸溼大笨象墊底,萬寧、3M不敵bestbuy

2021-02-17 消費者報導

天降大任於南方人也。

除了要靠一身正氣取暖,與拇指大的蟑螂搏鬥,如何安然度過「回南天」,也是南方人字典中不可缺少的生存哲學。

關門閉窗烤內褲,這些都是青銅操作。真正的王者,要在牆壁、地板滲出水珠前主動出擊,有條件的安排上抽溼機,沒條件的擺上除溼包、吸溼盒,反正就是不要慫,正面剛!

本期,由《澳門消費》帶來的8款盒裝吸溼器測評,將為南方朋友的除溼操作提供實用消費參考。想了解除溼盒怎麼用?哪款更給力?這篇文章不容錯過。

 

白元、吸溼大笨象、萬寧、3M、生活館(JR-Club)、超值牌(Bestbuy)、淨(Kuria)、雞仔牌

 

吸溼效能、逆滲透(放溼)測試、防滲漏測試

壓力測試、包裝密封測試、使用說明及注意事項

 

1、價格最貴的吸溼大笨象評分墊底,平價的超值牌、淨表現較好。

2、吸溼效能方面,白元吸溼量最多;但性價比上,超值牌更勝一籌。

3、白元的包裝密封性較差,且抽溼後易出現逆滲透。

4、推薦排名靠前的超值牌、生活館,不推薦吸溼大笨象

              

懾於「回南天」的淫威,很多南方朋友的家裡都會備上抽溼機。但也有抽溼機照顧不到的地方,比如書櫃、衣櫥。這些小而封閉的空間,擺上一盒吸溼盒最合適不過。

吸溼盒一般分上下層。上層有球形氯化鈣顆粒或活性炭,能夠吸附空氣中的水分、異味等;下層為集水區,用於收集氯化鈣顆粒吸收的水分。根據天氣情況,除溼盒開封後一般可使用1-3個月。

 

▲圖片來源於網絡

 本次測評的8款盒裝吸溼器容量在450ml到750ml之間,但售價差異卻較大:便宜的不過約6澳門元(約合人民幣5.3元)一隻,貴的約42.5澳門元(約合人民幣37.6元)一隻。都說「一分錢一分貨」,這話放在吸溼盒上靠譜嗎?

澳門消費者委員會將8款樣品放置在溫度為25℃、相對溼度80%的恆溫恆溼環境中30天,每7天稱重一次,最後計算其累積的吸溼重量,以測試其吸溼效能。

測試結果顯示,累積吸溼重量最多的是白元強力抽溼器,30天吸溼量為208.3g,接近半斤水,達到其標稱吸溼量的41.7%。但價格最貴的吸溼大笨象,僅為153.6g,不如平價選手超值牌抽溼器。

性價比上看,亦是超值牌抽溼器更勝一籌,在30天的測試中,算下來平均每1澳門元可吸到約26g水分,表現其次的是淨(Kuria)生活館(JR-Club)。與之相對應的,性價比最低的是吸溼大笨象,每1澳門元僅能吸3.6g水分,還不如直接擺放活性炭。

不過,由於實際使用的環境溫度和溼度不盡相同,因此產品的實際吸溼量可能會存在差異。

 

盒裝吸溼器就跟紙尿褲一樣,作用是為了吸入空氣中的溼氣。但是,吸收後的水分會不會又「跑」出來呢?這要看吸溼器上的「小機關」做得怎樣了。

這個「小機關」就是盒裝吸溼器的PE透氣膜(有的叫鎖溼紙)。它覆蓋住整個吸溼器的盒口,作用是將氯化鈣小球顆粒吸入的溼氣鎖住在盒內,不使之回滲到空氣中。

▲圖片來源於網絡

 

為了測試這些吸溼盒是否會出現逆滲透(即反滲),澳門消委會將完成吸溼效能測試的樣本放入30℃恆溫爐24小時,以檢查其重量是否有減輕(即水分是否被反滲入空氣並蒸發)。

測試結果顯示,除日本知名吸溼品牌白元出現逆滲透情況外,其餘7款均表現良好。

出現逆滲透,有可能是透氣膜設計不科學,也有可能是封邊不當。如果是後者,則不僅僅是水分反滲的問題,更可能在吸溼盒擺放傾斜時,出現液體逸出或滲漏。

因此,澳門消委會還將8款樣品倒置24小時,以觀察盒內的水分是否會由氣膜或膜邊滲漏出。從結果看,8款產品的氣膜都封邊良好,全部未出現滲漏

 

不過,即便如此,這也不意味著它們的包裝密封性良好。根據對8款未開封的吸溼盒放在恆溫25℃、相對溼度80%的環境中24小時的結果來看,白元吸溼大笨象的重量都出現了輕微增加,即包裝密封欠良,導致空氣中有霧化水汽進入——這意味著吸溼盒從下生產線的那一刻,就已經開始了「吸溼」工作,對買到的消費者來說,使用體驗和使用期限都會大打折扣。

 

1.除溼盒擅長小範圍內的吸溼,因此更適合放在衣櫃、櫥櫃、書櫃、洗手間等小空間內使用。使用時環境最好密閉,以減少水汽進入。

2. 撕開除溼盒的鋁箔時應小心注意,以免破壞底下的透氣膜。

3. 當集水區的水量接近飽和時,應注意及時更換新的除溼盒。集水區中的水分應倒掉,不可循環使用。

【特別聲明】:本篇內容所採用的客觀原始數據均來源於政府部門或權威機構,本刊根據自身評價體系進行進一步的綜合分析和解讀推薦,所提供商品評價結果僅限於原數據所關聯的單一樣品和型號。

相關焦點

  • 回南天來了!8款吸溼盒對比:吸溼大笨象墊底,萬寧、3M不敵這款
    測評品牌白元、吸溼大笨象、萬寧、3M、生活館(JR-Club)、超值牌(Bestbuy)、淨(Kuria)、雞仔牌測評指標吸溼效能、逆滲透(放溼)測試、防滲漏測試壓力測試、包裝密封測試、使用說明及注意事項測評結果搶先看1、價格最貴的吸溼大笨象評分墊底,平價的超值牌、淨表現較好。
  • 吸溼盒測試:吸溼大笨象墊底 白元包裝密封性較差
    測評品牌白元、吸溼大笨象、萬寧、3M、生活館(JR-Club)、超值牌(Bestbuy)、淨(Kuria)、雞仔牌測評指標吸溼效能、逆滲透(放溼)測試、防滲漏測試壓力測試、包裝密封測試、使用說明及注意事項
  • 22款衛生紙對比測試:維達更強韌,佳之選疑偷工減料且吸溼較差
    每當電商大促的時候,許多消費者就開始囤東西,特別是一些生活剛需,如居家必備的衛生紙、洗髮水、洗衣液等。對於衛生紙,目前市面上也有許多不同類型,按層數分,有2層、3層、4層等;按紙漿分,有木漿、竹漿、混漿等。哪種紙最實用?哪款吸溼又柔軟?
  • 北京市消協:樂飛葉一款吸溼速乾衣吸溼速乾性能差
    經濟日報-中國經濟網北京8月7日訊 8月5日,北京市消費者協會發布了40件吸溼速乾衣比較試驗結果,其中12件存在質量問題。其中,Lafuma(樂飛葉)戶外氣質碎花韓版打底衫圓領快幹T恤(女)吸溼速乾性能差,與其網頁功能描述不符。
  • 【解決方案】吸溼排汗服裝的測試與整理
    我國現行國標規定,吸溼速幹服裝應同時滿足吸溼性、排汗性、速乾性三項指標。                  工業品中心2016年對進口功能性服裝的抽查結果顯示,吸溼速幹服裝的不合格率高達55.8%,主要原因是服裝的速乾性、排汗性不符合國家標準要求。
  • 上海測試40款運動內衣 亞瑟士、lululemon等5款男士樣品吸溼速乾性...
    檢測結果顯示,15款樣品的透氣率最高達到2040mm/s,最低為140mm/s,其中3款樣品在1000mm/s以上,6款樣品在500-1000 mm/s 之間,6款樣品在500mm/s以下。  5款男士樣品吸溼速乾性名不副實  調查顯示,有47.1%的受訪者在選購運動內衣時更願意選擇那些具有吸溼速幹功能的商品。
  • 40款功能性服裝測試:吸溼速乾衣全軍覆沒,5款抗菌性服裝不達標
    與此同時,各大網絡平臺上銷售的服裝,商家的宣傳手段和內容更是五花八門,功能各異。各種功能性宣傳也應運而生,如抗菌、免熨、透氣、保暖等等。 這些功能性服裝是否貨真價實?近期,寧波消保委公布了40批次的功能性服裝的比較試驗情況。
  • 40款吸溼速乾衣橫評,這些大牌也不合格?
    戶外運動愛好者或健身人士幾乎人手必備,畢竟運動量大,衣褲被汗水浸溼後貼在身上非常難受,要是突然來陣大風,還容易感冒著涼。看著和普通衣物沒啥兩樣,卻多了吸汗功能,這不,有些夏天愛流汗的朋友也穿上了。但不是所有打著速幹旗號的衣服都達標,今天求真君帶來的40款吸溼速乾衣橫評,千萬不要錯過!
  • 10款運動毛巾測評:Arena表現佳,李寧水洗易變形,耐克吸溼排汗力差!
    2017年11月,《澳門消費》測試了包括阿瑞娜(Arena)、卡飾社(Carsetcity)、迪桑特(Descente)、卡瑪崎Kamachi、李寧(Li-Ning)、耐克(Nike)、日高(Nikko)、Swans、Triangle Sport、尤尼克斯(Yonex)等共10款運動毛巾,對比評測其吸溼排汗能力、色牢度以及水洗後尺寸及外觀等指標。
  • 浙江消保委比較試驗:網購9款吸溼速幹型服裝測試全部不合格
    來源:澎湃新聞原標題:浙江消保委比較試驗:網購9款吸溼速幹型服裝測試全部不合格浙江省消保委委託專業機構進行檢測網絡平臺上售賣的吸溼速幹服裝是否真如商家宣稱的具有功能性?11月24日,浙江省消保委公布新型面料服裝比較試驗結果顯示:在各大網絡平臺購買的9批吸溼速幹型服裝,樣品檢測吸溼性、速乾性均不符合標準。
  • 特步、匹克、361°等宣傳衣物吸溼速幹但測試結果未達標 北京市...
    據了解,市場上銷售的吸溼速乾產品的吸溼性、速乾性等指標不符合相關標準或與宣稱不符的情況時有發生,且品牌間價格差距明顯。8月6日,北京市消費者協會網站發布吸溼速乾衣比較試驗結果。經測試,網購的40件吸溼速乾衣樣品,有12件存在質量問題。
  • 回南天這幾招讓家裡不再溼漉漉
    回南天是天氣返潮現象,一般出現在春季的二三月份,主要是因為冷空氣走後,暖溼氣流迅速反攻,致使氣溫回升,空氣溼度加大,一些冰冷的物體表面遇到暖溼氣流後,容易產生水珠。回南天現象在南方比較嚴重,這與南方靠海,空氣溼潤有關。「回南天」出現時,空氣溼度接近飽和,牆壁甚至地面都會「冒水」,到處是溼漉漉的景象,空氣似乎都能擰出水來。而濃霧則是「回南天」的最具特色的表象。
  • 北京市消協:諾詩蘭蘭利一款女式速乾衣誇大吸溼效果
    經濟日報-中國經濟網北京8月7日訊 8月5日,北京市消費者協會發布了40件吸溼速乾衣比較試驗結果,有12件存在質量問題。其中, 諾詩蘭蘭利女式快幹短袖T恤吸溼速乾性能差,與其吊牌和網頁功能描述不符。本次比較試驗樣品均由北京市消費者協會組織工作人員以普通消費者身份從各大電商平臺購買,涉及40個品牌中銷量較高的40件吸溼速乾衣樣品,購買價格從47.81元至1499元不等。吸溼速乾性是指衣物把身體產生的汗水迅速吸收,儘量排向外層並儘快揮發,使身體保持乾爽的性能。
  • 吸溼速幹紡織品的主要測試項目及方法(收藏)
    >   我國目前吸溼速乾性能的測試及評定標準主要有:GB/T 21655.1-2008《紡織品吸溼速乾性的評定第1部分:單向組合試驗法》和GB/T 21655.2-2009《紡織品吸溼速乾性的評定第2部分:動態水分傳遞法》。
  • 北京市消協測試40件吸溼速乾衣 12件存在質量問題
    央廣網北京8月6日消息(記者趙巍)據中央廣播電視總臺經濟之聲《天天315》報導,因為具有吸溼與速幹的特殊功能,近年來,速乾衣類產品受到消費者的追捧。不過,目前市場上銷售的吸溼速乾產品的吸溼性、速乾性等指標,不符合相關標準或者與宣稱不符的情況時有發生,而且品牌間價格差距明顯,有的速乾衣單價高達千元以上,有的卻只有幾十元。是不是越貴就越好?不少消費者表示:在選擇這類商品時,確實弄不明白。為了解決消費者的困擾,北京市消協在8月5日發布了《吸溼速乾衣比較試驗報告》。
  • 3·15特刊 | 運動內衣吸溼速乾性名不副實 迪卡儂等5款知名產品「上榜」
    結果顯示,亞瑟士、迪卡儂、網易嚴選等5款產品,吸溼速乾性實測與宣傳不符。40款樣品的色牢度、抑菌率均通過測試,但女士樣品的透氣性、穩定性與男士樣品的延展性、透氣性、吸溼速乾性上差異明顯。據了解,本次比較試驗通過品牌專賣店、電商平臺等渠道購買了40款運動內衣類商品,涉及Adidas、NIKE等運動品牌,古今、曼妮芬等傳統內衣品牌,以及H&M、優衣庫等快時尚品牌。
  • 吸溼速乾衣全軍覆沒!40款功能性服裝比較試驗,45%不達標
    吸溼速乾麵料主要通過功能性纖維或面料經功能性整理製成。吸溼性是指服裝面料內表面能迅速吸收汗液的性能。速乾性指汗液傳導到服裝面料外表面後能迅速擴散揮發的性能。測試結果顯示9款吸溼速乾性服裝的吸溼性、速乾性均不符合其明示產品標準。
  • 回南天牆壁發黴怎麼辦 牆面產生輕微的黴菌如何清除黴菌
    所以對於牆壁發黴的問題,大家一直看在眼裡,為了使大家更好的處理黴菌,接下來就帶大家認識一下回南天牆壁發黴怎麼辦和牆面產生輕微的黴菌如何清除黴菌?回南天牆壁發黴怎麼辦回南天牆壁發黴早晚關窗減少潮氣入內,使用乾燥劑等產品吸溼,使用空調、除溼器。
  • 北京市消協:茵寶一款速乾衣吸溼速乾性能差 與功能描述不符
    來源:經濟日報-中國經濟網經濟日報-中國經濟網北京8月7日訊 8月5日,北京市消費者協會發布了40件吸溼速乾衣比較試驗結果,有12件存在質量問題。本次比較試驗樣品均由北京市消費者協會組織工作人員以普通消費者身份從各大電商平臺購買,涉及40個品牌中銷量較高的40件吸溼速乾衣樣品,購買價格從47.81元至1499元不等。吸溼速乾性是指衣物把身體產生的汗水迅速吸收,儘量排向外層並儘快揮發,使身體保持乾爽的性能。
  • 快乾衣吸溼快幹功能性指標解讀
    為了適應市場上對吸溼快幹功能性服裝評價的需要,我國於2008年版布了一個專門的紡織品吸溼快乾性評定的標準GB/T 21655.1-2008《紡織品 吸溼快乾性的評定 第1部分:單項組合試驗法》,標準通過對五個靜態指標的測試來評定紡織品的吸溼快乾性能。1、吸水率:試樣在水中完全浸潤後取出至無水滴時,試樣所吸取的水分對試樣原始質量的百分率。