如果拋開現有政治格局來回答這個問題，顯然是毫無意義的，我們不要忘了，如今德國的國家防務，依賴的並不是本國的國防力量，而是存在了70年的北約。
曾經橫掃歐洲，藍星最強的德國戰車，目前已經退化成了一隻沒有了爪牙的死老虎，伊拉克戰爭之後，美軍嘲笑駐紮於伊拉克的德軍：「他們只會幹兩件事:吃牛肉，喝啤酒」。俄羅斯總統普京曾經嘲笑德國不能自主防務，但默克爾只是禮貌性的付之一笑。因為，自從2014年，俄羅斯通過槍桿子加公投「收回」克裡米亞，同時在烏克蘭邊境集結4萬士兵的那一刻起，歐洲諸國陷入一片恐慌，《明靜》周刊認為，北約從來沒有現在這麼團結。2016年川普上任之後，一直以軍費要挾德國，甚至表示要退出北約，儘管幾方在G7峰會上吵得不可開交，法國總統甚至在2019年喊出「美國與歐洲缺乏戰略合作，加上土耳其單方面出兵敘利亞，北約形同腦死亡」。但理智而清醒的默克爾馬上駁斥了這位年輕政客的魯莽和無知，批評 他「經常進行破壞式政治」。默克爾的潛臺詞也許是:法國當年也離開過北約，後來不是又回來了嗎？對於歐盟來說，「獨立完成歐洲防務」實際上就是和平環境下的政治狂想。
70多年來，德國通過科技與經濟的迅猛發展，在歐洲乃至世界範圍內的競爭體系中，都有著舉足輕重的牢固和無可替代的話語權。但二戰後一紙《波茨坦協定》和一大堆國際公約，決定了現在的德國仍然是一個不能正常發展軍力的「非正常國家」。德國目前只有20萬常備軍，加上預備役部隊，總兵力不超過30萬，但目前正常服役的不超過10萬，德軍國防軍有2個裝甲師，一個特種作戰師，7個戰鬥旅，5個坦克營，空中力量只有一些老舊的「颱風」，由於年久失修，大部分戰機都不能夠正常起飛。如果用這樣的東西去對付俄羅斯的蘇_35S以及蘇_57隱身機，無疑於「送人頭」。
德國國防軍目前比較有優勢的武器裝備是220輛豹11A7坦克，450輛輪式步戰車，72門PZH2000自行榴彈炮和MARS火箭炮，120架直升機，和幾艘216型常規潛艇等。但由於《條約》的限制，德國不能擁有航母，核武器，核潛艇，戰略轟炸機，彈道飛彈等戰略武器，更重要的是，德軍早已經沒有帝國時期的鋒芒和銳氣，以及完整，嚴密，強悍的作戰指揮體系。
儘管俄羅斯由於對敘利亞的軍事投入，西方各種制裁以及能源經濟的單一發展，國家經濟長期停滯不前，GDP不進倒退，很多新武器的研發遲遲不能推進。但俄羅斯在軍事上仍然遙遙領先於德國，甚至目前仍能排在世界第二或者第三。多年來與西方的軍事對抗，以及不間斷的對外用兵，讓俄羅斯的軍事指揮體系，後勤保障水平和戰爭動員能力，足以應付一場中等規模的戰爭，如果將德國單獨摘出來和俄羅斯打一仗，雙方顯然不在一個水平線上，德國必敗無疑。
俄羅斯最大的優勢仍然是核武器，儘管其核彈頭數量略少於美國，但其毀滅性的打擊仍然讓美國和西方國家無比忌憚。俄羅斯目前裝備的「S系列」反導系統，「亞爾斯」，「白楊_M」飛彈系統，伊斯坎德爾彈道飛彈，以及正在研發的小型RS_26，重型RS_28「薩爾馬特」洲際彈道飛彈系統，「匕首」，「先鋒」等高超聲速打擊武器，突破德國的防空網絡易如反掌。
儘管俄空軍主力戰機數量逐漸萎縮，但大部分戰機都是重型戰機，作戰體系和打擊能力也非常完善，俄空天軍還擁有龐大的戰略轟炸機以及「基洛級」潛艇。從兵力上來看，俄羅斯各兵種加起來超過了120萬，疫情肆虐期間，普京總統仍然沒有推遲募兵。
總之，從戰爭意識，軍事素養，武器裝備等條件來考察，如今的德國顯然不是俄羅斯的對手。
但目前德國根本不可能將防務安全剝離出北約，早在2014年北約威爾斯峰會上，默克爾儘管對美國的「軍費脅迫」強烈不滿，但仍然響應在10年內實現軍費預算佔GDP2%的總體目標。在2019年11月27號倫敦舉行的「北約成立70周年特別峰會」上，默克爾再次為北約站臺，她首先強調了北約組織的重要價值，並為「拖欠」軍費的國家找到了一條充足的理由：美國已經不再自覺為歐洲周邊的事態負責。但話風一轉，又承認歐洲不能獨立完成防衛，維持北約防務同盟非常重要，德國也應承擔更多責任。因為她知道，北約在過去70年中，為歐洲帶來的自由和平與發展空間，符合德國的根本利益。
美國總統此前威脅德國要撤走9500名駐德美軍，理由是德國「拖欠軍費」。默克爾之所以敢於「拖欠」北約的軍費，是因為美國在歐洲最大的軍事基地就在德國，德國是北約的司令部，是北約機制運行的中央機構。如果說沒有美國的北約不能稱其為北約，那麼北約如果沒有德國，其在歐洲的存在就會被質疑。如果是這樣，歐洲諸國對北約的基本信任將被動搖，這一點是美國不願看到的。
目前雙方都在為了一點軍費撬勁，但美國不想失去德國，德國也不願離開北約，即使俄羅斯和歐洲終有一戰，對手也絕不是德國，而是強大的北約。