編輯：澄月
至今，弗洛伊德之死所引發的大規模遊行示威活動仍在美國持續發酵，而由於川普政府「以暴制暴」的應對措施，示威者與警方的衝突隨之不斷升級，雙方甚至在街頭發生了槍戰。
遊行引發激烈衝突，川普稱要「放狗咬人」
針對美國近期因持續的大規模遊行示威而造成的諸多暴力事件，美國總統川普揚言「要放出最兇惡的狗」來對付暴力示威者。在此前白宮的講話中，川普要求各州長官動用國民警衛隊來對「暴民」進行鎮壓，並稱如果事態還得不到有效控制，美國政府將出動軍隊來解決問題。而伴隨著遊行示威事件的再度升級，美國街頭甚至爆發了示威者與警方槍戰，兩名警察在槍戰中受傷倒地。對此，川普更是命令數量不少的空降師、步兵師、騎兵師、山地兵師時刻待命，並為之配置了大量的重武器，如此強硬的應對措施完全踐行了川普之前「放狗咬人」言論。
而「放出最兇惡的狗」並非川普所獨創，早在1963年爆發的反黑人歧視的遊行示威運動中，伯明罕市的公共安全專員康納便動用了大量的警犬來對示威者進行鎮壓，造成了大量黑人被咬傷的慘劇。也正是由於康納的「殘暴」應對措施，黑人示威者們變得更加團結，並「越挫越勇」，時任美國甘迺迪迫於壓力，隨即起草了1964年《民權法案》以保障黑人的權利。但川普是會繼續「放狗咬人」，還是會有所「覺悟」，站在示威者的角度上來嘗試以和平的方式來解決問題就不得而知了。
胡錫進：如果示威者與警方的衝突繼續升級，美國該不會要向他們扔原子彈吧
對於川普充滿爭議的對暴力示威者進行武力鎮壓的做法，胡錫進也表示美國官方解決問題的方式過於直接粗暴，而如果示威者被逼急了而選擇有組織地持武器行動，那麼美國是不是要考慮對他們扔原子彈了。
美國在事態還尚未惡化之前便採取武力的手段進行對示威者進行鎮壓，這無疑只會加劇雙方的矛盾，眼前的事實也證明了這一點。在美國的許多州民眾都被允許合法持有槍枝，加之疫情以來不斷飆升的槍枝購買量，目前美國的持槍民眾不在少數，如果雙方的衝突繼續升級，那麼很可能會出現有組織的持槍行動。而面對日益緊張的局面，已經動用了大量軍隊的美國政府難不成還要考慮放「大招」，動用原子彈了呢？因此胡錫進稱美國政府的做法過於直接粗暴是不無道理的。
免責聲明：本文由每天軍武原創創作，圖片來源網絡，如有侵權請聯繫告知。