法院認定夫妻感情確已破裂的21種情形

2020-12-21 律贏惠法律服務

我國《婚姻法》規定了兩種離婚模式,一種是協議離婚,另一種是訴訟離婚。第一種協議離婚模式下,夫妻雙方自行去民政部門申請離婚,並對子女和財產問題進行適當處理後,民政部門會發給離婚證,男女雙方的婚姻關係即告解除。第二種訴訟離婚模式中,通常是夫妻一方想要離婚,另一方不同意離婚。夫妻一方向法院訴請判決夫妻雙方離婚,部分還會同時訴請法院處理子女和財產的問題。

根據《婚姻法》第三十二條或即將於明年1月1日施行的《民法典》第一千零七十九條,人民法院審理夫妻一方要求離婚的離婚糾紛首先應當進行調解,若經過調解,法院認為夫妻感情確已破裂,應當準予離婚。人民法院審理離婚糾紛的核心在於通過訴訟當事人的舉證認定夫妻雙方感情是否確已破裂,「感情確已破裂」成為訴訟離婚的基本條件和司法尺度,是準予或者不準予離婚的原則界限。將感情確已破裂,作為準予離婚的法定條件,表明人民法院準予當事人離婚,並不以當事人有否違背夫妻義務或導致夫妻關係解體的特定過錯為標準,而是看婚姻關係有無繼續維繫的可能。

通常來說,人民法院判斷夫妻感情是否確已破裂,會從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。立法機關、最高人民法院以及各地高級人民法院,根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗,對法定視為夫妻感情確已破裂的情形進行了進一步明確,結合未來施行的《民法典》綜合來看,法院認定夫妻感情確已破裂的情形共有21種情況:

第1-4種:

根據《婚姻法》第三十二條或即將施行的《民法典》第一千零七十九條,人民法院在調解無效的情況下,依法應當認定夫妻雙方感情卻已破裂並判決離婚的情況包括:

1、重婚或有配偶者與他人同居的。重婚和有配偶者與他人同居的行為,嚴重違反了我國一夫一妻制的婚姻制度,嚴重傷害夫妻感情,是導致離婚的情形之一。

重婚是指有配偶者又與他人結婚的違法行為。其表現為法律上的重婚和事實上的重婚。前者是指有配偶又與他人登記結婚。後者是指有配偶者又與他人以夫妻名義同居生活。

有配偶者與他人同居,根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第二條,是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續、穩定地共同居住。有的法院對共同生活的持續時間會有要求,例如2001年《廣東省高級人民法院關於審理婚姻案件若干問題的指導意見》中要求共同生活的時間需要達到三個月以上。除此之外,2011年上海市高級人民法院關於在民事審判中實施《中華人民共和國婚姻法》的暫行意見第十六條中明確規定:通姦、偶發性行為及沒有性關係的婚外戀、婚外情,不構成「有配偶者他人同居」;

2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的。

家庭暴力,根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第一條的規定,是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性、經常性的家庭暴力,構成虐待。

遺棄是指對於需要扶養的家庭成員,負有扶養義務而拒絕扶養的行為。表現為經濟上不供養,生活上不照顧,使被扶養人的正常生活不能維持,甚至生命和健康得不到保障。

3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。

沾染賭博、吸毒等惡習的人好逸惡勞,不務正業,不但不履行家庭義務,反而常常引發家庭暴力,消耗家庭的經濟積蓄,使家庭的安寧、正常的生活難以為繼。對於這類案件,人民法院應當查明有賭博、吸毒等行為一方的一貫表現和事實情況。對情節較輕,有真誠悔改表現,對方也能諒解的,應著眼於調解和好。對於惡習難改,一貫不履行家庭義務,夫妻感情難以重建,夫妻難以共同生活的,經調解無效,應準予離婚。

4、因感情不和分居滿二年的。

「分居」是指夫妻間不再共同生活,不再互相履行夫妻義務,包括停止性生活,經濟上不再合作,生活上不再互相關心、互相扶助等。分居的原因應當是由於夫妻感情不和,而不是因工作、學習等原因導致的兩地分居,以及因住房問題造成的夫妻不能同室而居。

第5-17種:根據1980年《婚姻法》以及審判經驗,司法機關在1989年《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中對視為夫妻感情確已破裂情形進行了明確,包括了十四種情況。具體為:

(1)一方患有法定禁止結婚疾病的,或一方有生理缺陷,或其它原因不能發生性行為,且難以治癒的。

即將生效的《民法典》已將疾病婚修改為可撤銷婚姻,婚前一方對另一方患有重大疾病(包括原法定禁止結婚的疾病)的情況知情且願意結婚的情形,可能會影響適用該項對夫妻感情是否破裂的判定。

(2)婚前缺乏了解,草率結婚,婚後未建立起夫妻感情,難以共同生活的。

(3)婚前隱瞞了精神病,婚後經治不愈,或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚,或一方在夫妻共同生活期間患精神病,久治不愈的。

即將生效的《民法典》已將疾病婚修改為可撤銷婚姻,婚前一方對另一方患有重大疾病(包括精神病)的情況知情且願意結婚的情形,可能會影響適用該項對夫妻感情是否破裂的判定。

(4)一方欺騙對方,或者在結婚登記時弄虛作假,騙取《結婚證》的。

(5)雙方辦理結婚登記後,未同居生活,無和好可能的。

(6)包辦、買賣婚姻,婚後一方隨即提出離婚,或者雖共同生活多年,但確未建立起夫妻感情的。

(7)因感情不和分居已滿3年,確無和好可能的,或者經人民法院判決不準離婚後又分居滿1年,互不履行夫妻義務的。

該項前半部分「因感情不和分居已滿3年」已經被《婚姻法》第32條關於「因感情不和分居滿2年」的規定所修改。

(8)一方與他人通姦、非法同居,經教育仍無悔改表現,無過錯一方起訴離婚,或者過錯方起訴離婚,對方不同意離婚,經批評教育、處分,或在人民法院判決不準離婚後,過錯方又起訴離婚,確無和好可能的。

(9)一方重婚,對方提出離婚的。

(10)一方好逸惡勞、有賭博等惡習,不履行家庭義務,屢教不改,夫妻難以共同生活的。

(11)一方被依法判處長期徒刑,或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。

比如一方犯有強姦罪、姦淫幼女罪、侮辱婦女罪等罪行。

(12)一方下落不明滿2年,對方起訴離婚,經公告查找確無下落的。

該項已經被《婚姻法》第32條關於「一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應準予離婚。」的規定所修改。公民下落不明滿二年的,即該人離開自己居住的地方,音訊杳無,已持續達到二年的,其配偶、父母、子女等利害關係人可以向下落不明的人住所地基層人民法院申請宣告他為失蹤人。人民法院受理宣告失蹤案件後,應當發出尋找下落不明人的公告,公告期間為三個月。公告期間屆滿,宣告失蹤的事實如果得到確認,人民法院應當作出宣告失蹤的判決。對夫妻一方被宣告失蹤的,婚姻關係已名存實亡,另一方提出離婚請求的,人民法院即應判決準予離婚。

(13)受對方的虐待、遺棄,或者受對方親屬虐待,或虐待對方親屬,經教育不改,另一方不諒解的。

(14)因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。

第20種:根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)第九條的規定,夫妻雙方因是否生育發生糾紛,致使感情確已破裂,一方請求離婚的,也屬於其他導致夫妻感情破裂的情形之一。

第21種:2020年1月1日生效的《民法典》在現行《婚姻法》的基礎上,另外增加了一款法定離婚情形,即「經人民法院判決不準離婚後,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當準予離婚。」(王麗律師對本文亦有貢獻)

作者:侯雪峰/北京市蘭臺律師事務所

相關焦點

  • 離婚訴訟中的「感情確已破裂」指什麼?司法實務14情形幫你解惑
    達到什麼程度或者出現什麼情形才符合「感情確已破裂」的標準?在現實生活中這一問題使很多離婚當事人自己都摸不著頭腦,舉證更是無處下手。夫妻感情是否破裂,不僅要看夫妻關係現狀,還應綜合婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、是否有和好可能等來分析。
  • 需要夫妻感情破裂的證據!證明夫妻感情破裂的證據有哪些?
    我國《婚姻法》第32條第2款規定:"人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。"
  • 怎麼證明夫妻感情已破裂?
    準予或者不準予離婚是以 「夫妻感情確已破裂」作為區分的界限。但並不是說,自己認為夫妻感情破裂就可以離婚。一、法院是如何認定「夫妻感情確已破裂」的呢?(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。法院會綜合事實證據情況進行判斷,這無疑增加了「夫妻感情確已破裂」的證明難度。比如當時處於風口浪尖的李國慶,與夫人俞渝分居兩年五個月,卻仍證明不了自己「夫妻感情破裂」。
  • 蘭迪實務 | 「感情確已破裂」VS「婚姻破綻主義」具體事由的對比——兩岸法律問題研究【婚姻編2】
    二、兩岸的訴訟離婚法定標準:「感情確已破裂」VS「婚姻破綻主義」兩岸的訴訟離婚法定標準之法律依據分別為《中華人民共和國民法典》(下稱「《民法典》」)第1079條第二款及我國臺灣地區民法第1052條。根據前述法律,兩岸法院判決離婚的標準可以分別歸納為「感情確已破裂」以及「婚姻破綻主義」。條文架構中,均採取同時列出多款具體事由,配合兜底條款的方式。
  • 2021一次性就能離婚的八種情形及證據標準.
    從接待和參與處理的離婚案件來看,存在以下兩種情況,基本上都是駁回當事人主張離婚的請求即:原告被告夫妻感情尚未破裂,判決駁回訴訟請求的情形為:原告第一次起訴離婚,被告表示不同意離婚,沒有原則性矛盾,夫妻感情尚未完全破裂的;從本條來看,在被告不同意離婚的情形,因雞皮蒜毛的小事鬧離婚,法院的基本態度是不支持離婚,請求就會被駁回。
  • 《民法典》關於夫妻起訴離婚,判定感情破裂的條件有哪些?
    導致夫妻感情破裂的情形有哪些?《民法典》第1079條中規定了,人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
  • 從兩起離婚調解案看「感情確已破裂」
    總體來說,離婚調解的成功率並不高,主要會出現以下幾種情況: 1、另一方當事人從感情上不放棄婚姻,堅決不同意離婚;這種情況下的調解離婚成功率是最低的。 2、另一方當事人開始不同意離婚,但隨著時間的推移,漸漸接受離婚的事實而同意離婚,但是對子女撫養問題或者財產分割問題分歧過大,無法達成協議。
  • 老公多次嫖娼後,老婆起訴離婚,法院卻還是不判離婚?憑啥?
    當一方要求離婚而另一方不同意離婚時,法院判斷應否準予離婚的標準是,夫妻感情是否已破裂。《婚姻法》規定,人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規定,人民法院審理離婚案件,準予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。而判決夫妻感情是否確已破裂,應當從基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。
  • 到底怎麼才算是「夫妻感情破裂」呢
    在離婚訴訟當中,「夫妻感情破裂」到底有多重要,可能許多人還搞不明白。按照我國婚姻法的規定,法院判決準許離婚的前提條件就一個:夫妻感情確已破裂。因此作為起訴離婚的一方,必須千方百計的來證明雙方確實已經達到夫妻感情破裂的程度。那麼,怎麼樣才算是夫妻感情確實已經破裂了呢?
  • 離婚訴狀怎麼寫更容易得到法院判決?律師手把手來教你!
    書寫離婚起訴狀,首先應當注意以下幾點:  1、起訴書是引起訴訟程序的最基本的法律文書,起訴書的書寫需要按照一定的格式書寫,同時要在事實及理由部分將結婚的時間,婚後的情況,及不能再維持夫妻關係的理由寫清楚
  • 離婚律師事務所: 感情破裂沒證據怎麼辦
    離婚律師事務所: 感情破裂沒證據怎麼辦離婚律師事務所: 正常離婚都必須要感情破裂了才可以,有的時候分居超過了2年了也可以申請離婚了
  • 夫妻分居兩年可自動離婚?別誤會,不滿足這些條件,離不了
    根據《婚姻法》第三十二條第三款第四項的規定,如果男女雙方因感情不和分居滿兩年的,經調解無效,可以認定雙方感情確已破裂,應當判決準許雙方離婚。這一項法律規定,實際上是把男方雙方因感情不和分居滿兩年,作為認定夫妻感情破裂的標準,法院據此應當判決雙方離婚。其中,夫妻雙方分居的前提必須是因為感情不和;其次,分居的時間必須是連續滿兩年。
  • 六旬老太忍氣吞聲40年起訴離婚被駁回 法院:雙方感情未徹底破裂
    近日,陝西延安一起離婚訴訟引發關注:六旬老太王花(化名)稱婚後丈夫非打即罵,其忍氣吞聲40年,如今兒女均已成家立業,因此向法院起訴離婚。法院認為,王花夫婦雖因瑣事發生矛盾,但並不足以導致夫妻感情徹底破裂,駁回了王花的訴訟請求。
  • 忍受打罵40年起訴離婚被駁回,還要怎麼證明「感情破裂」?
    法院認為夫妻生活40載,應珍惜來之不易的幸福晚年,只要雙方互諒溝通仍是一個美滿的家庭,駁回了女子離婚訴求。該法院為何判定不予離婚呢?現行的《婚姻法》將「感情破裂」作為判決離婚的基本標準。如果一方實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的,可以視為證明夫妻感情確已破裂,法院可以據此判決離婚。但如果只是偶爾發生的家庭暴力,則不能片面地視為夫妻感情確已破裂,法院不會輕易以此判決離婚。
  • 律師解讀:妻子忍受丈夫打罵四十年後起訴離婚,被法院駁回
    律師指出:根據《民法典》的最新規定,其第1079條的規定:「夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。
  • 起訴離婚,如何證明「感情破裂」,這14點都可以作為證據!
    夫妻協議離婚失敗,如果對方堅持不肯離婚,那就只有走起訴離婚這條路。起訴離婚時,法官判決離婚的唯一標準就是「夫妻感情是否破裂」,那如何證明自己夫妻感情已經破裂呢?可以從婚姻基礎、婚後感情、夫妻現狀、有無和好的可能等因素分析。以下為您詳細介紹關於視為夫妻感情破裂的十四種情形。
  • 分居多久法院可以判決離婚?
    我國法律規定了兩種離婚方式,一種是去民政局協議離婚,另一種是去法院訴訟離婚,其中去民政局協議離婚只適用於,夫妻雙方自願離婚並對財產分割
  • 夫妻生活不正常,丈夫卻不肯離婚!妻子用微信記錄打官司, 最後...
    小剛在夫妻生活上,頗冷淡。又過了段時間,小茹徹底地認清了一件事——小剛甚至無法過正常的夫妻生活。考慮到丈夫反對離婚的態度,小茹打算到法院起訴。可是,根據法院的審判實踐,恐怕難以僅憑小茹的一面之詞判決離婚。如果小茹想通過分居兩年達到判決離婚目的,恐怕將錯過女性的最佳生育年齡。