（百家號「一千零一眼」原創作品，歡迎大家關注、評論，提供有意義線索，謝謝）
7月17日凌晨2點過，在一趟從山西省省會太原到江蘇省南通市的火車上，一位無座票的網友上車後，卻是傻眼了。
他本以為這段時間是疫情的後期，再加上動車也大量開行，坐火車的人並不會很多，結果上車後發現，像他這樣的無座票旅客太多了。
沒找到有空的硬座，他於是想這個時候餐車應該是歇業了，也沒什麼人吃飯，於是便向餐車走去，想尋個位置坐一坐，捱到天明人就有精神些了。
可去了餐車一看，已經有不少人佔據了位置，有的是整個人橫躺在座位上，有的則是坐著打盹。但讓他不明白的是，這個時候還有餐車工作人員在上班，說一個座位40塊錢。
這網友就不明白了，這個時候餐車又不營業，空出來的座位咋就不能免費給大家坐一坐呢？
這個火車上坐餐車收費的問題其實也困惑著不少人，是啊，不營業的火車餐車，位置差不多有40來個，免費讓給那些站了許久的人坐一坐，豈不是更好嗎，為何非要空著？
如果是在餐車營業期間，無座票乘客前去佔著座位，影響了前來吃飯的其他乘客，這是肯定要不得的，畢竟餐車不是硬座車或者臥鋪車，這裡主要是為了給乘客提供吃飯的場所。
但已經不營業了，說明已經沒有了吃飯的乘客，這些座位就是空著的。而且這是一趟移動的火車，餐車已經與硬座車、臥鋪車連為一體不能分割，並不是單獨存在，座位就可以讓無座的乘客免費乘坐了啊。
不少人是這樣想的。但另外一部分人也持有不同的觀點。
他們認為，餐車就是經營的場所，而且不少火車的餐車都是出租出去了的。
經營的場所營業的時候，肯定不會提供給乘客乘坐，否則別人還做啥生意？不營業的時候，這也得看經營者的心情，別人收費是天經地義，免費讓無座票乘客坐是打發善心。
這就像這世間一樣，空房子多的是，難道房主還有義務免費給無房戶居住嗎？當然這個問題太大了，說點小的，就說路邊上的餐廳，難道沒有客人了就該對外免費為路人提供遮陽擋雨？沒有這個道理。
再舉個例子，景區一般都有門票，可交了門票費進去後，裡面還有旅遊觀光車、其他的收費景點，可旅遊觀光車和另外的收費景點也沒有免費給遊客啊？
聽起來確實都很有道理。這讓我更是困惑了。
到鐵路12306網站搜索相關信息，卻也沒有找到。而網上遇到這樣問題的乘客還真不少，當然也有乘客遇到過能免費坐的機會。不過看了很多，卻也沒有一個標準的答案。
那麼，你是怎麼看這個問題的呢？說說自己的看法。