韓法院判處日本向慰安婦受害者每人賠償1億韓元

2021-01-10 國際在線

中新網1月8日電 據韓媒報導,韓國法院8日對韓籍日軍慰安婦受害者對日本政府提起的索賠訴訟,進行一審宣判,判處日本政府向慰安婦受害人賠償每人1億韓元(約合人民幣60萬元)。

當地時間8日上午,首爾中央地方法院民事合議34庭開庭,宣判已故裴春姬等12名受害慰安婦對日索賠訴訟。法院宣布原告勝訴,日本政府應給原告們每人支付賠償1億韓元。

裁判部表示,綜合證據和各種資料以及辯論來看,認定被告(日本政府)的非法行為,「原告們可能受到了難以想像的,精神和肉體上的極度痛苦,並且其連受害賠償都沒有得到」。

裁判部認為,賠償金額應達到原告要求的人均1億韓元,因此接受了原告的所有請求。

報導稱,慰安婦受害者們以日本政府為對象,在韓國法院多次提出索賠訴訟,但這是第一次案件得到宣判。

據此前報導,裴春姬等人認為,日本政府在殖民統治韓國時期誘騙或強迫她們當慰安婦,於2013年8月提出調解申請,要求賠償1億韓元的經濟損失。

但日本方面一直拒絕送達訴訟文書,應原告請求,於2016年1月移送正式審理。

法庭走公示送達程序,於2020年4月首次開庭審理。公示送達指,用公開宣告的方式送達,經過法律規定的一定時間,即視為送達。

開審後,日本政府以國際法上的國家主權豁免為由,要求駁回起訴,而原告主張可以追究賠償責任。

此外,另一起對日索賠案的一審,也將於2021年1月13日宣判。

相關焦點

  • 韓國法院裁定日本政府向「慰安婦」受害者每人賠償1億韓元
    韓國首爾中央地方法院當地時間8日就韓籍「慰安婦」受害者向日本政府提起的索賠訴訟作出一審宣判,裁定日本政府向受害者每人賠償1億韓元,約合人民幣60萬元。法院表示,綜合相關證據、證詞等材料,認定被告方存在非法行為,給原告方身體和心理造成了難以想像的創傷,且原告方未能得到應有的賠償。
  • 韓國法院判處日本賠償「慰安婦」受害者1億韓元 日方表示強烈抗議
    9日,韓國外交部長官康京和同日本外務大臣茂木敏充通電話,就法院判決一事交換意見。瀏覽器版本過低,暫不支持視頻播放日本共同社報導說,當天,茂木敏充對韓國法院的判決表示「極為遺憾」和「強烈抗議」,要求韓方「儘快採取措施以糾正違反國際法之舉」。
  • 韓法院判日本賠償原「慰安婦」每人1億韓元
    新華社北京1月8日電(記者胡若愚)韓國首爾中央地方法院8日作出一審判決,勒令日本政府向12名韓籍「慰安婦」受害者每人賠償1億韓元(約合59萬元人民幣)。這是韓國法院首次就類似訴訟案作出判決。在韓日媒體看來,這可能導致因戰時強徵勞工賠償等爭議陷入歷史低谷的兩國關係進一步受損。
  • 韓慰安婦受害者索賠案宣判,日方「絕不接受」背後的兩國恩怨
    據韓聯社報導,韓國首爾中央地方法院1月8日就韓籍慰安婦受害者對日本政府提起的索賠訴訟進行一審宣判,判處日本政府向慰安婦受害者每人賠償1億韓元(約合人民幣59萬元)。  首爾中央法院在判決中表示,日方對待慰安婦的方式是「反人道的犯罪行為」,不適用「國家主權豁免」原則,即國家的行為和財產不受(或免受)他國立法、司法及行政的管轄。
  • 韓政府表示尊重韓國法院對慰安婦索賠案判決,日方抗議該結果
    本文轉自【澎湃新聞】;韓國外交部發言人8日評論稱,韓國政府尊重法院要求日本政府向慰安婦受害者賠償損失的判決,將為恢復慰安婦受害者的名譽和尊嚴盡其所能。同日,日方對該判決表示抗議。 對於該判決,日本外務省同日立即召見韓國駐日本大使,對判決結果表示抗議。
  • 日韓「慰安婦」訴訟矛盾再起:韓方宣判要求賠償,日方拒不道歉強烈...
    東方網·縱相新聞記者 鍾書毓據韓聯社報導,當地時間1月8日,韓國首爾中央地方法院作出一審判決,要求日本政府向「慰安婦」受害人每人賠償1億韓元(約合人民幣60萬元)的經濟損失。對此,日本外務省稱該判決結果「考慮到常識、國際法,什麼都考慮上也無法接受」,並召見韓國駐日本大使,對判決結果表示抗議。
  • 日本政府敗訴後怒了,不願認賠韓國「慰安婦」受害者,擬告上國際法院
    韓國「慰安婦」受害者先前向法院提告,要求日本政府應提出損害賠償措施,韓國首爾中央地方法院8日判決原告勝訴,日本政府須賠償裴春姬等12名「慰安婦」受害者每人1億韓元(約合人民幣60萬元),為首起以國家為對象,且判決結果出爐的訴訟案件。對此,日本政府極為不滿,痛批韓國法院違反國際法,研擬向聯合國國際法院提告。
  • 韓國對日本索賠案審理提速日企資產或被拍賣
    三菱在韓資產或被拍賣此前,二戰韓籍強徵勞工受害者楊金德(91歲)和遺屬等5人於2012年10月向光州地方法院針對三菱重工提出索賠。2018年11月,韓國最高法院裁定原告勝訴,並判處被告向每名原告賠償1至1.5億韓元(約合人民幣58.85至88.27萬元)賠償款。
  • 日韓好戲再開場,韓國「野心」展露,日本會因美國沒空而服軟?
    如果你了解日韓,你會發現,兩國自二戰之後,就一直一慰安婦,強徵勞工的名義「大戰」。其實兩個國家都清楚,真正的用意就是經濟衝突。從影視行業到科技行業,你會發現日韓有本質上的關聯。這些都是韓國的拿手好戲,雙方在影視劇,藝人,遊戲,動畫等方面,先後頒出禁令。但細細一看,似乎沒有什麼影響,其實是因為兩國的文化高度重疊。
  • 韓國首爾法院裁決日本必須向前「慰安婦」賠款
    韓國一家法院1月8日做出具有裡程碑意義的裁決,命令日本政府向12名前「慰安婦」做出「有計劃、有組織地」實施的戰時犯罪行為應負擔賠償責任.首爾中央地方法院的這一裁決,首次涉及對被迫向日本軍人提供性服務的前慰安婦的賠償,肯定會進一步惡化兩國關係。法院判決原告每人1億韓元(約合1000萬日元,約合9.6萬美元, 62萬元人民幣)。
  • 「C羅韓國行未出場」事件後續:韓國主辦方被判賠償7.5億韓元
    直播吧12月18日訊 據韓國媒體報導,韓國首爾中央法院近日對「C羅去年韓國行友誼賽未出場」事件作出進一步判決,該賽事的主辦方被判需向韓國職業足球聯合會賠償7.5億韓元(約合人民幣446萬元)。此前,該賽事的主辦方已被判罰需退還球迷一半票價,並向162名起訴人補償每人50000韓元(45美元)。當時比賽的票價30000-400000韓元不等,球票3分鐘內就出售一空。球迷對未能見到C羅感到沮喪,指責主辦方虛假廣告。K聯賽指責尤文欺騙,並要求道歉,韓國職業足球聯合會同時也向韓國法院起訴了賽事主辦方。
  • 優衣庫韓門店關門 優衣庫韓國門最大門店為何關門?
    日本時裝零售商優衣庫(Uniqlo)將於下個月關閉其在首爾人氣頗高的購物區的門店。此前,由於新冠病毒爆發以及日韓之間的貿易糾紛,優衣庫的銷售額大幅下滑。  優衣庫最近在其網站上用韓語說,其位於首爾市中心明洞的全球旗艦店將於1月31日停止營業。  這家店是世界上僅次於紐約的第二大門店。
  • 哈佛教授稱"慰安婦是自願賣淫",韓外交部這回應…
    拉姆塞耶,圖自韓聯社目前這篇文章還沒有公開發布,但根據摘要,在這篇題為《太平洋戰爭中的性交易》一文中,拉姆塞耶似乎將韓國「慰安婦」這一歷史問題簡化成一個經濟問題,認為她們其實是被公開招募的,「韓、日兩國的長期政治爭端,掩蓋了戰時妓院『慰安婦』問題中的合同問題,她們是為了自己的經濟利益自願進行交易的。」
  • 日媒攬要1月8日:日本關西三地擬要求中央政府發布緊急事態宣言
    1.朝日新聞:日本關西三地擬要求發布緊急事態宣言  受新冠疫情蔓延影響,日本大阪府知事吉村洋文7日表示,考慮應該向中央政府要求發布緊急事態宣言。此外,京都府知事和兵庫縣知事也在當天表態將朝著要求發布的方向展開討論。
  • C羅韓國行未出場,主辦方被判賠償7.5億韓元
    據韓媒Newsis報導,首爾中央地方法院近日對「去年的尤文韓國行,C羅友誼賽未出場」一事作出進一步判決,針對尤文韓國行主辦方The Fasta的違約行為,判決The Fasta對韓國職業足球聯盟支付7.5億韓元(約合人民幣446萬元)作為損失賠償。
  • 海南:狀告日本政府8名慰安婦已有4人離世(全文)
    當初8個人一道起訴日本政府,如今她們中的4人沒等來公正的判決,先後抱憾辭世11年前,海南省的陳金玉老人與其他7名曾經遭遇日本軍人凌辱的姐妹一道,將日本政府告上日本東京地方法院。今年9月22日,沒等到日本政府道歉的陳金玉老人走完了86年的人生歷程。至此,狀告日本政府的8名「慰安婦」受害者,已有4人離世。
  • 第一個站出來的歐洲「慰安婦」,永遠沉默了
    作為一名日本「慰安婦」制度受害者,她曾與來自韓國、朝鮮、中國、菲律賓的受害者一同出席「日本戰爭罪行國際公開聽證會」,去美國國會「保護慰安婦人權」委員會聽證會上作證,去雪梨的日本領事館外參加抗議示威活動,也去各個大學做講座。她是第一個站出來講述自己故事的歐洲「慰安婦」。她的挺身而出也帶來更多受害者的證詞。
  • 優衣庫在韓最大旗艦店下月關閉
    (圖片來源:The Korea Herald)據韓國媒體6日報導,韓國優衣庫(需求面積:1800-2000平方米)官方公告稱,將於明年1月底關閉在韓最大旗艦店。此門店於2011年入駐首爾明洞,開業首日營業額超過20億韓元(約合人民幣1204萬元),門店面積達3966平方米,是優衣庫紐約旗艦店之後全球第二大旗艦店。