來源：中關村在線
近日，三星有一款新機火了起來，出名的原因不是因為它搭載了多麼強大處理器、攝像頭，而是它保留了一項十年前手機才有的特性——可拆卸電池。
當然，這款名為三星Galaxy A01 Core的手機也的確夠「復古」，屏幕只有720P，運存只有可憐的1個G，連處理器都是聯發科6739這種已經在「天梯圖」都快要看不見的「弱勢群體」，如今再加上可拆卸電池設計，三星公然開「歷史倒車」的操作未免有些讓人疑惑。
但不管怎麼說，關於「可拆卸電池」的話題確實又火了一波。回想筆者的初高中時代，那時候手機還都是類似設計，上學時常常把沒電的電池放在小賣部、同學家或者教室多媒體裡充電，五光十色的萬能充一閃一閃的畫畫至今讓人難以忘記。
還記得當初總習慣在身上揣一塊、兩塊備用電池，手機沒電了，就拆下後蓋換上新電池，手機立馬滿血復活，換下來的電池趕緊繼續充電，循環往復，根本不用擔心手機會沒電。再加上當時手機功耗較低，動輒幾天一充，很少有人會像現在這樣，為續航而焦慮。
直到有一天，那個改變世界的男人出現了。沒錯，說的就是喬幫主。在他的領導下，從第一代iPhone手機開始，手機就奔著一體化機身、不可拆卸電池設計一去不復返。此後，另一個手機巨頭，三星也開始公然率眾「鬧革命」，從Note5開始，也推出了不可拆卸電池的手機產品。國內方面，一直喜歡「玩個性」的魅族自然不會錯過這個機會，於是大家一拍即合：得嘞！以後的手機就不能拆電池啦。
不可拆卸電池的利與弊
大家一起搞不可拆卸電池的手機，絕不是因為喬幫主人格魅力太大，而是不可拆卸電池的產品的確是有不少優勢。
首先，電池可拆卸意味著手機內部空間的利用率並不高，因為要為電池省出足夠騰挪的空間，這就擠掉了其他硬體的位置，對於性能至上的手機而言，顯然有些顧此失彼。
電池鼓包
其次在那個年代，和山寨機一起泛濫的還有各種千奇百怪的手機電池，這些電池往往沒有任何品質保障，嚴重缺乏安全性。而不可拆卸電池大都由廠商自己把控，就算代工製作也是找業內一些技術實力雄厚的代工廠，整個生產鏈條都處於嚴格把控之中，更嚴格的做工，更可控的品質，反而大大減少了電池安全問題。
至於很多人提到的成本問題，自然也是有的，但並不絕對。多一塊電池確實會增加成本，但大不了廠家不送嘛，讓用戶自己掏錢去買嘍，君不見隔壁已經有傳言說連充電頭都不送了，我想即便可拆卸電池手機活到了現在，讓用戶自己買備用電池也不是不可能的。
說完優勢再來說說劣勢，其實也很明顯，就是惱人的續航問題。手機屏幕越來越大，刷新率也越來越高，內核性能更是呈指數增長，但電池技術卻遲遲難以突破，導致手機續航壓力越來越大。保不準某一天，性能又一次突飛猛進，但續航開始史詩性坍塌，大家也只能靠著超級快充們續命了。
這個時候可拆卸電池的優勢就來了，手機沒電了換一塊，換下來的電池再繼續充，反正有快充，回電速度也夠快，這才是真正重症手機患者的福音，手機電量時刻在線，想想都很安全。
我們為什麼會逐漸接受不可拆卸電池手機？
隨著手機行業的發展，你會發現今天再提起可拆卸電池手機，大家往往會露出一副懷念的表情，卻很少有人去真正糾結：為什麼電池不能拆卸了？這說明什麼，說明大家已經普遍接受了這一事實，或者說大家早就習慣了這樣的設計，從認知上就覺得手機電池不可拆卸就是最好的。
事實上，在手機電池剛剛不可拆卸時，反對的聲音司空見慣，「遺老遺少」們大肆控訴著自己對廠商們的不滿，認為他們為了利益拋棄了用戶。
但隨著時間的更迭，這種聲音漸漸消失，大家開始普遍接受不可拆卸電池的產品。其中原因也是多方面的，比如整個行業都在轉變，作為個人何以撼動？人人都是新手機，你的不可拆卸到最後可能連塊電池都買不到。
此外，現在的手機缺乏耐用性，不是說手機質量不高，而是行業發展太快。新出的手機往往用不到一年，就有新的替代品出現，用戶自然會選擇更新的產品。但在可拆卸電池時代，手機更新換代的頻度往往沒現在這麼高，手機最有可能出現的問題便來源於電池，電池一旦衰減，換一塊還能繼續用。但廠商又該怎麼辦，它自然更願意為手機配備一塊耐久度更高的不可拆卸電池，只希望大家別做「釘子戶」，該換手機換手機了。
從另一方面來說，不可拆卸電池是伴隨著一體化機身問世的。一體化機身的出現，大大提升了手機的外觀顏值，什麼玻璃後蓋、陶瓷機身、直角邊框、曲面瀑布屏……很大程度上都是因為犧牲了更換電池的便利性才換來了，捫心自問一下，你難道會對高顏值、更輕薄的手機會無動於衷，單單只對又厚又笨重的產品情有獨鍾嗎？
雖然我承認隨著技術的升級、工藝的進步，可拆卸電池手機也能變得更薄更美觀，但從先天優勢上來說肯定不及現有的不可拆卸電池手機，更何況防水性防塵性又該怎麼解決，用戶自然明白孰優孰劣。
可拆卸電池的手機還會重新流行嗎？
可拆卸電池設計有利有弊，如果可以揚長避短未必沒有重新流行起來的機會。比如三星此次推出的可拆卸電池手機，就可以看做一個簡單的試水，雖然起點有點低，但卻有著「投石問路」的意思。
另外一方面，從環保角度來講，可拆卸電池遠遠比現如今的手機更符合環保理念。同樣是電池出問題，回收舊電池，換塊電池手機繼續用，成本低；現在手機電池出問題，人們寧願換新手機，回收舊手機，也不願意掏錢換電池，畢竟太麻煩了，而且也不便宜。
但從回收利用角度來看，處理舊手機顯然要比處理舊電池要費事的多，每年數以億計的報廢手機，造成了巨大的資源浪費，對環境的危害也是致命的。以致於在「聖母多如狗，白左滿地走」的歐盟內部還出現了「要求智慧型手機採用可拆卸電池」的新聞，搞得手機廠商們一時間焦頭爛額。
個人認為，在手機電池沒獲得突破性進展前，短時間內應該不會「夢回十年前」，但時間一長就未必了，畢竟「環保主義」大勢所趨，隨著自然資源的銳減以及土地汙染、水汙染、空氣汙染的加重，未來的手機市場不再局限於單一領域，而是關乎整個人類社會的生存大局，屆時我們還可能會重返「可拆卸電池」時代。
當然，如果突然有一天，電池技術提前發生了革命性的變化，比如這種：
那電池能不能拆卸又有何意義呢？一塊電池的電量說不定可以用到「傳宗接代」了~
最後，放一張來自00後、10後的靈魂拷問：「為什麼不發明可拆卸電池？」
只能說，嗯呢，你說得對！年輕真美好！