這兩日，在澳洲有空上臉書的小夥伴們可能都收到了這樣的提醒：The way you share news is changing（您分享新聞的方式有所變化）。
簡單來說就是，澳洲的臉書用戶無法再閱讀和分享新聞內容了。
雖然臉書的措辭很謹慎，用了「restrict」，「限制」一詞。但敏感的媒體人們可不吃這一套，他們在新聞措辭中用的是「ban」和「block」，「禁止」和「屏蔽」。
衛報：
這個火藥味就很有了吧。
不過，火藥味也不是白來的，都是澳洲新聞媒體被臉書炸出來的。
當使用澳洲帳號登錄臉書App後，如果搜索澳洲的幾家主要新聞媒體（7News，9News），都會發現顯示的「無法加載結果」。
但是，如果是在非登錄狀態下使用網頁版臉書，搜索ABC News，會發現依然可以看到內容。
ABC News甚至還以此給自己的新聞App打了個廣告：臉書看不到新聞沒關係！來下載我們的專屬App呀！
以上是未登錄狀態。
然鵝，當你在臉書網頁版登錄澳洲帳號後，神奇的事情發生了，你會發現，剛剛看到的內容，啪！沒了！
沒錯，
臉書官方親自下場給澳媒官方炸號了。
還專門不給澳洲用戶看。
而且，被封禁的可不僅僅是幾家新聞媒體，澳衛生部門官網、氣象局、警察機構等都一度被封鎖。
看到這裡，你可能想說
臉書怎麼能這樣，說好的言論自由呢！
話雖如此，很（看）少（熱）用（鬧）Facebook（不）看（嫌）新（事）聞（大）的所長就要說了，這其中的緣由還是值得好好一看的。
首先，我們看看臉書這一邊給出的理由，其在用戶的通知中提到，「此舉是對澳洲政府法規的回應」。
這個法規，也就是澳洲政府正在制定的媒體協議準則(media bargaining code)。這一規定中要求，網際網路公司（包括臉書）需要向澳洲媒體出版商支付費用，以獲得他們的原創新聞內容。如果沒有就支付的合理金額達成一致，那麼就將訴諸仲裁。
其實就是，澳洲政府要求臉書這些社交媒體們，在發布澳洲新聞前，需要先向澳洲媒體購買原創內容。
雖然這個準則還未被澳洲議會正式通過，但已是板上釘釘的事，於是，感受到風吹草動的臉書決定硬剛，即率先封禁澳媒的臉書帳號。
其實，臉書不是第一個站出來反對的，Google才是。但現在看來，Google已經率先「認慫」，決定協商支付內容使用費。所以澳洲用戶現在是可以正常使用Google的。
澳總理莫裡森還專門在臉書帳號上激情發言，誇獎Google的「認慫」。
而在今天！
事情又有了新的後續。
據9News報導，澳政府已經開始和臉書進行一步步談判，談判很可能持續到這個周末。
世界其他國家地區也在密切關注著這一情況，並紛紛對澳政府表示支持。
英國議會外交事務委員會的主席Tom Tugendhat說：如果我們想要捍衛地方民主，就必須捍衛地方媒體，這就意味著我們要對抗這些網際網路巨頭。
雪梨先驅晨報中也提到，臉書的這種行為又一次被批評是逾越了界限。
看到這裡，感覺事情的發展似乎已經不單單是網際網路巨頭和澳政府的掐架。
雙方如果真的堅持互不相讓，會不會上升為國家與國家的博弈？
並且，所長有話要說了，這明明是澳洲政府和臉書掐架，為什麼受傷的卻是我們這些平民，好好的新聞都不能好好讀了！
雖然，我們也不怎麼用臉書看新聞；雖然，我們很多人現在都不在澳洲。
不過，看到兩個大官方掐成這樣也是頭一次了。