92.08%!昌寧縣檢察院落實認罪認罰從寬制度成效顯

2020-12-23 騰訊網

今年以來，昌寧縣檢察院加大落實認罪認罰從寬制度的力度，取得了明顯成效。截至目前，該院所辦刑事案件認罪認罰從寬制度適用率達92.08%。

推行月通報季分析制度。刑事檢察部門每月對認罪認罰從寬制度適用率，確定刑幅度刑建議提出率，採納率及適用認罪認罰從寬制度後的上訴率，抗訴率等情況進行一月一通報，檢察長每季度聽取刑事檢察部門員額檢察官、部門負責人、分管領導推進認罪認罰從寬制度的落實情況，適用比率等，對於在辦案過程中不適用認罪認罰從寬制度，量刑建議沒有被法院採納的情況，要求辦案的員額檢察官說明理由、分析原因、查找短板、通報月通報、季度分析制度的執行，督促辦案的員額檢察官對標對表，提升了適用認罪認罰從寬制度的工作質效。

入額院領導帶頭落實。檢察長、分管副檢察長參與刑檢部門辦案並帶頭辦理重大疑難複雜案件，帶頭出庭支持公訴，在辦案中規範、引導辦案充分發揮了在認罪認罰從寬制度落實過程中示範帶頭作用。到目前為止，檢察長、分管副檢察長辦結刑事案件85件95人，適用認罪認罰81件92人，適用比例率達96.84%。

發揮考評鞭策激勵作用。將認罪認罰從寬制度適用率，適用效果納入員額檢察官績效考核體系，與評先評優、職務晉升掛鈎，激勵員額檢察官認真履職，主動作為，以考促效，提升認罪認罰從寬制度適用率。2020年，該院共受理審查起訴刑事案件255件311人，審查後提起公訴209件237人、相對不起訴2件2人、附條件不起訴1件1人，適用認罪認罰審結198件221人，認罪認罰適用比例率達92.08%。

保檢微信2020年第106期總第798期

相關焦點

  • 持續推進認罪認罰從寬制度,看看這家檢察院怎麼做
    認罪認罰檢察工作新聞發布會自認罪認罰從寬制度實施以來，麗江市古城區檢察院嚴格按照最高檢提出的「落實常態下重在質量、效果」的要求將認罪認罰從寬制度落實到位，著力實現「兩提高、一降低」的目標，持續推進認罪認罰制度在落實中深化、在深化中落實。
  • 推進「認罪認罰從寬」落實落地,基層檢察院這樣精準發力!
    會議學習了七家發言單位的經驗做法，結合《關於進一步推進速裁、簡易程序適用的通知》，研究、討論了貫徹落實措施，尤其是通過研讀傅君佳檢察長的重要講話，提高了政治站位，檢察機關在做好認罪認罰從寬工作中發揮著主導責任，進一步增強了做好認罪認罰從寬工作的責任感、使命感和緊迫感。
  • 【麗檢 基層】認罪認罰從寬制度適用率從17.3%到83.42 %
    發布會上，和永紅通報了古城區人民檢察院貫徹落實「認罪認罰從寬」制度的基本情況，介紹了古城區人民檢察院適用認罪認罰從寬制度的重要工作舉措、亮點成效及下一步工作打算。
  • (1368)鹹寧:檢察長帶頭辦案,推動認罪認罰從寬制度落實
    「被告人鄧某某自願如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，願意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，可以依法從寬處理……」12月17日，由市檢察院檢察長羅堂慶承辦的一起適用認罪認罰從寬制度的故意殺人案在赤壁市人民法院開庭審理，羅堂慶作為公訴人出庭支持公訴。
  • 最高檢出臺認罪認罰從寬制度 堅持證據裁判原則
    最高檢出臺認罪認罰從寬制度 堅持證據裁判原則 法治日報 | 2020-12-11 08:40:30 最高人民檢察院近日就十三屆全國人大常委會對檢察機關適用認罪認罰從寬制度情況報告的審議意見提出十個方面28條貫徹落實意見。
  • 京師實務丨認罪認罰從寬制度的立法沿革和適用現狀
    《認罪認罰從寬制度的立法沿革和適用現狀》是個非常宏觀的視角。立法沿革部分，概要地展示了認罪認罰從寬制度的起始、發展的過程和成果。適用現狀部分，以《關於人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況的報告》中的一些數據為基礎簡要呈現了認罪認罰從寬制度適用的整體狀況，順帶談了五個理論問題和實務問題。
  • 就全國人大常委會對適用認罪認罰從寬制度情況報告的審議意見,最高...
    最高檢提出28條意見「十個著力」積極貫徹落實全國人大常委會對適用認罪認罰從寬制度情況報告的審議意見近日，最高人民檢察院就十三屆全國人大常委會對檢察機關適用認罪認罰從寬制度情況報告的審議意見提出十個方面28條貫徹落實意見。
  • 浙江紹興:善用認罪認罰從寬制度助推掃黑除惡攻堅戰
    657名涉黑惡人員自願認罪認罰 浙江紹興:善用認罪認罰從寬制度助推掃黑除惡攻堅戰 　　近日,浙江省嵊州市檢察院依法提起公訴的趙某等13人黑社會性質組織案涉及7個罪名60餘起犯罪事實、110餘冊案卷,因全案認罪認罰,法院以
  • 最高檢專門就適用認罪認罰從寬制度發布指導性案例(附...
    近日，最高人民檢察院以「檢察機關適用認罪認罰從寬制度」為主題發布第二十二批指導性案例，最高檢第一檢察廳廳長苗生明就相關問題回答了記者提問。1.最高人民檢察院專門就適用認罪認罰從寬制度發布一批指導性案例，主要考慮是什麼？
  • 「認罪認罰從寬」實施兩年,成效如何?有哪些問題?
    10月15日，在十三屆全國人大常委會第二十二次會議上，最高檢檢察長張軍作關於人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況的報告時提到，今年前8個月檢察機關辦理刑事案件認罪認罰從寬制度適用率達83.5%。不過，這一制度在實踐中出現了新的課題，全程參與「認罪認罰從寬」制度設計的最高法刑一庭審判長楊立新坦言，目前很多狀況「始料未及」。
  • 大武口區人民檢察院把握三個關鍵環節 推進認罪認罰從寬工作質效提升
    自認罪認罰從寬制度適用以來，大武口區檢察院積極貫徹落實，健全完善認罪認罰從寬制度工作模式，積極主動發揮主導作用，全面提升適用認罪認罰從寬制度的質量和效果。
  • 最高檢專門就適用認罪認罰從寬制度發布指導性案例
    來源：最高人民檢察院 最高檢發布4件 「檢察機關適用認罪認罰從寬制度」 指導性案例 適用認罪認罰從寬制度
  • 剛剛,最高檢發布認罪認罰從寬制度的指導性案例(第22批
    所分享內容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本號觀點最高檢發布4件「檢察機關適用認罪認罰從寬制度」指導性案例適用認罪認罰從寬制度要該寬則寬、當嚴則嚴最高人民檢察院近日以「檢察機關適用認罪認罰從寬制度」為主題發布第二十二批指導性案例
  • 被告人認罪認罰又反悔上訴 從寬條件「歸零」
    新聞來源：正義網認罪認罰又反悔上訴 從寬條件「歸零」寧波奉化:抗訴意見獲法院採納正義網訊 近日,浙江省寧波市奉化區檢察院提出抗訴、寧波市檢察院支持抗訴的於某某詐騙案宣判,法院以詐騙罪依法判處於某某有期徒刑一年四個月,並處罰金人民幣1.1萬元。
  • 福清市人民法院:推行認罪認罰從寬制度 推動掃黑除惡鬥爭
    在這裡，重點介紹一下在涉黑惡案件中引入認罪認罰從寬制度的經驗成效。福清市人民法院早在2016年就開展認罪認罰從寬制度試點工作，各項工作都走在全國前列，在涉黑惡案件中適用該項制度具有天然優勢。經過充分研究論證，福清市人民法院全國首創在涉黑惡案件中引入認罪認罰從寬制度，同時，採取先易後難庭審形式，將認罪認罰及認罪的被告人與不認罪的被告人分開庭審，分階段審理、層層推進，極大促進案件審判效率和質量的「雙提升」。事實也證明了認罪認罰從寬制度在推動涉黑惡案件審理中發揮了重大作用。專項鬥爭開展以來，福清市人民法院共審結涉黑惡被告人223人，其中適用認罪認罰從寬制度的有128人，適用率達57.4%。
  • 未成年人刑事案件如何適用認罪認罰從寬制度
    │張寒玉*　盛常紅**　　[摘 要] 未成年人刑事案件適用認罪認罰從寬制度是符合我國司法制度現狀的現實選擇,但與成年人刑事案件適用認罪認罰從寬制度存在本質上的差異,其關注的不僅是公正與效率問題但是,對於未成年人刑事案件適用認罪認罰從寬制度沒有作出專門具體的規定,僅在第一百七十四條、第二百二十三條中分別規定了「未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護人對未成年人認罪認罰有異議的不需要籤署認罪認罰具結書」和「被告人是未成年人的不適用速裁程序」。
  • 適用認罪認罰從寬制度要該寬則寬當嚴則嚴
    本報北京12月8日電(全媒體記者史兆琨)最高人民檢察院近日以「檢察機關適用認罪認罰從寬制度」為主題發布第二十二批指導性案例，這4件指導性案例分別為無錫F警用器材公司虛開增值稅專用發票案，錢某故意傷害案，琚某忠盜竊案，林某彬等人組織、領導、參加黑社會性質組織案。
  • 論當前認罪認罰從寬制度中值班律師制度存在的問題
    □劉萌    認罪認罰從寬制度是當前我國寬嚴相濟刑事政策的重要體現，然而由於認罪認罰從寬制度中值班律師制度存在的一些問題，導致犯罪嫌疑人、被告人適用認罪認罰從寬制度存在形式化問題，並未真正地實現認罪認罰從寬制度的意義，因此有必要對當前值班律師制度存在的問題進行相應的改善。
  • 最高檢:不能為提高認罪認罰從寬適用率 脅迫嫌疑人認罪認罰
    新京報快訊（記者 王俊）修改後的刑事訴訟法將認罪認罰從寬制度作為一項重要的訴訟制度和程序，記者了解到，實踐中不少專家、實務工作者強調避免適用過程中為追求適用率而脅迫、誘導犯罪嫌疑人的情況。今天（12月10日），最高檢就十三屆全國人大常委會對人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況報告的審議意見提出28條貫徹落實意見，其中強調不能片面追求適用率。並提出探索控辯協商同步錄音錄像制度。
  • 成都金牛區檢察院:認罪認罰案件律師參與率達100%
    本次論壇的主題為「深化司法責任制改革視野下的認罪認罰從寬制度」，由成都市金牛區委政法委主辦、金牛區人民檢察院承辦。2018年10月修訂的《刑事訴訟法》正式確立了認罪認罰從寬制度。面對此項改革，政法機關如何構建新的工作機制，以釋放更多的改革紅利？如何通過這項改革促進社會治理體系和治理能力建設？