當前手裡有50萬，這50萬隻有兩條路，要麼選擇存銀行吃利息，要麼選擇買間年租金1.8萬的小門面；按照這個來選擇我個人認為50萬選擇存銀行吃利息會更好。
為什麼50萬寧願選擇存銀行吃利息，也不要花50萬購買一間小面臨呢？其實真正想要弄明白這個問題，通過以下幾個方面進行分析，答案的原因一目了燃了。
（1）從年收入分析
根據當前各大銀行的存款利率來推算，五年期的大額存單最起碼有4%以上，50萬每年有最低有2萬元繼續；想要更高一點的可以選擇五年期智能存款，年利率達到5%以上，50萬每年有2.5萬元利息。
如果花50萬買入一間小門面，年租金是1.8萬元，平均每個月1500元的租金，這個年收入低於銀行存款利息收入，肯定選擇存銀行好。
（2）50萬本金安全性分析
假如50萬選擇存銀行吃利息，這50萬隻要存在合法銀行，不管存什麼存款，這筆資金都是絕對安全有保障，屬於零風險狀態。
但50萬去買一間小門面，這筆資金是沒安全性的，面臨出租不出去，或者門面是有市價的，最終怕這間門面還不夠50萬元，所以50萬用來買門面是沒安全性的。
（3）從資金流動性分析
如果考慮這50萬資金的流動性，絕對是選擇存入銀行最好，只要存入銀行，只要有急用，隨時都可以提前取現出來，哪怕存定期，也可以提前支取，同比門面的資金流動性強。
而門面資產變現很難，門面不是說賣就能賣，哪怕真隨時有人願意買門面，等等把門面賣出程序後，這筆錢都已經遲了，無法給應急用了，所以資金流動性肯定銀行存款更好，選擇存款是聰明的。
（4）從便民性分析
如果從現實生活當中的便民性進行分析，同樣是選擇銀行50萬存款存銀行會更加好。
因為銀行存款只要存入銀行就有利息，而且還能辦理到期自動轉存，根本不會流失存款收益，每個年按心等利息到帳，一切沒有這麼麻煩。
因為小門面不同，小門面是靠出租獲取收益收益的，只有把門面出租出去，而且還需要面對空置以及門面價格的波動風險，最重要一點是門面有啥情況需要自己出面，拿到這個租金沒這麼容易，挺麻煩的。
綜合以上分析得知，同樣的50萬一個是存銀行吃利息，一個是購買1.8萬的小門面，兩種不同的方式兩選一，肯定是選擇把50萬存入銀行更好。
因為50萬存入銀行比買小門面收益高，安全性好，流動性強，而且還能便利性強等四大方面的優勢，所以答案已經非常簡單明了，50萬一定是選擇存銀行會更好，大家認可這種選擇嗎？