於正《美人製造》也被告抄襲 1月19日開庭

2021-01-14 搜狐網
於正的《美人製造》

周浩暉《邪惡催眠師》


  搜狐娛樂訊 兩年前,瓊瑤曾因於正抄襲《梅花烙》而將其告上法庭,如今抄襲案以瓊瑤勝訴而告終,瓊瑤獲賠500萬。12月21日,瓊瑤髮長微博,細訴了自己在這兩年與於正打官司的心路歷程。晚間,「揚州王波律師」轉髮長微博,並透露稱於正的《美人製造》涉嫌抄襲作家周浩暉的小說《邪惡催眠師》,也將於1月19日開庭。而周浩暉也轉發並表示期待開庭。

  「揚州王波律師」寫道:「瓊瑤老師提到的周浩暉與於正等案件由我代理,歷經數月也即將於1月19日開庭。周浩暉先生和您一樣的信念,正義會遲到,但永遠不會缺席!」12月21日晚,作家周浩暉轉發並表示期待判決,稱:「感謝瓊瑤老師的鼓勵,感謝王律師的細緻工作,其他的不多說了,等開庭,等判決。」

  據悉,周浩暉去年(2014年)就發表微博宣布自己將要就於正新劇《美人製造》涉嫌抄襲自己的小說《邪惡催眠師》一事將於正告上法庭。並上傳20多位網友表示《美人製造》抄襲《邪惡催眠師》的微博截圖,並表示:「本來不想耗費精力的,但這兩天回過味來--我這種態度不是鼓勵那幫垃圾繼續抄嗎?所以又改變主意了。於正,瓊瑤阿姨那邊的案子下午就要判了吧?不管啥結果,你和你的律師都別歇著,準備第二場哦。」

  

http://yule.sohu.com/20151221/n432125950.shtml yule.sohu.com true 搜狐娛樂 http://yule.sohu.com/20151221/n432125950.shtml report 2689 於正的《美人製造》周浩暉《邪惡催眠師》搜狐娛樂訊兩年前,瓊瑤曾因於正抄襲《梅花烙》而將其告上法庭,如今抄襲案以瓊瑤勝訴而告終,瓊瑤獲賠500萬。12月21日,瓊

");}

相關焦點

  • 於正《美人製造》抄襲案開庭 春節之後繼續審理
    於正《美人製造》抄襲案開庭 春節之後繼續審理 2016-01-21 07:47:49來源:西寧晚報作者:${中新記者姓名}責任編輯:李萌
  • 於正《美人製造》侵權案宣判 法院認定電視劇不構成抄襲
    原標題:於正《美人製造》 侵權案宣判   11月7日,作家周浩暉訴電視劇《美人製造》著作權侵權一案一審宣判,法院認定電視劇《美人製造》不構成對其小說《邪惡催眠師》的抄襲、改編,判決駁回了周浩暉的全部訴訟請求。
  • 於正電視劇《美人製造》抄襲小說《邪惡催眠師》?
    原標題:電視劇《美人製造》 抄襲小說《邪惡催眠師》?   於正(上海)影視文化工作室攜手芒果臺及東陽歡娛影視文化有限公司打造的電視劇《美人製造》,因涉嫌抄襲小說《邪惡催眠師》被作者周浩暉告上法庭!4月20日,周浩暉上訴的這場官司在江蘇省高級人民法院進行二審。
  • 作家周浩暉狀告於正《美人製造》抄襲(圖)
    江蘇作家周浩暉與他的作品《邪惡催眠師》  於正真的迎來第二場官司了!2014年12月25日北京市三中院對瓊瑤起訴於正抄襲案進行宣判,於正敗,瓊瑤勝。去年12月25日,法院判決瓊瑤勝訴。就在當天法院宣判之前,江蘇作家周浩暉的一條微博引發網友轉發和評論熱潮。周浩暉表示不管於正和瓊瑤的官司結果如何,「你和你的律師都別歇著,準備第二場哦。」還上傳了20多位網友指認《美人製造》抄襲其小說《邪惡催眠師》的截圖。
  • 於正《美人製造》因涉嫌抄襲被《邪惡催眠師》被訴,結果怎樣?​
    於正《美人製造》因涉嫌抄襲被《邪惡催眠師》訴至法院,結果怎麼樣了?近日,江蘇省高級人民法院就編劇周浩暉起訴編劇於正、周靜、芒果公司、東陽公司、海寧公司、於正工作室侵犯作品改編權、攝製權糾紛案作出二審判決,判決《美人製造》電視劇第29集、第30集與周浩暉作品《邪惡催眠師》不構成實質性相似,周浩暉關於六被告侵犯其作品改編權、攝製權的主張不能成立。
  • 《美人製造》侵權案宣判:未構成抄襲改編
    《美人製造》海報   搜狐娛樂訊 2016年11月7日,周浩暉訴電視劇《美人製造》著作權侵權一案一審宣判,法院認定電視劇《美人製造》不構成對其小說《邪惡催眠師》的抄襲、改編  2016年3月17日,周浩暉起訴《美人製造》編劇周靜等六被告侵犯著作權一案在江蘇省揚州市中級人民法院一審開庭審理。周浩暉方面起訴稱「美人製造第二十九集、三十集的催眠情節涉及對其小說的侵權,要求各被告登報導歉並賠償其經濟損失和訴訟費831480元」。  對於以上起訴內容,揚州市中級人民法院於2016年11月7日一一作出判決。
  • 周浩暉訴於正等《美人製造》電視劇侵權案 法院駁回原告訴求
    揚州中院供圖周浩暉訴於正等《美人製造》電視劇侵權案 法院判決駁回原告訴訟請求中新網揚州4月24日電 (記者 崔佳明)24日,揚州市中級人民法院黨組成員、副院長李風光通報,備受社會關注的周浩暉訴於正等《美人製造》電視劇侵權案,經揚州市中院一審、江蘇省高院二審,法院判決駁回了周浩暉的訴訟請求。
  • 於正《美人製造》侵權案證據交換 周浩暉索賠83萬
    因製作電視劇《煙花三月》、《大清後宮》、《美人心計》等成名。2011年,因擔任《宮鎖心玉》編劇和製片人而獲得更高的知名度;周浩暉,1977年出生,揚州人,作家,著有《刑警羅飛》、《邪惡催眠師》等系列長篇懸疑小說。
  • 因瘋狂抄襲被告上法庭的作家,法官卻表示:只是借鑑,不算抄襲!
    因瘋狂抄襲被告上法庭的作家,法官卻表示:只是借鑑,不算抄襲!(以下圖片均來自網絡,若有侵權,告之則刪!)再者就是作品抄襲罪名成立,法律對抄襲者也沒有太重的處罰,就拿於正抄襲事件來說吧,事情鬧得沸沸揚揚,瓊瑤打了整整四年的官司、上百位作家、編劇聯合發聲,最後才打贏!但最終對於正的處罰,不過只是賠了五百萬,這對於正因作品獲得的收益而言,不過只是九牛一毛……而除了這件事之外,因為抄襲鬧得最大的,應該就是秦簡的那件事了。
  • 昨日開庭!《五維記憶》狀告《哪吒》抄襲,索賠5000萬!
    不過,電影紅了之後,各種煩惱也隨之而來,其中最大的麻煩應該就是「抄襲風波」了。如今隨著時代的發展,著作權越來越受到眾人的關注和保護。幾乎任何作品一涉及抄襲問題,幾乎都會給自身帶來極大影響。去年6月,《哪吒》正式上映,一炮而紅;同年8月19日,《五維記憶》演員石璟箜篌在微博上放出了一系列對比圖片,直指《哪吒》在內容、細節以及海報進行抄襲;8月22日,《五維記憶》發行方中影華騰公司召開媒體見面會,公開維權。關於《哪吒》是否抄襲,現在尚無定論。不少網友認為這是維權方《五維記憶》的版權所有者中影華騰公司在「登月碰瓷」。
  • 百位影視大咖聯名抵制於正和郭敬明!參與者:僅準備幾天而已
    12月21日,一份長達111人聯名抵制於正、郭敬明的名單,震驚了娛樂圈。身為導演和編劇,於正的代表作有《美人心計》、《宮鎖心玉》、《延禧攻略》等。郭敬明的也不少, 《幻城》、《悲傷逆流成河》、《爵跡》、小時代系列都曾大受歡迎。
  • 勁爆《美人製造》周日首播 於正自曝五分鐘就決定用金世佳
    對於這部即將在9月7日晚上十點登陸湖南衛視青春星期天的《美人製造》,金世佳、楊蓉將以全新的形象大鬧周末螢屏,編劇於正表示十個單元的反轉劇情定會讓大家感嘆「萬萬沒想到」,同時於正還在現場否認為捧新人冷落陳曉袁姍姍,並表示陳曉依然是工作室一哥。
  • 郭敬明於正道歉,「抄襲」終究是「見不得光」的事
    2020年的最後一天,被網友戲稱為「全民道歉日」,因為這天有兩個「文學抄襲大佬」首次公開道歉,引發全民熱議。先是郭敬明在微博上向莊羽致歉,聲稱過去的15年內無法正視自己,直到現在才有勇氣出來承認自己當初有抄襲她的作品。既然「抄襲鼻祖」郭敬明都站出來道歉了,那於正這個「文學裁縫家」當然也沒辦法再繼續死扛下去了。
  • 汪海林手撕於正!抄襲、刪帖、騷擾男演員,於媽:我要告他誹謗!
    12月14日13點55分,著名編劇汪海林突然和於正正面開撕,以「給失足青年於正的七條建議」為開頭,劍指於正。汪海林給於正的七條建議中,勸告於正「不要再裝了、不要再抄襲了、不要再行賄了、不要再動用關係刪帖了、不要再騷擾男演員了」等等,其信息量之大,驚掉了吃瓜群眾的下巴。兩大編劇互撕,這算得上是2020年末影視圈的「名場面」了,吃瓜群眾怎麼能錯過?
  • 美人製造什麼時候上映?9月登陸湖南衛視
    播出時間:9月7日  播出頻道:湖南衛視  8月13日,由於正擔任編劇的《美人製造》在橫店開放媒體探班,當日劇組在清明上河圖景區拍攝一組室內戲編劇於正透露,《美人製造》將以製造美人為切入點,上演一段逗比和虐戀交融的唐朝故事。當日,楊蓉和應採兒都以抹胸裙裝亮相。應採兒被鄧萃雯封為全劇唯一沒有露溝的人,採兒機智回應:「因為我是太平公主啊」。對於和瓊瑤的官司,於正不願多談,表示一切留待法官判定。
  • 開庭公告|東海法院發布7月27日開庭公告
    01東海縣人民法院7月27日開庭公告案 號:(2020)蘇0722民初2862號案 由:民間借貸糾紛當事人:原告:石玉權;被告:豐西民,王鳳,東海縣豐盛貨物轉運站
  • 抄襲剽竊者於正、郭敬明綜藝節目當導師引起影視圈憤慨
    近期,於正、郭敬明分別在《我就是演員》和《演員請就位》兩檔節目中擔任導師,不僅專業能力飽受質疑,而且兩人總是在點評時語出驚人,為節目帶來了不少眼球話題。眾所周知,於正、郭敬明都曾因為抄襲剽竊而被告上法庭。
  • 郭敬明,於正:兩個身陷抄襲風波的導師,才是娛樂圈最大的笑話
    12月14日,著名編劇於正突然在社交平臺發布了一條「給油膩的人一些去油的方法」,共分為7條。不過在這背後,也讓他捲入了抄襲風波之中。例如,於正將熱播的《金枝欲孽》《大長今》《冬季戀歌》等多部影視劇進行了雜糅,創作了《大清後宮》;抄襲網絡小說《未央·浮沉》創作了《美人心計》;《宮鎖珠簾》抄襲《甄嬛傳》。
  • 139個編劇籤名請求嚴懲於正,汪海林:抄襲無恥,做人不要太裝
    圍繞在於正身邊的永遠是炒作、抄襲,這些年於正炒作的騷操作也多了去了,男性版浪姐《追光吧哥哥》已經開播,從目前的輿論評價來看,就是兩個字「油膩」,慢慢的油膩感讓觀眾大呼受不了,此時於正擔任另一檔剛開播綜藝《我就是演員》導師位置,如不意外這兩檔節目將會是年底的焦點綜藝,這對于于正來說怎麼能夠錯過?
  • 為什麼於正和郭敬明囂張還抄襲,捧紅楊冪吳謹言卻不費吹灰之力?
    於正因為抄襲被告不是第一次了。瓊瑤在2014年就公開起訴於正抄襲,法院判決《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權,於正被要求向瓊瑤公開賠禮道歉,五家被告則共計賠償500萬。    在色調布局上,於正要抓住大眾眼球搏出彩。無論是《美人心計》、《宮》還是《延禧宮略》,或鮮明誇張、或莫蘭迪的色調風格給於正的作品打上了深深的個人痕跡,保證觀眾第一眼看到作品時,就能迅速辨認並記住。