【更新重發說明】
有朋友指出，我的上一篇文字，《好心揭騙都能讓人反感，豈非咄咄怪事？》沒有就事論事，只是編了一些似是而非的道理以搞混淆。我自己當然不承認。文中所有道理都有明確針對，且都有自認為嚴謹的論述過程，因此可以算是就事論事。
與道理相對應的，是具體的細節論證，大都寫在本文裡。以後可能還會根據事態，更為詳細地捋一捋其他細節，但說不準是多久以後的事。故更新重發此文，順便增加了幾條最新見聞，以作為及時性的細節補充。
有對方辯友指出，本文「斷章取義」地把某位並非教授的人說成教授了。仔細回憶，或許是受到對方不同辯友表述的影響，又或許真是我自己記錯。不過竊以為，這只是個誤會，還夠不上「斷章取義」，因為既非有意，亦非斷章，文義也未曾受影響。這次借重發之機，將誤會部分更正過來了。
鄭重聲明：儘管本人與王寫手曾在很多大群小群小小群同過群，但從沒向其打賞過一分錢，也從沒有與其有過任何交集，原因很簡單，本人一點都不喜歡她那個長相（大概因為短頭髮與苦情臉的緣故），也不認為其文字有多麼過人的思想深度。
但這並不代表，我不能為其辯護幾句。
至於剛剛這個聲明也絕非多餘。因為總有人說，凡為王辯護的，都是傻得要去打賞的，都是英雄難過美人關的，甚至都是要趕去搞裸聊的，還總結了兩句話，「烏龜找王八，臭魚找爛蝦。」，「渣男配渣女」。
嗯，即使我如此聲明了，相信也仍會有人當我為爛蝦渣男。那麼，也只能由他（她）們去了。
印象中，網傳王寫手的罪狀大概有四：一，騙人說自己的病是拜曹縣金胖子核爆輻射所賜；二，哭窮賣慘編織子虛烏有的病情騙人打賞；三，以談情說愛為名騙取多名老同志幾千幾萬十幾萬；四，背後有寫作團隊集體協作，故意寫一些時政文假裝正義。
【關於罪狀一】本人傾向於認為，這只是一句精神臆想症說辭，尚談不上騙。既然已經有了罪狀二極度的裝病哭窮賣慘，致病原因究竟是什麼其實已算不得多重要。金胖子害的，空氣汙染害的，水土不服害的，遺傳基因害的，能增加多少「慘」的程度？難道說成金胖子害的打賞會多些？而且，稍微正常一點的人，應該都想不到核輻射上面去，相信絕大多數聽過的也只會呵呵一樂，不引起反感就很好了。咱們現實生活中所見，這種愛疑神疑鬼說風就來雨的人還少嗎？
【關於罪狀二】需要嚴格區分言情述志文與虛構賣慘文。如果是正常的政論文（哪怕瞎論一氣）與心靈雞湯文（哪怕毫無營養），明明白白販賣觀點與文字，不偷不搶，先看文後隨意，這都無可厚非。如是虛構賣慘文，那麼，罪在「虛構」而非「慘」。虛構也可分為完全虛構與部分虛構。如果虛構嚴重，建議網友們進行舉報或司法起訴，或請不吝公布真憑實據，讓我等也好口誅筆伐過去踹幾腳過過癮，而非多行臆測與推斷。如果虛構的不算嚴重，事實上也真的挺慘，個人則傾向於將其與那些水滴籌平臺推出的浮誇買慘文歸為一類，不致上升到十惡不赦。儘管本人也樂於見到，王寫手能多提供一些諸如診病報告等能證明慘狀的直接證據，但據本人大半輩子的生活經驗，絕不會狹隘到，將沒拿出診病報告與無病無慘等同視之。而且，本人也傾向於認為，王寫手在眾人面前，是可以享有國際通行的刑事訴訟案中的沉默權的。
【關於罪狀三】這個沒什麼好多說的，如果為真，則構成犯罪。也是重在證據。證據需要指控一方提供，因為這不屬於法律上舉證責任倒置情形。今天恰好看見了，網傳的某老同志對受騙上萬元一說，斥責為「無稽之談，無聊之徒！」當然，該老同志並不能完全代表其他多名老同志，是否騙過其他多名老同志，尚需要更多證據。但這位被指名道姓的老同志的斥責，至少可說明一點，那些言之鑿鑿的網絡罪狀是頗值得懷疑的。（本文重發前，又看見了另外一則經不起推敲求證的「被騙十幾萬」，因當事人不願被人說道，故不詳述。）
【關於罪狀四】這一點最讓人無語。就算背後真有寫作團隊，人家寫作團隊就甘願默默無聞、甘願將一切成果與相關權利饋贈讓渡給王寫手了，關別人一毛錢閒事？故意寫政論文假裝正義？這在某些環境下是需要實實在在付出的，是會提心弔膽背脊發涼日夜惶恐的，你讓這鍋十分之一的人站出來，與王寫手同樣地假裝幾下正義看看！你、我、他、她，誰的正義百分之百挑不出刺來？如欲加之罪誰沒有假裝的時候？大家都來假裝正義有什麼不好？難道都象帶魚戰嚎那樣假裝（或真實）不正義就很好嗎？再說了，你是神仙嗎？你是人家肚子裡的蛔蟲嗎？你如何證明人家假裝的？你們總自稱的女性直覺法律效應幾何？如果假裝正義有罪，腹誹心謗要不要也入罪？
對於王寫手到底是怎樣的一個人，由於缺乏了解，也少見證據，所以本人不敢定論。但即便以上四大罪狀全部為真且不折不扣，本人也不會認定，她就是罪大惡極的，我也絕不贊成輕易地因人廢言，絕不贊成抓其一點不計其餘，就將王寫手多年來提心弔膽所呈現出的諸多勇氣觀點文全給抹殺掉！相信即便在納粹德國，也不會，一旦定罪就要剝奪人的政治權利終身。（重發前，看見王寫手的一篇自辯文，其中寫道：「2019年6月開始，我由原來的悽慘到賣命，不停地寫這塊土上所有的不堪，600多篇文字之中全是賣慘？你們拍拍良心給我說說。我就是症制，症制就是我，這句話有毛病嗎？無非是《飽漢不知餓漢飢》那篇……我才開始結合當天的熱點，寫出一個賣命女人的現實，並且僅僅十篇不到，卻連同六百多篇作文的良心價值，一同污衊成賣慘。」對此，筆者無暇查證，請朋友們自辨。）
這世上有諸多十惡不赦的強盜，也有盜亦有道。無論騙與不騙，只要王寫手能始終做一個堅守勇氣克服恐懼的、「假裝」正義努力吶喊的人，我的內心都會始終為其保留一份敬重！如若不然，我的道德空間，便再沒有一絲一毫去審視帶魚戰嚎之流的餘地！
這就是，儘管我不喜歡她、談不上多佩服其文採與思想，也必須鄭重其事地為其辯護幾句的原因。
辯護不等於無原則包庇。該治罪的治罪，該敬重的敬重；該補證據的補證據，該辯護的辯護；人是人，言是言，不可隨意以言立人，也不可輕易因人廢言；如果對言論觀點不滿，便請就事論事，主要對著言論觀點來。一碼歸一碼，並行不悖。
想起了一段聖經故事：文士和法利賽人帶著一個行淫時被拿的婦人來，叫她站在當中。就對耶穌說：「夫子，這婦人是正行淫之時被拿的。摩西在律法上吩咐我們，把這樣的婦人用石頭打死。你說該把她怎麼樣呢？」 ……他們還是不住地問他，耶穌就直起腰來，對他們說：「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。」
修合無人見，存心有天知。共鑑。
2021年2月4日
延伸閱讀：
好心揭騙都能讓人反感，豈非咄咄怪事？
如果有一天，我悄然離去，請把我埋在，在這橫炮裡。
來來來，且看我生財有道，沒米下鍋就割幾把智商稅！
辨事識人，底線比天花更重要！
爭爭鬥鬥撕不住，輕舟已過萬重山。
特別推薦：
我為什麼從不對船長指手畫腳？
拜大總桶的自主權哪去了？
從彈劾案看煉妖爐的威力無窮
關於美帝大選的黑粉之辯，從小鴨到鴕鳥的距離。
辨事識人，底線比天花更重要！
川黑成王，川粉敗寇？
比常識更重要的，是如何正確地對待常識。
用逆運算邏輯來判斷選票真偽
認不出船長腳上那雙小鞋的人，我要嚴重懷疑你的鍋籍！
關於美帝大選，奇幻的落差之旅已開啟，請坐好扶穩！
新任大總桶為什麼要捨近求遠頭痛醫腳？
江湖義氣，道義，與美國大選。
開瓜沏茶，繼續看戲。
比「天選之子」一說更重要的是，你如何對待這一說。
美國社交媒體是如何做到一手遮天的？
關於美國國會衝擊案，智者看門道，愚者看熱鬧。
川普到底與人什麼仇什麼怨？看看這三段就明白了。
掀起美國主流媒體的蓋頭來，讓我們來看看它的臉！