Ultra Boost 3.0 和 Vapormax詳細對比測評

大清早起來還看到好多人回復，謝謝大家的支持。寫這次評測的本意，是給那些穿過ub但還在觀望vm的jrs寫的，是為那些真的喜歡球鞋，喜歡體驗新科技的jrs寫的，基於事實，源於熱愛。然而評論裡的風氣，令我很失望。截至現在過去了差不多24小時，每次有提醒新回復，我都害怕看到這樣的字眼--「我還是選ub」，「我感覺肯定」，」ub神聖不可侵犯「，然而事與願違，這樣的回覆佔了多半。似乎大家都不是衝著文章來評論，而是衝著標題來投票的。我儘管表明了我喜歡vm，可從來不買一樣鞋款的人，ub買了兩雙，這足以說明我對boost的喜歡，給身邊的朋友家人，也送出去四五雙ub了吧，還有和小夥伴一起買的vol1啊ce啊，我不太能記得確切數字了。竊以為，那些ub死忠們並沒有我買的boost多吧？可評論裡讓我有種我是boost黑的感覺。百年前清王朝閉關鎖國，以天朝聖國無所不有自居，我們有些jr頗有此風範，可你們記得，人家當時最起碼擁有整個中國的統治權。而你，卻只是個抱著一雙一千塊的鞋就自覺無敵的人。我沒有嘲諷那些jr的意思（嗯其實是有一點），我只是想說，用開放積極的態度去對待球鞋，對待生活，才能把未知化作興趣而不是抗拒，才能成為更好的自己。
謝謝大家。 

3月28日 11：45

————————接下來是正文——————— 

昨天去買了那雙vapor max，發了帖子以後大家問的最多的就是和ub的對比，我接下來做一下兩雙鞋的橫向對比。
1後跟


表明身份的型號，vapormax以反光條的形式貼在後跟，而ub則是在後跟側面的TPU，這裡要強調的是，ub的後跟支撐比vm要強很多很多。後跟填充物上，ub有明顯的海綿支撐然而vm………嗯呵呵但是並沒有舒適度上的減分。



可以看到，vm很輕易就壓出了整體形變，但ub只是編制面處形變。穿而著角度，二者都很舒適，沒有不安全感，也不會出現磨腳的現象。

2，鞋舌




同樣是一體式的設計，但vm更薄且鞋舌處與鞋面分叉，ub鞋舌很厚但我寧願他薄一點以減輕壓腳面的問題。
3，側面支撐



可以看到vm10根飛線，以及與中底連接處的塑封，而ub則是經典的三道槓支撐。從穿著角度講，vm的側面支持是明顯好於ub的，這裡提醒大家，vm在這裡是收的比較緊的。

4，前掌



兩家的看家技術，可以看到vm的開洞更大，以往flyknit不如primeknit透氣的問題解決了，印象中我第一代ub的開洞也沒有這個vm大。另外，vm一改往日Nike鞋型過窄的問題，很適合我這種zk4要穿42的苦逼寬腳黨

4，減震

這個因為手頭設備的問題沒辦法給大家錄視頻，我問描述吧。ub穿上之後很輕易的可以感受到boost的形變，以及回彈力。這個很重要，因為同樣vm，你也能感受到形變，但是回彈力不如ub來的強烈。因此可能vm在試穿時不佔優勢。但就壓馬路而言，ub真的腳酸。。。而且包裹太好總是壓腳面儘管買大。在跑跳過程中，兩者都有很好表現，但vm相對較硬的腳感帶來的加速感更強。

至於那些視頻的形變，我想說的是正常走路不會那樣用力，也就不會有那種形變，但絕對是能夠感受到且足夠好玩的減震。

5，鞋墊。ub是延續了之前的這種我也不知道是什麼的材質，耐用度不高，穿了幾天受力處就有塌陷，而vm的鞋墊大家可以看到有一層藍色的東西，減震？不太懂。值得注意的是鞋墊背面是一層相當硬的材質(就鞋墊而言)，推測是為了讓氣墊受力均勻。



6，穿著問題及尺碼

儘管3.0號稱解決了壓腳面的問題，我平常40.5的adidas，這雙還是選擇了41，長了一些但在壓腳面問題上比40.5的一代好很多。平常因為腳寬而選擇41碼的Nike，這雙選擇了40.5，但是足弓底部有點緊。

7，外觀

這個仁者見仁智者見智的東西，我就說說我自己的感受吧。ub是一雙運動性更強的鞋款，儘管被加上了潮流屬性。身邊的妹子們也都不太喜歡他的造型。相反，vm的造型則更偏向潮流，獨特的鞋底造型也加分不少。要承認，boost的形態確實不如氣墊看著時尚高檔。所以昨天才會俘獲妹子的心，這才有了今天的評測。


大體就是這樣，還有就是這兩鞋沾水了都很滑。過兩天如果有時間會帶來hyperrev 2017布克pe的評測。謝謝大家