原標題：【提示】護手霜保溼功效哪家好？比較試驗結果公布！
據上海發布，冬季皮膚容易乾燥，護手霜是不少市民預防手部粗燥乾裂的選擇。
市消保委通過對從大型商場、品牌專賣店、網絡電商平臺等渠道購買的27款護手霜開展比較試驗發現：①樣品的保溼功效存在較大差異；②個別樣品即刻與長效保溼功效之間差異明顯；③部分保溼功效相似的樣品單位重量價格差異較大。市消保委提醒消費者，應到正規的商家購買護手霜，並根據季節、地域差異等選擇合適的商品。詳見↓
樣品情況及測試項目
本次比較試驗通過大型商場、品牌專賣店、超市賣場及網絡電商平臺等渠道購買了27款護手霜，涵蓋了資生堂、凡士林、露得清、歐舒丹、雅詩蘭黛、蘭蔻等品牌，其中線下實體店20件，線上電商平臺7件，價格從4.2元至790元不等。
對於護手霜的保溼功效認知而言,消費者選購護手霜時往往只能通過商品試用來了解其即刻的滋潤保溼效果,對其是否能夠長效保溼無從得知。為了更好地了解不同護手霜保溼功效的差異度,本次比較試驗依據行業標準QB/T 4256-2011《化妝品保溼功效評價指南》的要求，徵集志願者(皮膚角質層水分基礎值為15-45),對27款護手霜商品的即刻、2小時、4小時保溼功效進行了測試。
測試情況及分析
角質層水分含量的高低是判斷皮膚水分含量高低的重要參考指標。本次比較試驗在環境溫度20-22℃、相對溼度45-55%的條件下, 使用專業皮膚功效測試儀器，分別對志願者在即刻、2小時、4小時後皮膚角質層水分含量進行檢測。角質層水分含量增量值的差值越大,樣品的保溼功效就越好。
1、27件樣品的保溼功效存在較大差異
檢測結果發現, 以4小時保溼功效為例，27件樣品最高的為25.22,最低的為1.71,保溼效果差異明顯。其中4件樣品的數值在20以上，保溼效果上佳；
4小時保溼功效大於20的樣品
10件樣品在15至20之間；9件樣品在10至15之間；2件樣品在5至10之間；2件樣品在5下，保溼效果一般。
4小時保溼功效小於5的樣品
2、個別樣品即刻與長效保溼功效之間差異明顯
消費者在使用護手霜時常會遇到剛開始塗抹時,保溼效果非常好,但沒過多久,保溼效果就會降低。這是因為護手霜保溼成份持有的水分會隨著時間推移而蒸發,保溼功效隨之下降。
但不同護手霜的保溼時效有所不同。本次比較試驗在對27件樣品的即刻保溼功效和4小時保溼功效的對比中發現，有些樣品的4小時保溼功效相比它的即刻保溼功效只是略有下降;但也有部分樣品雖然塗抹後即刻保溼效果較好,但4小時後保溼功效下降明顯, 有3件樣品的下降幅度甚至超過一半以上。
4小時後保溼功效下降幅度超過一半的樣品
3、部分保溼功效相似的樣品單位重量價格差異較大
消費者在使用護手霜時往往只關注商品售價，而忽略單位重量商品價格上的差異。本次比較試驗結果顯示，一些樣品4小時保溼功效接近，但單位重量價格差異明顯。有3件樣品與其有相似保溼功效的樣品在單位重量價格差異超過20倍以上。
保溼功效相似單位重量價格差異超過20倍以上的樣品
護手霜保溼功效比較試驗結果匯總表
消費提示
首先,應到正規的商家購買護手霜,購買前注意商品包裝上是否有使用期限、生產廠家等重要信息。
其次,根據季節、地域差異等選擇合適的商品。比如,在夏季或者比較潮溼的季節,適合選用清爽型或啫喱型的護手霜,使用後無油膩感,肌膚能快速吸收;而在冬季,人體表面水分蒸散量大,角質乾燥,則應選購質地偏油膩或厚重的滋潤型護手霜,其保溼效果會更持久顯著。
最後,根據自身消費能力選購適合的商品。從本次比較試驗結果來看,國產品牌在產品性能上有很大的提升, 而且相比國外品牌在價格上的優勢明顯,消費者可以根據自身消費能力合理挑選護手霜商品。