這幾天，一則#廣東一18歲高中生迎娶14歲初中生#的視頻，映入了人們的眼帘，引發討論。
本該是無憂無慮在校讀書的年紀，卻早早步入婚姻，把自己的人生禁錮，這背後暴露了家庭教育的諸多問題。
廣東汕頭一個17周歲男孩盧某和一個13周歲的女孩莊某，一個退學，一個休學，戀愛一年，雙方父母一拍即合，為兩人舉行了婚禮。
事件一經曝出，吃瓜網友們表示詫異：
@怕不是奉子成婚吧，他們最該學的是性教育；
@ 荒唐至極，這樣的孩子結婚了能幹嘛，極其不負責任；
@ 與未滿14周歲女性發生性關係，無論是否自願，均以強姦罪論處；
@這是法盲，違法婚姻法，是犯罪行為，希望每位家長認識到這點。
根據現行規定，男子法定結婚年齡為22周歲，女子為不得早於20周歲，這對新人均未達到法定結婚年齡，不能領證，他們的婚姻不受法律保護。目前相關部門已介入，責令女方返回原家庭，正在勸導兩人返校復學。
1、童婚的本質是交易
或許在很多人的眼中，童婚這種陋習只會發生在某些貧窮落後的國家或地區，但事實並非如此。
相關數據顯示，全球有6.5億已婚女性是小於18歲結婚，佔女性總數的21%。即5個女性中有1個是童婚；每年有1200萬不到18歲的女孩結婚，即每3秒鐘就有1個女孩進入婚姻。
童婚給女孩的身心與生理，造成雙重傷害，威脅著女孩的健康和未來。
尤其是今年疫情期間，印度童婚事件顯著增加，很多父母迫於生計「賣女兒」減輕負擔，有些地區童婚量翻倍。據悉，印度政府兒童熱線在疫情期至少處理了9.2萬起兒童權益事件，其中5584起屬於童婚事件。
不知道你有沒有被上面一組驚人的數據嚇到？這背後也暴露著隱藏的社會問題。
童婚的本質不是婚姻，而是交易。
在貧困地區，女童被看成家庭負擔，越早把女孩嫁出去，越省錢越賺錢，不僅省撫養費，還能靠嫁女兒還債，然後父母安然享受生活。
而童婚女孩被丈夫看成「生育工具」，被家暴和被傷害成為「理所應當」。
周而復始的下一代又輪迴到這樣的生育陷阱中，更多的女孩會被禁錮在家庭中，失學、失業，失去社會價值、失去自我、無法脫離男性獨立生活，一代代越來越窮，幾乎無翻身之日。
2、並不是生了孩子就配當父母
這不禁讓人想起電影《何以為家》，12歲黎巴嫩男孩扎因走上法庭控告父母「生而不養，養而不育」的罪狀。他希望「所有不能好好照顧自己孩子的父母，都別再生孩子」。
扎因父母在無條件撫養和教育的情況下，依然不停地生育，因為家徒四壁，扎因沒身份證，沒上學資格，他被當免費勞動力，早早地掙錢養家、照顧弟弟妹妹。有一天，他最疼愛的11歲的妹妹薩哈來了初潮，在這兒，只要來例假，就證明女孩變成女人，就意味著她可以嫁人了、可以被賣了。
為了抵扣房租，妹妹薩哈被當成換錢的「商品」，被父母賣給房東做媳婦，最終在懷孕期間大出血過世，對家庭和父母心灰意冷的扎因憤怒離家出走。
《何以為家》告誡我們：不負責任的生育，等同於一場謀殺。並不是生了孩子就配當父母，父母只管生，不管養，將孩子當做搖錢樹和免費勞動力，簡直是孩子的劫難！
生而為人，我們都應該審視自己，是否能是合格的父母，是否懂得如何教育孩子，是否能承擔起家的責任，是否溫柔以待自己的孩子？
3、父母價值觀決定孩子的未來
文章開頭提到的#廣東一18歲高中生迎娶14歲初中生#新聞，很多人好奇，孩子不懂事，父母也懂事嗎？
美國心理學家蘇珊·富沃德在《原生家庭》中提到，如果父母負面行為模式持續存在，始終支配著孩子的生活，就可以稱之為「有毒父母」。
這兩個孩子的父母，是典型的「有毒父母」。他們父母，因為貧困家境、見識有限、價值觀扭曲、不僅放棄供孩子讀書，還讓孩子迎接早熟、早婚、早孕、早育的人生。
此前「14歲早孕生子 00後當寶媽、全網最小二胎媽媽」等相關視頻，引發爭議，很多未成年媽媽把「早婚早育」當成炫耀的資本，並以此博眼球，而這種扭曲的價值觀與有毒的父母密不可分。因為父母的三觀會影響孩子的三觀，孩子會成長為與父母相似的人。
家長慕課認為，家庭教育的真諦是「父母的三觀直接影響孩子的三觀，影響孩子的未來思維和人生格局。」
作為父母，需要多讀書、多行走、多見識，提升三觀修養，教會孩子在生活中不卑不亢、樂觀自信、經濟獨立、人格獨立，認真努力地活著；而不是用自己的狹隘、愚蠢、短見，摧毀孩子的人生，不是讓原生家庭失敗的教育模式代代傳承。