《蝙蝠俠：黑暗騎士》這部電影我早有耳聞，但一直沒有看。
懷著很高的期待看的，但還是被驚豔了，我沒想到超級英雄電影能拍到這種程度。
說說自己對電影的一些感受。
01
說說電影的名字《蝙蝠俠：黑暗騎士》
有意思的一點在於，電影中哈維·鄧特(雙面人)被稱為「光明騎士」，但是最後卻黑化了。
最後在電影的結局，蝙蝠俠說：「為了高譚市，我可以是任何一種人」，然後主動背負了哈維·鄧特所有的罪名，逃進了黑夜之中。
借用高譚市警長的一句臺詞：「因為高譚市需要他這種英雄，但這話沒人能說出口，所以我們要追殺他」。
蝙蝠俠確實配得上黑暗騎士這4個字。
在電影的最後一個鏡頭，蝙蝠俠騎著摩託往高處，往光的地方開去。這個鏡頭也體現了導演對蝙蝠俠的肯定，以及敬意。
02
蝙蝠俠有一個原則，就是不殺人。
在追捕小丑的時候，小丑叫囂的站在街道中央等著蝙蝠俠去撞他。
距離越來越近，小丑的叫囂聲就在眼前，只要一撞，這個引起城市混亂，殺人無數的罪魁禍首就會被撞死。但是蝙蝠俠只能憤怒的改變方向，哪怕自己受傷，哪怕自己死去。
我跟女朋友在看的時候，她一直說蝙蝠俠真笨，為什麼不撞？小丑是壞人呀。
其他人都可以撞，唯獨蝙蝠俠不行。
因為蝙蝠俠相信正義，相信規則，相信法律。對於蝙蝠俠而言，他的所有行為不是殺死犯罪，而是阻止犯罪，讓他們接受法律的制裁。
就像在電影的開頭，那個假冒的蝙蝠俠說的那樣。
誰給你的權力，難道就因為你能力比別人大嗎？你跟我們有什麼區別？
蝙蝠俠不殺人，這就是他的答案。
03
這部電影不能不說小丑。
在電影的很多時候，小丑這個角色比主角蝙蝠俠都要來的精彩。當然這也跟角色的設定有關係，但小丑確實算得上最精彩的反派之一了。
最直觀的感受就是他的那個小丑妝。
DC電影的風格似乎一直都是偏暗黑的風格，畫面基本以低調為主，顏色也都是冷色系。但是小丑臉上那個笑臉一直是一個很鮮豔的一個紅色。
所以哪怕電影看完了，小丑的那張笑臉以及他的那種略帶癲狂的笑聲，還是經常在腦中轉。
上圖這個場景圖是小丑和蝙蝠俠第一次正面的交鋒。
大家如果有留意，就會發現從小丑一進門開始，鏡頭就一直跟著在運動。跟著他走進人群，跟著他掃視人群，跟著他拿槍威脅，跟著他喝酒。
小丑一進場，就成了所有人的焦點，再加上鏡頭也配合著小丑運動，把小丑的癲狂，自信，囂張的性格體現的淋漓盡致。
唯一的缺陷大概就是觀看的時候覺得鏡頭是真的晃。特別是小丑跟女主瑞秋的這一個場景中，鏡頭一直在繞著他們旋轉。
其實我不太明白這裡鏡頭這樣處理的意義所在。我猜是因為，小丑在講他本來有一個漂亮的老婆。但是小丑這部電影裡，小丑並沒有老婆，唯一的女朋友也是他幻想出來的。這個鏡頭是為了呼應他的敘事。
除此之外，小丑的出彩之處在於小丑有一套自己的邏輯，世界觀。
在小丑看來，人是惡的，他所作的只是讓他們的惡顯現出來了。就像他對哈維·鄧特(雙面人)說的：「我只是追著列車的一條狗，就算真追上了，也不知道拿它怎麼辦」。
所以小丑要讓城市陷入混亂，打破原有的秩序，讓一切都變得混沌，他認為混沌的本質是就是公平合理。
哈維·鄧特接受了小丑的理論，於是他殺人的時候用投硬幣來決定生死，因為運氣是公平的。
正是因為有這樣的邏輯，所以在電影中，小丑一直逼迫蝙蝠俠。
用殺人逼迫蝙蝠俠，用市民逼迫蝙蝠俠，用他前女友的性命逼迫蝙蝠俠。這些人都是因你而死的，這些人都是我殺死的，來，殺了我為他們報仇。
你不是不殺人嗎？我偏要你殺。殺了我，你跟我有什麼差別，不殺我，我就繼續殺人，這些人也是因你而死的。
這是一個無解的難題。
04
小丑最終還是輸了，蝙蝠俠最終還是贏了。
小丑的輸並不是被蝙蝠俠抓到了，而是因為兩艘船上的人，他們證明了人不是只有惡，人是有善的。
蝙蝠俠的贏也並不是抓到了小丑，而是他最後決定背負哈維·鄧特所有罪名的時候；是他說出」為了高譚市，我可以是任何一種人「的時候；是電影最後他騎著摩託逃避警察的追捕，從黑暗駛向光明的時候。