你以為裹腳是舊社會的糟粕,可至今都有人為封建遺毒洗白

2021-02-13 Vista看天下

溫馨提示:本條推送沒有恐怖的纏足實圖,可放心閱讀

前兩天微博上有個博主突然火了,不是因為他這人本身有什麼值得關注的地方,而是他的一些奇葩言論,諸如「乒羽應該從奧運會項目中取締」、「陝西作家都是醜逼中年猥瑣男」、「誰追過《人民的名義》誰煞筆」……

尤其是對於別人外表的「追求」,可以說已經到了非常過分的地步。他認為婚戀嫁娶這等事當然要相貌般配的,一個女人只要長得醜了,再怎麼努力奮鬥也是要不得滴——

他還有自己的一套風水學,粉絲請他分析滾石樂隊幾位成員的面相,他回復四個人都是下等人的薄寡相,而且得出「越喜歡露齒笑的人越下等」這一結論——

全世界笑出八顆牙齒的空姐都有一句……算了,不罵人。

這位博主所追求的「外表」不僅指長相和面相,還包括了人的身體部位——腳,他覺得以前中國女性裹腳其實並沒有大家想的那麼不堪,還是很有進步意義的。於是,他發布了一篇題為《為纏足正名》的文章,並因此一炮而紅。

大家應該還記得,5月底我們剛推送過一篇文章抨擊開倒車的女德講座,題目(女人挨揍身體好,愛吃豬肉變淫蕩?這樣的女德講座是要把裹腳布纏回去嗎)和結尾都提到了「裹腳布」這一物什,原本只是隨口舉的極端例子,沒想到時隔一月,真有人公開宣揚「女人裹腳好」。

文章現已被刪除,轉發過萬,刪之前大概有300萬+的閱讀量(下圖是28日上午的數據)。

他在文中舉了兩個例子,《白鹿原》裡的白靈和峨眉山的女背山工,稱前者可恨,壞事幹絕死於非命是因為沒纏足,否則就能早早出嫁安心過日子;而後者可憐,為餬口扛重物上山也是因為沒纏足,纏了就背不動了,也就不會幹體力活了。

所以說裹腳有三好,讓女人一不折騰自己,二不連累家人,三還能遠離重體力勞動,豈不是美滋滋?接著呼籲要「為纏足正名」,可以說是邏輯自洽了。

當然,在這位博主的話語體系裡,比起裹腳受的那點疼痛,常年辛苦地從事重體力勞動才是對女人真正的奴役、摧殘、和迫害。

說起來纏足的動機,有點像為了不上戰場故意 自殘身體的行為。纏足後的婦女,不能負重,喪失了部分勞動力,可以名正言順的遠離體力勞動,嫁人後只要在家做飯洗衣,做點針線活,納個鞋底,喂喂雞就可以了。雖然開始時受了些痛苦,但能換來一輩子可以不下地,不做牛做馬,我認為值得,女人可能只有此時才理解了當時母親的苦心,如果她生個女兒,也會毫不猶豫的纏上裹腳布。如果我只有這兩個選擇,也會選擇裹腳。(引自《為纏足正名》原文)

在博主看來,裹腳算是舊時女人遵守的一種婚戀默契,即「我願意忍受疼痛、但夫家需要知道我幹不了重活」,而以廢除裹腳為標誌的婦女解放運動打破了這一默契,女人開始「扛麻袋、挑糞、挖地、修渠,男人幹什麼女人就幹什麼 ,當時的口號是婦女能頂半邊天」,看著實在叫人心疼。

於是他發出質問:扔掉裹腳布的婦女從此解放了嗎?未必吧,不再纏足更像婦女們被奴役的開始。

文章最後點題,稱「寫了這麼多也不是要提倡恢復纏足,而是說在農耕時代,裹小腳是為了保護婦女,關愛婦女,並不全是愚昧和落後,相反,是漢族人文明開化的產物」。

我有一句……算了,不罵人。

本以為這樣一篇胡說八道的文章下肯定罵聲滔天,但萬萬沒想到此人不比之前的丁璇,他在網上居然還有著一定數量的擁躉,看底下的評論仿佛回到了大型文化倒退100年封建復闢現場。

有人根據他的說法聯想到了自己親人裹腳的各種好處:頭髮濃密保養好,活到百歲都不少——

還有人進一步攻擊廢除裹腳的婦女解放運動,表示這項運動是為了政治服務,只有思想未開化的婦女才會幹革命——


看到評論說以前給自己閨女裹腳是為了找到一個好婆家,博主也就坡下驢,得出個「大腳女人像牲口、小腳女人都長壽」的結論——

因為博主限制了評論權限,只有關注了他才能回復他的微博,所以網上反對這篇文章的聲音大都以轉發的形式發出。

有網友表示看到題目就震驚了,「你行你上啊」,打開文章迅速一拉,沒有Po主妻女的纏足照,「不看,滾」

也有網友不止說了這三字經,還為這篇文章定了性——

@江南:我從未覺得高中政治課上學的東西那麼有用,這言論絕對屬於封建餘孽的復闢、對社會主義新精神文明赤裸裸的反撲、開歷史的倒車、喪心病狂地造革命者的反等等等等,很想把作者拖去改造!

但之前提到過,這位博主跟丁璇不一樣,丁璇事後說你們不愛聽我就不說了唄,而他會把反對的聲音掛出來,然後正面剛——

震驚!網絡大V當眾抨擊政治課本上的言論是文革餘孽!

講道理,@江南 說的有毛病嗎?沒毛病吧,「裹小腳是封建殘餘」應該說是常識中的常識了吧,言論正確到很多人可能一時都想不出該如何反駁那些洗地黨……

別方,我們這就來好好理一理,這篇文章都錯在哪兒。

把「辛苦」寫成「幸苦」這樣的錯別字就一筆帶過了,首先指出的應該是文中一開始就有違背史實之處。

主流觀點認為,纏足是為了滿足男人的畸形審美,在男性為主導的社會為了達到對婦女絕對控制,為了讓女人不到處亂跑,還有說法是為了提高性生活質量,因為纏足可以讓盆骨夾的更緊等等,這些解釋放在城市還能牽強,但纏足在農村更加盛行,就很難解釋過去了,我們知道,農村人對性生活質量也從來沒什麼追求,比起盆骨夾緊帶來的快感,似乎盆骨寬鬆便於分娩更實用些,為了審美讓人喪失部分勞動力更不符合農村的的習性。(引自《為纏足正名》原文)

事實上,追求纏足的多為漢族上層婦女,底層和偏遠地區都不太講究這事兒,畢竟普通人家真養不起啥也不幹的媳婦。文中的「城市不纏足農村纏足」僅存在於華北地區,更注重禮教的南方正好反過來,是城裡纏足農村不纏足。

之所以強調漢族,是因為「封建背鍋俠」滿清貴族不僅不纏足,清朝官方還曾多次下發纏足禁令,對纏足始終報以否定的態度。所以說這裡也用不上溥儀那張「朕的大清早亡了.jpg」。

其次,既然有人說裹腳好處多多,那咱們可以「採訪」一下裹過腳的當事人啊:有人因為這段經歷落下病根,年歲增長,畸形的腳夜夜疼痛——

有人連日常修個指甲都疼痛難忍,到死都在恨給自己裹腳的母親——


還有人裹了腳也沒逃脫乾重體力活的命運,一雙小腳站不穩,只能跪在田埂上用膝蓋邊爬邊做事——


再往深了說,博主所謂的「裹小腳是保護婦女、讓婦女不乾重活」是個什麼邏輯呢?就好比小明媽媽在家長會上跟其他媽媽分享心得:為了不讓小明半夜踢被子著涼,我把他的腿給打斷啦。

而「小腳女人都長壽」的好處更是無稽之談,就不扯什麼統計學上的理論支撐了,照他這個說法,多少人的太奶奶應該還健在啊?這生物老師的棺材板我看您也別壓著了。

@你發誓啊:2+2=4,2*2=4,然後作者一拍腦門,原來兩個數相加等於兩個數相乘,於是發表了一篇論文。


我們退一萬步講,就算上面的邏輯成立,那舉一反三寫篇《為太監正名》也是可行的吧?

為了保護男性不縱慾過度、不去幹苦力、不用上戰場、不撫養子嗣,當太監就好啦,閹了還能直接混個「公務員」身份,爽不爽?

@荀夜羽:割屌也是我國古代傳統文化之一,割了屌的男人,忠誠、勤快、嗓音柔和,壽命還相對增長,特別治謝頂,原PO禿成這揍性的,快割快好。

其實大家會這麼憤怒,道理都老生常談了。現在的女性不比往日,是最講道理的,知道想要獲得與男性平等的權利,就必須履行與男性同樣的義務,世事無僥倖,所以不能偷奸耍滑,是謂「女性平權」

是,我們應該承認在某些方面男性天生強於女性,但也應該準許社會可以存在剛強的女子、弱氣的男子,而不是按照性別這一個因素粗暴地定義誰是弱者,誰應該憑藉一點犧牲換取某種依靠。

真的,「強調女子嬌貴、不該乾重活」這種用意已經非常惡毒了,博主還用了一種「我都是為你好」的說辭,簡直快立於罵戰的不敗之地了。

@oiseaux fleur:其實裹小腳並不是這種文章的重點,因為換了裹小腳,患上其他典型名詞都是適用的……這種文章的重點,始終就是在暗示女性所有的利益其實是可以通過出賣自身來換取的。每一部分都可以出賣,但是唯有勞動力不可以,因為勞動力是低賤的……

文章的錯誤掰扯了這麼多,但粉絲們不聽啊。不但不聽,還貌似故意地在評論區高呼聖上,真把博主當個封建王朝的皇帝了——

小編往前翻了下他的微博,發現他早在2012年4月就開始公開宣傳帝制,只不過一開始用的是比較調侃的口吻,也沒多少人當真,之後更是以一種「一本正經地胡說八道」的話術洗白他眼中的帝制。

日子久了,與他互關的大V和3萬多粉絲也就跟著他的邏輯、叫他「皇上」了,還覺得他日常噴人噴社會就是在抖機靈,並沒有真正的惡意。

就像這一次,還有不少粉絲稱他發布《為纏足正名》一文只是「釣魚」,用的還是筆直的鉤,卻真的釣上來不少煞筆——也就是說這些粉絲們也覺得「為纏足正名」是很荒謬的,他們的「皇上」只是開開玩笑,卻被人小題大做了。

可是港真,對於我們絕大多數正常人而言,這種擁護封建思想、枉顧受害者感受的玩笑,一點都不好笑(劃重點)。

——因為我國的「纏足生態」遠不如他們以為的那麼樂觀,不,應該說是以纏足為代表的所有封建糟粕,隨時都有反殺的可能。

就在一年前,有網友爆料「纏足吧」是現代裹小腳愛好者的聚集地,裡面有人自述裹腳史,有人宣稱在給自己孩子裹腳,並發布了很多令人震驚的圖文,令人震驚到什麼程度呢?貼吧被曝光後遭到封殺,目前是「根據相關法律法規和政策,本吧暫不開放」。

現在準予開放的「三寸金蓮吧」、「裹腳吧」大部分貼子都是對纏足行為的批判,但也能看見個別帖子對纏足的洗白和模仿

現在很多人因為時代久遠、對這方面了解得很片面,單純覺得這就是個歷史書上隨便什麼意思的詞語。點進一個宣稱要理性對待纏足問題的帖子,看完她的發言簡直要氣個半死——

沒錯,文化需要宣揚和傳承,但纏足不算文化,是糟粕。

既然有人對糟粕保留批評意見,就是說它還有存在的爭議空間,也就會有人覺得「纏足好像沒那麼糟糕,我喜歡纏足」,翻了翻貼吧,果然,今年年初都還有這樣的帖子——

為什麼想要纏足?有帖子說她的動機只是想體驗一下老祖宗的痛苦……說實話,老祖宗經歷過的痛苦那麼多,比裹腳嚴酷的也不少,纏足算是哪門子的好奇心啊?

更令人細思恐極的是,這樣的求助帖下真的會有人認真回復。

很明顯,纏足愛好者是有圈子的。貼吧之外,影響力最大應該是「三寸金蓮論壇」,它號稱自己的存在是讓全世界的華人對纏足民俗進行研討——

但裡面的熱門帖子大都是很色氣的畫風,裸足照片、金蓮美人、纏足韻事……相當一批會員們不是在研討纏足,而是在意淫纏足——

哦,對了,甚至於在大家公認的高學歷高收入高素質人士根據地知乎,都有這樣的提問(問題已被關閉)——

真想問問這位題主,學校不該禁止嗎?為什麼要給孩子裹腳呢?是因為所謂女德班的諄諄教誨,還是聽文章說小腳女人會長壽?孩子樂意嗎?喊過疼嗎?是親生的嗎?

說到底,社會千萬不能對我們取得的進步過於樂觀,歷史書上的對手那麼強,我們得到的教訓那麼深,不對開倒車的行為錙銖必較,那心也太大了吧。

化用網友的一句話,中華民族到今天都處於最危險的時候,中華兒女人人都應當保持警惕:凡事只要是向前進,哪怕僅僅一小步,我們也會鼓勵;但如果是向後退,哪怕是做做樣子,我們也要堅決抵制!

點擊關鍵詞 查看往期精彩文章


奇幻南方 | 手賤惡果 | 去火咒語 | 杭州慘案

嘻哈大神 | 澡堂奇遇 | 大學諢名 | 國產恐怖

相關焦點

  • 郭德綱說茶壺嘴不能衝人:是餐桌禮儀,還是封建遺毒?
    郭德綱說茶壺嘴不能衝人:是餐桌禮儀,還是封建遺毒?最近,德雲社有檔團綜在網上熱播,其中有一場弟子秦霄賢主動為師父郭德綱倒茶,結果「挨批」了。因為他倒完茶,隨手把茶壺一放,這壺口就正對著師父。郭德綱瞟了眼,直接指出來了:「你就這麼壺嘴衝著我?」一句話嚇得秦霄賢趕緊移開茶壺,卻又不知道錯在哪兒了,提著茶壺不知所措,看向于謙。于謙笑了,說:「這規矩,這得懂。」我們的古人很講究飯桌上的規矩。
  • 你是否相信:你所穿的高跟鞋,只不過是封建時代裹小腳的縮影?
    封建時代有個陋習叫做裹小腳,也被稱為纏足,就是把女人雙腳用裹布包起來,使它成為小腳的「三寸金蓮」。而現在女性普遍喜歡穿高跟鞋,穿起高跟鞋,整個人的氣質得到了質的提升,可你相信嗎?裹腳和高跟鞋只不過是不同時代的同一產物。這可能就有很多人不解了,穿高跟鞋,那是時尚和優雅的代名詞,怎麼會和那種封建陋習相提並論呢?你先別著急,聽我細細道來。
  • 清朝歷史上赫赫有名的孝莊太后和慈禧太后有沒有裹腳?
    無論是孝莊太后還是慈禧太后,都在清朝歷史上發揮過極其重要的作用,都以自己認為正確的方式維護了清朝的統治。雖然,史料中並沒有記載過二人是否曾經裹腳,但從相關歷史知識來判斷,她們都沒有裹過腳。 所謂的「裹腳」,也叫做「纏足」,是中國封建社會特有的一種殘害婦女的病態文化和惡毒習俗。
  • 「裹腳是為了保護婦女」「大腳女人像牲口,小腳女人都長壽」?!這個人的話讓全國網友都炸了!
    甚至拿自家親人的親身經歷來佐證裹腳的各種好處頭髮濃密保養好,活到百歲都不少▼據網上資料,就在一年前,有「纏足吧」被曝光,裡面全是現代裹腳愛好者,有人在這裡解說裹腳史,有人說正在給自己的孩子裹腳....還有很多觸目驚心的圖文...目前,這個貼吧被封殺。
  • 中國的裹腳,歐洲的束腰,日本女人的陋習讓人接受不了
    這些封建文化的背後到底蘊藏著怎樣的審美?一、中國古代封建陋習——裹小腳「羅襪躡碟而容興」出自張平子的《南都賦》,通過這句詞大家可以自然而然地想到中國古代的裹腳習俗。這句詩是蘇東坡為讚美裹小腳而作的詩,連當時有名望的大詩人都如此讚美裹小腳,可見當時裹小腳不論在庶民階層還是在富貴階層都是非常盛行的。「以足之纖鉅,重於德之美涼,否則母以為恥,夫以為辱,甚至親串裡黨傳為笑談,女子低顏,自覺形穢。
  • 成都街頭模特留辮子頭街拍,是封建糟粕還是時尚?
    諸如主播、模特等職業都日漸紅火,而模特、網紅等的街拍我們也都見怪不怪了。而隨著思想的逐漸開發,許多年輕人的時尚潮流也是越來越奇怪了。近日成都街頭就出現了留著清朝辮子頭的模特街拍的場景。這一幕就引起了廣泛的討論,這究竟是時尚呢還是封建糟粕呢?
  • 古代世界三大陋習,中國裹腳,歐洲束腰,這些和日本沒法比
    但是由於古代時期,科技和生產力的落後,人們的思想觀念還存在一些愚昧,所以我們在接受古代智慧的時候,一定要取其精華去其糟粕,時刻保持懷疑的態度。舊社會的陳規陋俗對於當時人們的思想起到了很大的禁錮,特別是在男權主義時代,對於女性來說更加不公平,比如我們經常聽到的男人可以三妻四妾,而女人必須要從一而終,還要三從四德等。
  • 封建糟粕不能與優秀傳統文化混為一談
    中華民族歷史悠久,在源遠流長的歷史長河中孕育了經久不衰的文化,傳統文化是中國歷經世世代代古人智慧的精髓,這些文化博大精深,影響深遠,優秀的文化不僅促進著我國的發展,給中華大地創造了很多物質精神財富,更是為世界文明進步起到了不可忽視的作用。
  • 壺嘴兒不能衝人,是規矩還是糟粕?
    引發爭議的就是這個事兒,筆者特意去網上看了看評論,有的說:活了幾十年,茶壺嘴不能衝人還是第一次聽說;也有人說:不該把自己認為的所謂「規矩」強加給年輕人;更有人說:要是桌上坐滿人呢?茶壺嘴兒該衝誰?乾脆倒完水就把茶壺扔了算了!討論來討論去,有人總結了:這是封建糟粕,早就應該摒棄了。關於這個事兒呢,小凌是這麼看的:規矩就是規矩,生活當中存在著很多。
  • 高跟鞋,是封建時代「裹小腳」的又一次上演,你相信嗎
    封建時期,女性地位極其低下,農耕社會註定擁有更大力氣以及強壯體格的男性會更加在生活中如魚得水。由此男人對女人的要求,大多都是溫婉、柔弱、弱柳扶風,再加上美麗端莊即可。久而久之,女人變得只會相夫教子,大門不出二門不邁,極力成為男人心目中合格的附屬品。
  • 古代的惡習:中國裹腳,歐洲束腰!看到日本,網友:這什麼審美?
    ——歌德 我們大家都知道,我們可是經歷過幾千年的封建統治,即使到現在十分開放發達的社會,在某些偏遠的地區,依然還有一些封建殘存思想,大家或多或少的見過有些裹小腳的老人,小編曾經就看過一位這樣的老人,她的腳只有我們的手那般大小,她的鞋子也都是自己做的,因為市場上根本買不到她穿的鞋,而且,她也捨不得錢去買鞋,自己的鞋自己做,啥活都會幹,那個時候還給附近好多小孩做棉襖等等
  • 800年前手抄本遺傳,農村「踩小人」方法,老農民來糾正封建思想
    因此農民們對「小人」都是深惡痛絕,但是又無可奈何,因為這些「小人」不務正業,有的是精力來搞這些烏七八糟的事。因為古代農民不懂科學文化,所以就有人用封建迷信思想來防備小人,也就出現了在農村廣為流傳的防小人手抄本,並且深受農民歡迎。
  • 我老娘裹腳的可憐經歷
    也許她們不會相信,就在這不到一百十年前,她們的奶奶、媽媽們都逃脫不了這種畸行而殘酷的美……也讓我回憶起老母親那跌跌絆絆、顫顫巍巍的慈祥身態……舊社會,在我們這代人眼裡是個黑暗的時代,而我們的母親們都是從那個黑暗時代過來的。那個時代,做人難,做女人更難,難過下火海、上刀山……我姥姥在我媽六七歲時就開始給她裹腳了,從此我媽好像走上了一條生死之路。
  • 古代封建婚姻制度都有哪些奇葩規定?適齡不結婚就是「犯罪」?
    並且,"父母之命媒妁之言"是婚禮前的必不可少的第一道程序,這時候的婚姻不僅僅是兩個人的事,更重要的是為了族群的發展,那這就是大家的事情,所以說只有在雙方父母權衡利弊都同意之後,雙方才可以有姻親關係。否則,父母不同意,婚姻是不能成立的,西周的法律曾經這樣規定到。由此,可看出禮的約束性和締結婚姻的媒介的重要性。
  • 你以為講女德的丁璇不懂女權,其實是你不懂生意
    因其虧了孝道,再為人家生子,多為逆子。相信他們這種傳統文化糟粕的也大有人在!、克服、剋扣等等看到九江市傳統文化研究會都在給丁璇洗地,我才明白為什麼這樣的人還能夠堂而皇之地站在我國高等院校的演講臺上講一些明擺著是封建殘餘的東西為什麼宣講之後還有很大一批人對她的言論表示支持
  • 揭秘古代裹腳的女人 三寸金蓮如煙盒般大小
    有人甚至稱夏、商時期的禹妻、妲己便是小腳。可謂是眾說紛紜,莫衷一是。  中國古代的神話傳說中確有此痕跡。傳說大禹治水時,曾娶塗山氏女為後,生子啟。而塗山氏女是狐精,其足小;又說殷末紂王的妃子妲己也是狐精變的,或說是雉精變的,但是她的腳沒有變好,就用布帛裹了起來。由於妲己受寵,宮中女子便紛紛學她,把腳裹起來。