七千萬之謎:周星馳天性涼薄?於文鳳十幾年感情餵了狗?

2020-12-21 獨立評論閱後即焚

前言:雖然周星馳極具才華又相當低調,但娛樂圈裡對周星馳的評價很分裂:1、很多人因為周星馳與之前密切合作過的很多人最後都鬧翻了,所以說他天性涼薄,從來只在乎自己的感受。2、另外很多人又支持周星馳,認為他的人品並沒有什麼問題,比如某位影帝曾公開說:「從來只有別人說他,但從未見過他說別人!「

近日,前女友於文鳳狀告周星馳,討要7000萬的事情被爆出,周星馳又被推上風口浪尖!網上又有很多人指責周星馳,說什麼「十三年感情餵了狗」,說什麼「鐵公雞,答應了7000萬卻不給」,說什麼「再有才華又怎樣?再有錢又怎樣?人品太渣了」。

然而,周星馳真的像那些人說的那麼不堪嗎?

今天深入分析一下這件事情,看完之後,相信大家會有自己的判斷。

先交代一下背景:1、周星馳和於文鳳的交往始於1997年,2010年夏天分手(於文鳳家也是巨富家族,父親是於鏡清)。2、2012年,於文鳳將周星馳告上法庭,追討幫他投資的佣金,高達7000萬。然而這場官司卻拖了8年,2020年11月18日香港高等法院開庭審理。

請注意時間,此案於文鳳在2012年就提告了!

為什麼是2012年?因為此案並非一審!2012年於文鳳就狀告周星馳,但2013年於文鳳一審敗訴,當時法院給的裁決理由是,周星馳並未出售現居的別墅,所以不會支持於文鳳索要佣金的要求,而於文鳳不服判決,選擇繼續上訴。

那麼,這7000萬到底是從何而來呢?從頭看吧,經過並不複雜。

2004年,周星馳以3.2億港幣買下香港頂級豪宅區太平山頂上一塊地皮「天比高」,並拆除了原有老房子,建了四棟別墅。如下圖:

在建別墅的過程中,據於文鳳所言,當時是她通過家族人脈幫周星馳找的建築商,當時雙方的關係不只是一般承建關係,而是合作關係,所以最後建成的四棟別墅裡,其中三棟屬於周星馳,另外一棟給了建築商。

可能一方面因為當時兩人正在熱戀,一方面於文鳳在建別墅方面確實出了些力,另一方面於文鳳稱自己幫周星馳投資、打理資產(房產),同時還給周星馳提供投資建議,所以當年過聖誕節時,周星馳曾對於文鳳說,想送自行車給她,但於文鳳說不想要自行車,想讓周星馳落實10%佣金的事,周星馳當時同意了,說,如果日後出售產業,會給於文鳳10%的佣金。

這裡要注意,這個說白了其實只是口頭承諾,並不是蓋了章的正式文字協議。

但即便只是口頭承諾,大約2009年前後,周星馳出售了自己名下三棟別墅裡的兩棟(這兩棟比留下的那棟小些),總價大約6億港幣。而周星馳與於文鳳分手大約是在2010年夏天,當時分手前後,周星馳曾分三次付給於文鳳3160萬港幣。

付了這筆錢之後,二人分手,此事告一段落。

直到2012年,於文鳳曾主動找過周星馳,雙方具體談了什麼不得而知,但應該是她去找周星馳要錢,而周星馳不願意再給,所以於文鳳馬上就將周星馳告上法庭,注意2012年提告的時候,於文鳳討要的金額是8000萬。

但是一審於文鳳敗訴了。

而於文鳳繼續上訴時,金額又調整成了7000萬。

為什麼是7000萬?

為什麼是現在開庭二審?

這應該是今年六月時,周星馳被媒體爆出把自己位於太平山頂的別墅抵押給了銀行(第三棟,另外兩棟已經賣了),當時這棟豪宅被市場股價在七八億港幣。

而於文鳳應該正是聽到了這個消息後,才提出10%,約7000萬的佣金要求,而拖了八年的上訴,才會於現在開庭(於文鳳之所以在這個時候提出,是因為周星馳的豪宅在未出售或未抵押前,於文鳳是不能主張要求佣金的,只有在出售或者抵押的情況下,才能要求給付佣金)。

事情大致就是如此!

那麼我們梳理整件事情,有幾點是很清晰的:

一、周星馳在2010年夏天二人分手時,已經給了於文鳳3160萬港幣。

二、於文鳳說自己幫周星馳進行投資方面的打理,但買下「天比高」地皮是周星馳自己的個人行為,改建升值後,即便於文鳳在此期間幫過忙聯繫過建築商,但這並不能說明她是在幫周星馳理財,所以,改建後的房產升值多少與於文鳳應該並沒有多大關係。

三、周星馳方面曾說,當年的於文鳳在投資方面其實是小白,她幫周星馳理財炒股時,曾虧了上千萬港幣。

四、當年聖誕節周星馳只是口頭答應,並不是正式的有法律效力的協議。

五、於文鳳拿不出幫周星馳理財而且賺了大錢的真實證據,一切都是她的一面之詞。

所以,周星馳現在必須給於文鳳7000萬嗎?不見得吧?

所以,周星馳真的毫不顧念當年的情義嗎?那給了於文鳳的3160萬,算什麼?

另外,圈裡真的沒有人支持周星馳嗎?

當年向太發聲,聲討周星馳,引發了很多圈裡人也上來一起炮轟,因為向太的背景和實力,也導致當時圈裡很多人都不敢站出來為周星馳說話,包括劉德華,因為向太的原因,都說的很委婉,說很多事情不太了解,但自己是周星馳的影迷。

但即便壓力很大,也仍有很多人公開力挺周星馳:

1、曾與周星馳有合約糾紛的張雨綺出言維護星爺:「他人超好,很照顧我,他是工作認真的導演,也是專業演員。有性格的人,是天才的人,可能有很多人對他有誤解。」

2、內地導演高群書也在微博上幫周星馳說話:周星馳拍《西遊》前找過我合作,感覺他的確不善言辭,也是比較認真比較計較的人。這種認真在香港這樣的環境是要惹怨的。

3、莫文蔚在接受採訪時公開為周星馳說話:星爺很會照顧人,很會照顧演員。並且不管外界如何評價,我都不會理會,會一直支持周星馳。」

4、曾與星爺合作的吳君如也力挺周星馳,吳君如更笑說與星爺合作時有觸電感覺。吳君如說對方一直對她很好,更贊周星馳是一個有才華的人,對自己有要求。

5、曾經的香港第一打星鄭佩佩在微博上被問及『對向太炮轟周星馳怎麼看』時,鄭佩佩選擇力挺星爺:我不可能忘恩負義,沒有星仔,內地幾億人口怎麼會認識我華夫人啊!

多的不說了,支持周星馳的,不止這幾位。

最後想說,即便向太在圈裡有錢有勢,也別想壓制所有人的嘴!

而面對所有針對自己的攻擊,周星馳從未反擊過一次,只是保持沉默,那麼,難道攻擊周星馳的那些人都是聖人君子嗎?難道他們說的一切都是真實的嗎?怎麼可能呢?每個人不過都是站在自己的立場和利益上說話罷了!

周星馳,曾說過這麼一句話:是是非非,由他去!

不爭不辯,他可能只是一個不善言辭的人,僅此而已。

相關焦點

  • 周星馳與前女友官司敗訴,索賠七千萬無果,口頭協議只是戀愛情話
    12月23日媒體報導周星馳前女友於文鳳狀告周星馳一案敗訴,法官已於當日宣布於文鳳敗訴並要求她向周星馳支付訴訟費。周星馳和於文鳳的這場官司在香港無疑很受關注,開庭當天現場圍滿記者周星馳本人包的嚴嚴實實的登場。
  • 於文鳳敗訴還要賠錢,周星馳終於活成了孤家寡人
    然而在家中是富家千金的於文鳳,離開周星馳之後還和大富豪走到了一起,她的生活根本不差錢,七千萬對她的身家而言只不過是個零頭。為何在分開多年後還執著想要討個說法,難道她真的是在蹭周星馳的熱度嗎?很顯然,事情並不是這麼簡單!就像此前有人提到的那樣,於文鳳只是想要出口惡氣,就要鬧得周星馳一地雞毛,拿不拿到那七千萬,對於她而言毫無意義。
  • 於文鳳承認與周星馳結婚無果才追討分紅,目的不純把戀愛當生意?
    眾所周知,於文鳳28歲就開始跟周星馳談戀愛,此後兩人有了13年的情感糾葛,可以說於文鳳把最美好的青春年華都給了周星馳,誰曾想她卻選擇與周星馳撕破臉皮,屢屢選擇對薄公堂而這一切都只因為錢,但是卻有傳聞稱於文鳳其實是一位千金小姐,家族有20多億的港幣財富
  • 縱觀周星馳感情史,和於文鳳「開撕」後,他的溫柔都給了誰?
    對於星爺的「感情史」很多人會感覺總是樸素迷離,但無論是對於粉絲,還是對於周星馳本人,於文鳳一定都是那個印象最深刻的人,大家可能不太清楚誰是於文鳳。 於文鳳不是女明星,也不是模特,而是周星馳的影迷。於文鳳與影迷進入到了周星馳的生活中,在日常的相處過程中。周星馳慢慢對這個影迷有點感覺,所以不久後於文鳳就升級為女友。
  • 深陷七千萬官司,周星馳新電影未映已差評不斷,票房恐難再破30億
    至今未婚卻在滿頭白髮之時與前女友於文鳳深陷七千萬的官司,一向做事低調的周星馳也不得不坦然面對這昔日的戀人,如今隨著周星馳的低調露面也讓這一事情向著美好結局的一面發展,畢竟從戀愛到分手再到如今已經過去了近二十年,對於雙方來說都是不願提起的回憶,但周星馳方卻秉持著戀愛中的情話不必當真,於文鳳方卻是對於真情付出沒有回報的不甘是各執一詞
  • 周星馳生命中重要的女人是誰呢?羅慧娟朱茵於文鳳還是凌寶兒
    富商之女於文鳳,其實都不是,星爺的生命中的初戀女友是羅慧娟,她影響了後面星爺的電影和生活中的愛情觀。不過卻是地下戀,從1995年到2001年的這六年時間裡,他的旁邊只有一位女性的身影,那就是莫文蔚。而幾乎那幾年周星馳的電影中,都有莫文蔚的存在,絕大部分時候演的都是情侶。周星馳先生和莫文蔚,合作了7部經典電影,有《回魂夜》、《大話西遊》、《食神》、《喜劇之王》等等影片,都是經典之作。
  • 周星馳被於文鳳追討7000萬佣金,二人官司已打8年,曾相戀13年無果
    周星馳是華語樂壇標誌性人物之一,以風格獨具的無釐頭式喜劇,締造出無與倫比的「周星馳現象」。他不僅是傳統喜劇的繼承者,更是無畏的開拓者。喜劇風格從誇張到內斂,從逗趣到溫情,從肢體展現到直入心靈深處,堪稱當之無愧的「喜劇之王」!
  • 周星馳和於文鳳:愛恨糾纏20年,兩人至今仍有官司未了結
    於文鳳跟周星馳如何認識,目前不得而知,他倆第一次被媒體拍到在一起,還要追溯到1998年底。從時間上推斷,當時周星馳正在製作他的《喜劇之王》,據說那時候兩人已經交往一年。 2010年,周星馳和於文鳳分手的消息佔據各大娛樂媒體頭版頭條,兩人分手原因眾說紛紜,一說是因為周媽媽瞧不上於文鳳,另一種說法是周星馳老是拖著不結婚,或許這兩個原因兼而有之吧。
  • 於文鳳與周星馳的恩怨情仇——面相學和姓名學的另類解析
    於文鳳與周星馳之間的恩怨情仇,想必各位都有所耳聞。於文鳳,生辰不詳,無法從生辰八字的角度來分析她與周星馳之間的緣分。在此從面相學和姓名學的角度來分析一下。頭髮,屬於相學研究裡的一部分,頭髮的榮枯體現著體內機能與過去、未來事物的聯繫。有其相,必有其因、有其果。
  • 周星馳前女友於文鳳起訴周星馳,被法院判敗訴。網友:像極了渣男
    據香港娛樂媒體發文報導:周星馳和前女友於文鳳在2010年分手後,女方要求周星馳賠償7000萬港幣。時隔多年,終於在12月23日法院作出判決,裁定於文鳳敗訴,於並須向周支付訴訟費。周星馳的代表律師蕭一峰在庭外表示周星馳作為案中被告,從來都處於被動角色。
  • 前女友於文鳳追討周星馳7000萬佣金案敗訴,可期待《美人魚2》了
    序言:2020年12月23日,據香港媒體報導,前女友於文鳳向周星馳追討7000萬佣金的案子結案了,法官高浩文頒下判詞,裁定於文鳳敗訴,於文鳳並須向周星馳支付訴訟費。
  • 與星爺相戀13年,官司打8年的於文鳳,是何來頭?真的只為錢?
    據悉,周星馳與前女友於文風的這場官司已經打了8年之久。這也是周星馳首次出庭抗辯於文鳳辭去工作為自己打理財務的說法,表示那是於文鳳的選擇,每個月2萬港幣也是對方同意。於文鳳方的律師曾表示,於文鳳在與周星馳熱戀的時候,曾擔任公司財務顧問,雖然說好2萬港幣月薪,但雙方也達成10%分成口頭協議。但根據周星馳否認的態度,他認為只是當時熱戀中的一句情話。
  • 周星馳離庭被粉絲抓手,頭髮花白面容憔悴,稱於文鳳低薪是自願的
    原來,於文鳳跟周星馳在1998年相戀,之後於文鳳放棄自己的事業來到男友公司幫忙。於文鳳表示她家底殷實,父親是著名投資人於鏡波,兄長是證券公司老闆,可以說她是豪門千金。因為自己對理財投資方面有所了解,再加上周星馳當時忙於電影拍攝,行程十分繁忙,於是辭職到男友公司幫忙,並負責投資的事情。但是男友給出的薪資很低,只有2萬港元。在2002年,周星馳對她承諾會將投資利潤的10%分給她。
  • 周星馳曝與於文鳳分手原因,與其他男子逛街疑劈腿
    近日,周星馳和前女友於文鳳的債務糾紛愈演愈烈,隨後兩人當時的相處細節也一一暴露。於文鳳出庭作證時,講到了和周星馳相處時的戀愛狀況。於文鳳稱周星馳在2009年常常和她吵架,在之前就有過分手,兩人分分合合後終於在2010年正式分手。
  • 周星馳和於文鳳為7000萬鬧上法庭,愛情不在,如今一筆爛帳
    分手十年,周星馳和於文鳳為了錢鬧上法庭。於文鳳始終認為,7000萬佣金是投資應該得到的,可是周星馳卻說那只是「情話」,還說與於文鳳連朋友都不是了。曾經2個人恩恩愛愛,如今卻成了一筆爛帳,讓很多人一聲嘆息!
  • 周星馳的一句情話值7000萬?涉及金錢的感情,要怎麼談?
    於文鳳方面認為,當年於文鳳除了是周星馳的女友外,亦是周星馳的投資和物業顧問,雙方雖然沒有籤訂合約,但周星馳也曾有口頭協議,讓她從自己的投資獲利中抽取10%分成。周星馳的律師則反駁,星爺在籤下於文鳳前已掌握豐富的投資經驗,而且列舉相關數據,指於文鳳在接手後曾炒股虧掉星爺1300萬。
  • 周星馳遭舊愛追七千萬佣金,案件結案陳詞
    周星馳一方重申,2002年口頭承諾將投資獲利所得10%分成給於文鳳,只屬情侶間饋贈,不具法律效力,又認為於曾在項目未放售甚至虧錢時都索取佣金,不符正常商業安排。於文鳳一方則強調,兩人之間同時存在情侶及商業關係。法官聽取陳詞後表示,下周初頒布書面裁決。
  • 周星馳與前女友對簿公堂,於文鳳曝戀愛細節神秘而浪漫
    近日,周星馳和前女友於文鳳就投資分成一案鬧上了法庭,引起了廣大媒體以及無數網友和粉絲的熱切關注和討論。據報導,於文鳳在庭審現場作供時,透露了一些自己和周星馳的戀愛時的細節。從庭審現場的報導來看,當天於文鳳戴著一身白西裝,戴著墨鏡和口罩低調現身法庭,而現場似乎不見周星馳的身影,似乎是不願意與前女友對簿公堂。據於文鳳透露,自己無論是在戀愛前還是熱戀期間都幫了周星馳很多忙,不僅幫他解決了籤證問題,還在投資的問題上給他建議,甚至最後還離開了自家公司,以每月兩萬的職位留在周星馳身邊。
  • 周星馳離開法院現場亂作一團,首談交往細節,承認於文鳳和周媽關係...
    於文鳳律師則呈上周星馳媽媽的證人陳述書,表示周媽媽指於文鳳經常跟周星馳要禮物。 周星馳回答,這是我媽媽的想法,可能她特別在意送禮物,於文鳳經常有寫東西給我,但不是經常要禮物。星爺承認很少送花、珠寶給於文鳳:「平時我也沒什麼時間,不會整天送禮物給她。」
  • 周星馳被前女友索要7000萬,難道真的是為了錢
    周星馳和於文鳳於文鳳向周星馳追款7000萬的案件在8年前法院已經宣判了,但於文鳳不服判決繼續追訴,所以這件事8年後再次開庭。不出意外她還會敗訴,如果能贏早就贏了,也有人說於文鳳因愛生恨,心有怨氣才會這麼窮追不捨。