最近一段時間，某視頻網站的一部紀錄片火了。這部紀錄片講述了一位來自美國的億萬富豪，拋去所有的人脈，用100美元作為起始資金，僅僅花了90天時間，就賺到75萬美元的故事。
作為一個紀錄片，當然要儘可能地保持這部紀錄片的真實性。因此，這部紀錄片的拍攝地點選擇在了主人公sterns完全不熟悉的一個偏僻小鎮。
所以，從節目開始的時候，節目組就剝離了sterns的所有的人脈資源。不僅如此，起始資金也僅有可憐的100美元。
突然出現在一個陌生的環境裡面，為了滿足自身的飲食住宿等需求，sterns選擇通過兼職來賺錢。而對於大部分人來說，很多人的生活就停留在了第1步的兼職。
不過，作為億萬富翁的sterns不一樣，兼職只是緩兵之計。在做了一段時間的兼職之後，sterns就開始尋找發財的機會。包括撿賣廢舊的鋼材、輪胎，倒賣二手汽車。
在紀錄片的前20天裡，其實sterns過得並不怎麼順利。雖然東跑西跑，但是也沒有掙到多少錢。直到20天後，一切都從倒賣二手房開始有所好轉。
自從倒賣了二手房之後，sterns積累了第1批原始資金。之後開始四處考察，最後決定開一家餐館。而這個時候，時間已經過去一個月。
節目也來到了後半程，在節目的後半程過程當中，主要表現了sterns如何招人、用人的事情。
當然了，中間也發生了很多事情，不過等到90天結束的時候。sterns找到了一位投資人，將自己的餐廳賣了出去，並且獲得了75萬美元。
由於中間過程比較繁瑣，這裡就不給大家展開了。總的來說，sterns利用了這幾個步驟：兼職——倒賣二手（關鍵點，積累了第一批資金）——開餐館（新的商業模式）——找投資人（資產變現）。
對於這樣一部紀錄片，雖然看上去很真實，但是實際上漏洞百出。有人把這檔節目和貝爺的野外求生類比，雖然貝爺看上去很牛，實際上背後還有一大批的團隊助理。
這部紀錄片也是一樣的，儘管紀錄片當中的每個環節都沒有人為幹涉。這裡的幹涉，指的是節目組幫助主人公sterns拉錢，或者是去提前做假戲。
然而，當一臺攝像機出現的時候，就註定sterns一定會成為最後的贏家，為什麼這麼說呢？
大家還記得《西遊記》嗎？對於《西遊記》當中的妖怪來說，只知道從東土大唐來了一個和尚，吃了他的肉可以長生不老，但是誰都沒見過，畢竟和尚都長「一個樣」！
不過，唐僧背後的毛臉和尚孫悟空，可謂是無人不知，無人不曉。俗話說得好，不看僧面看佛面。就算各路神人不認識唐僧，也要給孫悟空一個面子。
而這部紀錄片當中的億萬富豪，實際上就是現實版唐僧。當他穿著西裝革履，背靠各大攝影機，去找投資人拉投資的時候。像極了穿著袈裟的唐僧，背靠孫悟空，跑去土地廟化緣的樣子。
等到把齋飯化來之後，還樂呵呵地說：「城隍土地對我非常好，從來不會因為我是個凡俗和尚欺負我。我是靠著自己，走過十萬八千裡取得真經。」因此，sterns不就是現實版《西遊記》嗎？
那麼這場投資，對於普通人來說，可複製性強嗎？
不談他的技術水平，我們只從心理角度來看可複製性。對於sterns來說，他本來就是一位億萬富翁。這場紀錄片，更像是拿100美元來體驗生活。不管結果好壞，回去都會有億萬財產等著他去「繼承」。
就好比一個窮人一個富人，面臨同樣機遇的時候，做出決策時的心理會一樣嗎？對於富人來說，投資只是增量遊戲，虧了就虧了。對於窮人來說，虧了就是全部。
有網友說，倘若調整遊戲規則，要求一旦投資失敗，就失去sterns的全部資產。如果條件是這樣的話，想必sterns就賺不到這75萬美元了。
所以總的來說，雖然這部紀錄片有一定程度的參假，但是也不失為一個好的學習對象。最起碼，可以清楚地了解到富人是如何玩轉增遊戲的。