發現社區團購的創業風口，美團和阿里等網際網路科技巨頭總是獨具慧眼
社區團購可以說是搭上了2020年網際網路的末班車，我想很多人都沒有猜到社區買菜會是下一個網際網路創業的風口，美團、阿里和拼多多等國內網際網路科技巨頭總是這麼的獨具慧眼。一時間「社區團長」成為了網際網路科技巨頭新的代言人，不過正當社區團購紅火的時候，網上爆出了很大的反對聲音。人民日報也對社區團購發表了評論文章，希望網際網路科技公司不要在「鷺鷥腿上劈精肉」的生意上發力，而是多把精力用在發展核心科技上。
其實社區團購也不是第一次搞了，可以說是美團和阿里等平臺之前布局生鮮電商的升級版，為什麼這一次社區團購的反對聲音會如此之大？很多人說是因為社區團購會影響小販的生意，或者擔心社區團購壟斷菜市場之後，會變本加厲的賺回現在的投資，難道我們真的是在關心小販們的生意，還是真的擔心電商平臺上的商品會變貴？其實這些都不是重點，人性是貪婪且自私的，不然拼多多也不會發展起來。
當我們看見拼多多和社區團購平臺上有賣便宜商品的時候，我想沒有幾個人會嫌棄它們的商品便宜，我們在下單的時候真的會擔心別的商家的生意嗎？我們一邊享受著電商和社區團購帶來的便宜商品，一邊還要指責它們破壞市場的平衡，其實我們也是很虛偽的。我們批評社區團購影響小販生意的時候，應該仔細想一想我們這樣做的真正目的是什麼？其實我認為反對美團和阿里等網際網路巨頭布局社區團購的根本原因，還是因為網際網路時代的矛盾正在集中爆發，正如俗話說的那樣「冰凍三尺非一日之寒」！
反對美團等巨頭布局社區團購和網際網路的商業模式，最根本的目的是什麼
其實網際網路時代從電商平臺到共享經濟，以及現在的美團和阿里等巨頭盯上的社區團購，都是一種商業模式的創新。新的商業模式替代舊的商業模式很正常，美團和阿里等網際網路巨頭憑藉它的資源優勢幹翻一些傳統行業也是正常現象。所有人們反對的並不是社區團購，也並不是各大網際網路巨頭，人們是在為自己的將來擔心。擔心今天社區團購幹翻了小販，下一次就可能會輪到我們，網際網路科技巨頭正在壟斷越來越多的行業。
現在網上對於網際網路反壟斷的聲音越來越大，歐美一些國家已經開始展開對網際網路公司的反壟斷調查，谷歌和Facebook的處境就十分不樂觀。國內也在11月發起了網際網路公司的反壟斷意見收集，一時間內對網際網路巨頭的反對聲音此起彼伏，此時社區團購可以說是正好撞在了槍口上面。可是我們有沒有靜下心來想一想，網際網路作為一種科技創新的產物，被利用在傳統行業的改革上真的錯了嗎？
其實過度的反對網際網路的商業模式，不希望社區團購對買菜等傳統的商業模式被改變，也是一種思想認識的落後。無論任何時代的任何商業模式，其實歸根結底都是人在管理，我們要做的就是把人管理好。所以說錯的並不是網際網路時代的商業模式，錯的是現在的人沒有對網際網路進行正確的引導，沒有做好後網際網路時代的善後事宜。其實網際網路科技巨頭對傳統商業模式的衝擊，就和工業自動化對傳統手工業者的衝擊是一個道理。
要解決的是後網際網路時代和中國製造2025之後的財富分配問題
我們要反對的是網際網路商業模式和工業自動化發展起來之後，會影響到我們創業和就業空間。比如說現在富士康和小米的自動化生產線，一個偌大的工廠根本就不需要幾個工人，就可以完成以往數倍的工作量。企業是提高了工作效率，也是對行業的一次改革，可以被機器人替代下來的工人怎麼辦？網際網路時代的商業模式也是如此，模式創新本沒有錯，可是被美團和阿里等平臺的社區團購幹翻後的小販去哪裡賺錢？
當然我不是反對工業自動化創新和網際網路商業模式，這些其實都是時代進步的產物，但是時代的進步不應該建立在淘汰弱者的基礎上。我們普通人可以接受強者為尊，但是適者生存就不要運用得那麼極致了，請強者們給我們留一些生存的空間吧！正如世界衛生組織總幹事譚德賽針對新冠肺炎疫苗緊缺問題，說的一段話「希望全球人民，都能平等地享受科學帶來的好處」！
未來我們真正需要解決的問題，其實並不是美團和阿里等社區團購平臺對傳統小販的衝擊，也不是網際網路科技巨頭的壟斷問題。我們真正需要解決的其實是後網際網路時代，以及中國製造2025計劃全面實現之後，國內財富的再分配問題。無論是網際網路時代的商業模式，還是中國製造2025，都會讓一部分人富裕起來。那麼一部分人先富起來之後，他們還願不願意帶我們一起致富了？
覺得我說的有道理的朋友，多多幫忙點讚和推薦，謝謝支持