拿什麼拯救韓系車失去的品牌力?

2020-12-22 司機的自我修養

本就不是鹹魚,是否會有翻身的決心呢?

上周末我在安吉試駕了現代旗艦7座SUV帕裡斯帝,這臺車不光擁有碩果僅存的、鍵盤車神最愛的3.5L V6大排量自然吸氣發動機,還在性價比上高的突破天際:29.88萬-32.98萬壓著途昂、探險者這些競品打,配置比你高,排量比你大,空間不比你差,還是進口車。

在與現代中國的代表交流時,我也詢問了現代引進帕裡斯帝的目的。回答是現代需要構建品牌的上層建築,提升品牌形象,甚至有些為捷尼賽思鋪路的味道。但聊到現代如今在中國市場的處境時,話語中又字裡行間地透露出一些心酸。(我也和韓方確認了一下關於現代N系列性能車的引入可能性,這裡先賣個關子,文末告訴你)

銷售沒信心、4S店死氣沉沉、線索轉化率低,好不容易有幾個到店的,看兩眼又跑隔壁豐田去了……韓系車這幾年在中國市場真的太不容易了,與海外的賽場得意以及逐漸擺脫低端的迅猛勢頭形成鮮明對比。

韓系車在全球的崛起

韓系車在全球的崛起可以說幾乎完全copy日系車。以皮實耐用、高性價比敲開市場大門,再通過推出豪華品牌、深耕汽車賽事拉高品牌定位榨取溢價。

這個套路在歐美確實成功了。在西方用戶的眼裡,韓系車最初可以說是廉價的代名詞,幾乎約等於中國部分低端自主品牌的地位。但近幾年在歐洲,WRC的賽場得意加上N系列性能車叫好又叫座,現代也逐漸從能動就行的「都市代步小破車」變成了一個有著一些運動基因的中端品牌。

而在北美,經過現代雅科仕(Equus)、起亞歐菲萊斯的投石問路;勞恩斯、斯汀格的初見成效,再到如今捷尼賽思的廣受歡迎(2019年北美銷量超過2萬臺),現代集團在北美用戶眼裡也逐漸擺脫了廉價車的形象,逐漸成為與兩田、日產平起平坐的超大型車企。

但在中國,韓系車的品牌提升之路卻因為眾所周知的某些政治原因戛然而止了,所有用戶對韓系車的印象被定格在了三寶時代。索八、K5、邁銳寶,一旦被貼上了廉價標籤就很難擺脫,這在中國市場可謂是金科玉律。而對於韓系車來說,這個標籤更是致命的。

癥結在哪?

韓系車的問題一直都是品牌形象不夠鮮明。說到現代起亞,你只會想到——哦,賣家用車的,特點是比較便宜。沒錯,性價比是韓系這些年唯一的亮點,但性價比往往意味著廉價、品牌力差。

上一代K5的內飾

而產品上的同質化更抹消了韓系車僅存的吸引力,看看前幾年韓國車的內飾設計,縱使價格不錯、可靠性不錯也很難說動消費者不加個幾千一萬的去買品牌認可度更高的德系、日系車。

保值率也可以反映市場對品牌的認可度。從乘聯會公布的數據來看,日系車、德系車的保值率普遍在60%以上,但韓系車在多年名列消費者報告(Consumer Report)質量排名前列的前提下,保值率依然不樂觀,甚至比不過很多自主品牌,只能與水土不服的法系比慘。這也更說明了韓系車的問題不在可靠性、產品質量上,而在品牌調性、產品設計上。

為了「翻身」,韓系車做了什麼

韓系車並不是「鹹魚」,它們有實力做好產品。但正因如此,我不禁擔心它們是否能夠放下身段,聽一聽中國消費者的聲音呢?

我們回到開篇的話題,現代中國代表告訴我,帕裡斯帝的定價策略不同於以往的現代進口車型。以往的現代進口車型其實一點都不便宜,因為它們是直接核算成本以及利潤率的產物,而帕裡斯帝的定價參考了國內消費者的心理預期以及競品的價格,所以可以說這臺車的定價是所有目標消費群體都可以接受的(確實如此)。而產品力上的提升也確實解決了「為什麼不買德系、日系而要買韓系」的痛點。看著同價位下「辣眼」的競品:拉皮的大眾、30多萬沒有自動大燈的豐田,帕裡斯帝讓我有一種「洗眼睛」的感覺,它的配置太齊全了,而且內飾設計上花了大量心血,雖然用料不算高級,但通過合理布局以及溫馨的顏色搭配帶給我舒適的感覺。

作為品牌門面的B級轎車K5、索納塔也都在今年迎來了換代,早些時候我也曾分別參加了試駕會。說實話,產品很吸引人,外觀炫酷、內飾漂亮、空間大、配置高、動力碾壓競品,價格封頂20萬左右,可以說性價比做出來了,差異化也做出來了。如果拋開品牌的偏見,我覺得它們是同價位比雅閣、凱美瑞、邁騰等更加適合年輕人的B級轎車。加上此前反響不錯的菲斯塔,靠著年輕動感的造型以及越級的動力吸引年輕人或許是韓系的一個不錯的出路。

現代瑞納的售價竟然下探到了4萬

另外我也從同行處得到消息,現代起亞計劃精簡10萬元以下的車型,將整個品牌的起售價格逐步提高到10萬元左右。但根據我的查證,10萬以下的車型銷量佔到了現代集團的總銷量30%左右,這在合資品牌當中屬於比較高的水平,所以真的要把它們砍掉,也不是短期就能做到的,得找新的增長點。而新的增長點會不會是即將引入的豪華品牌捷尼賽斯呢?

品牌向上不能一蹴而就,藥還得按療程吃,韓系車的品牌提升之路還有好幾年要走,變數也很多。不過誠意已經讓大家看到了,身段也放下了,雖然在前有狼(其他合資)後有虎(自主品牌)的情況下不至於一飛沖天回到當年索納塔、伊蘭特滿街跑的水平,但至少買韓系的理由越來越多了,夾縫中求生存,多佔一點市場份額總是好事。

可惜的是,現代N系列經過考量暫時沒有引入中國的計劃,原話是:「中國沒有那麼濃鬱的賽車氛圍,其他品牌的入門性能車銷量也非常慘澹,所以現代不會吃力不討好的引進N系列。」手動、2.0T、LSD,什麼時候作為全球最大汽車市場的中國以及中國消費者才能與歐洲消費者享受同樣的產品、不被差異化對待呢?或許得等人均GDP超過2萬美元吧。

相關焦點

  • 德系車有BBA,日系車有豪華三劍客,那韓系車有什麼?
    很多車系都有豪華品牌,比如說德系BBA,日系豪華三劍客——豐田雷克薩斯,本田謳歌,日產英菲尼迪,美系則有凱迪拉克和林肯,而韓系車則有些寒酸,起亞和現代似乎只生產主流家用車。事實上,現代起亞是世界第五大車企,整體實力非常強大,旗下豪華車也早已問世。
  • 為了「翻身」,韓系車做了什麼?
    去年八月份筆者寫了篇稿子,標題是《韓系車的絕地反擊》(拓展閱讀:韓系車的「絕地反擊」| 賈新光汽車評論)在文章裡,筆者列舉出去年的下半年內韓系車「頻頻落子」,產品線拉開——其中就包括了現代、起亞的重磅車型,索納塔十代與K5凱酷、平行進口的SUV帕裡斯帝,以及十月上市,定位A級的轎車第七代伊蘭特。
  • 日系車、德系車、美系車、韓系車、法系車,分別都有哪些優缺點?
    美系車代表品牌別克、雪佛蘭、福特、凱迪拉克、林肯等車型。早些年美系車給人留下的印象就是排量大、油耗高、小毛病多,確實這與美國國情有關,美式肌肉車就是這樣的特點,一味追求大排量強動力,油耗什麼的並不在考慮範圍之內。
  • 韓系車鹹魚生存指南
    當自主品牌在品牌效應維度戰役中逐漸升維,其他合資主流品牌的價格下探的double kill下,市場留給綜合水平強但缺乏核心力度的韓系品牌的生存空間越來越小,對數字報表有相當執念的韓系車開始通過降價促銷以求保住原有的份額,從而走進了「降價-品牌力下滑-再降價」的鬼打牆處境。
  • 還看不起韓系車?2020年銷量635萬輛,國產車拿什麼超越!
    2020年已經畫上句號,各大車企的銷量數據也陸續出爐,其中,韓系車延續穩定表現,2020年,現代熱銷374.3萬輛,起亞熱銷260.7萬輛,現代起亞集團合計銷量達到了635萬輛!兩大韓系巨頭熱銷635萬輛,那麼國產車呢?作為對比,2020年,吉利銷量132萬輛,長安150萬輛(不含合資車),就算兩者相加,全年銷量也不超300萬輛,還不到現代起亞的一半!顯然,中國市場的失利不代表全球市場的失利,現代起亞作為世界汽車巨頭,相比國產車,依舊在總產量、技術儲備和整車製造等方面處於領先地位。
  • 度過2019年的水逆之年,韓系車能否在2020年迎來春天?
    但是也不是所有的合資品牌都過得不錯,韓系、法系品牌的日子就相當難過。拿韓系品牌來說,2019年堪稱它們的水逆之年。其實韓系車選擇已經只剩下兩個品牌,一個是現代,一個是起亞。這兩個品牌曾經在國內有一段無比風光的日子,比如現代的第八代索納塔和起亞K3,憑藉流體雕塑理念和虎嘯式前臉這樣優秀的造型設計,也給國人帶來了很多驚喜。
  • 韓系車已降至「國產價」,自主品牌該重視還是漠視?
    近年來韓系眾多品牌在國內市場都在以每況愈下的節奏變化,甚至不少消費者在選車時都忘記了還有韓系這一大選項,預算有限的選擇了國產自主品牌,預算充足的直接買日系合資甚至進口的德、美系。但是否韓系車真的不行呢?降到"國產價"的韓系車還有市場嗎?
  • 國產車真的超越韓系車了嗎?銷量並不代表什麼,差距還是十分巨大
    韓系車最近幾年在國內的存在感越來越低,銷量是越來越差,這讓很多車友都產生一種錯覺,韓系車已經全面被國產車超越,韓系車落寞了,國產車已經比韓系車要好,其實在大家看不起韓系車的同時,韓系車的實力也會讓人大跌眼鏡,就拿去年一整年的銷量來看的話,韓系車旗下的兩個品牌加起來才剛破
  • 韓系車為什麼在國內越來越不受歡迎?
    這一段正好是韓系車的最佳時刻。外觀美觀,車輛配置豐富。當時得所謂高配,天窗,導航,皮革座椅。這是韓系車的絕活啊!合資品牌,那時的網絡信息發達程度遠不如現在。加之在北京投資建廠,又承接了北京計程車業務。不久,北京現代也成功地包圍了北京,大大小小的街道、社區。這些墊子確定了韓系車在中國的保有量和一定的市場份額。
  • 韓系車、日系車、德系車、美系車以及國產車,各有什麼特點?
    日系車以豐田為例,10萬的車無論是卡羅拉、雷凌還是威馳,大家都公認的好開、好用、省油,當然銷量也都不錯而且折扣一般都非常低。本田的飛度,日產的軒逸等等口碑也非常不錯,一句話日系車耐用性好,故障率低。然並卵,任何品牌,任何一種商品,無論怎麼熱銷都還是會有不盡如人意的地方,比如日系車機都相當考驗人,比如日系車真的是皮薄,容易導致刮蹭,再比如10萬的車日系的隔音也真的不咋地。
  • 薩德事件導致銷量,韓系車自然不會放棄,在5月份賣了4萬多臺!
    自從2016年「薩德」事件以來,國內韓系車的銷量就如同踩了剎車一般,急速下降,(雖然在國產車的影響下韓系車的銷量已經受i到了很大影響)。抵制薩德、抵制韓國車,一時間不僅銷量大跌。韓系車陣營的現代、起亞更是一度被傳出要退出中國市場。然而,現實卻給了一個極大的反差,最新的5月銷量顯示,韓系陣營的現代汽車在5月份取得了40017臺的銷量,同比增長11%,環比增長18%,實現了雙增長,而1-5月份,北京現代終端累計銷量為19.22萬輛。
  • 為什麼不建議買韓系車 韓系車質量真的很差嗎?
    韓系車型在國內所有合資車型中,性價比是最高的,在定價上都會比其它同級車型低一些,所有購買合資車的消費者都會考慮韓系車,但很多人為什麼不建議買韓系車呢?一起看看吧!韓系車質量真的很差嗎
  • 為何韓系車很少被推薦?
    就拿買車來講,可能好幾年前想買車之前,會去買一些汽車雜誌,或者瀏覽一下汽車網站。當時做內容的汽車領域從業者相對比較少,對於信息的更新可能也沒有那麼快,所以造成獲得的信息相對固定,少部分車評人的意見可能就輸出給了絕大部分對於買車有需要的人,就會造成宣傳多的車企知名度更高而銷量更好。但是現在不同了,短視頻平臺的興起,汽車從業人員的增加,將廠商通過宣傳獲客的途徑逐漸公平化,賣車更多靠的是車的硬實力。
  • 韓系車在性能、外觀、穩定性,經濟性上都不錯,為什麼銷量不好?
    雖然相比較鼎盛時期,韓系車中的現代、起亞的銷量都有著很大的落差,但是目前韓系車還能夠在所有80多家國內車企中,排名前20的位置,正常的經營還是沒有問題的。只是相比較目前市場上佔據主流的大眾、豐田、本田有著不小的差距。在所有的合資品牌車型中,我認為韓系可以算是二線中靠前的品牌。
  • 一款被低估的韓系車,跟豐田一樣省油可靠,賣不動實屬可惜!_易車網
    關於韓系車在國內市場的衰落,很多人認為是受到了自主品牌的衝擊,更有甚者認為自主品牌在技術上已經超越了韓系車。在我看來,自主品牌這些年的技術進步確實很大,但在短時間內依然難以達到韓系車的技術高度,韓系車之所以不斷下跌,主要是因為現代和起亞的品牌力出現下滑,再加上其他合資品牌開啟價格戰,擠壓了韓系車的生存空間。
  • 彼得希瑞爾成就了韓系車,國產汽車設計靠誰?
    這款車想必大家都認識,網友們親切的稱之為「皮尺部」,一輛車的成功外觀佔了很大一部分,畢竟視覺給人的美感會先入為主,我們稱之為始於顏值。關於汽車的顏值咱們不得不提到韓系車的起亞,提到起亞不得不說K5這款車型。虎嘯式前臉,流體雕塑車身,戰斧輪轂,這款車一經推出,韓系車立馬上了一個檔次,而成就這款車的設計師彼得希瑞爾現在已經是起亞設計總裁了。
  • 韓系車在國內不受歡迎的原因終於找到了
    幾年的時間,韓系車在國內徹底被邊緣化。這中間的曲折,除了國產汽車的不斷發展和創新,再加上合資車中日系車和美系車(德系車當然還是重中之重)的全面「翻身」,韓系車的市場空間已經被擠壓到「變形」。而韓系車的底子差嗎?當然不差,韓系車的底子可以媲美日系車。而技術差嗎?
  • 選車之鑑|韓系車緊急召回:究竟是什麼原因導致韓系車召回180萬輛
    據《中國質量新聞》報導,韓國國土交通運輸部在過去的10月裡累計召回998款車型、共計180多萬車。很多網友在問、什麼情況下生產廠家會召回已售車輛,通常情況下是指產品發生嚴重質量問題導致消費者無法正常使用或給消費者帶來安全隱患時、生產廠家就會緊急召回已售產品。
  • 想過德系車,也想過日系車,但國產車的真正對手,其實是韓系車?
    於是,很多人說國產車的下一個目標就是超越日系車或者德系車。至於美系車,似乎對於國產車來說並不算是威脅,畢竟大多數消費者在選擇汽車的時候,可能都不會過多的考慮美系車。但是,大家似乎網友韓系車,甚至有人說,想過德系車,也想過日系車,但國產車的真正對手其實是韓系車,事實真的如此嗎?難道被遺忘了韓系車,其實才是國產車的真正對手?
  • 韓系車銷量暴漲,「薩德事件」的影響過去了?
    韓系車型無論之前的銷量如何,如今基本上都會採用特賣的方式來進一步拉高性價比,從而達到刺激消費的目的。例如,現代ix35、現代ix25、現代名圖以及起亞K3等。韓系車銷量暴漲,「薩德事件」的影響過去了?從百度搜索指數看,「薩德事件」的輿論熱度集中於去年前者因韓國宣布部署「薩德」,後者因韓國宣布完成徵地等,都引發了中國政府的強烈不滿和堅決反對。