前些日子，富豪王振華猥褻幼女案宣判之後，普遍的公眾輿論認為五年判輕了，於是該案件的刑辯護律師也被推到上了風尖浪口，群眾認為辯護律師被金錢收買了良心，一時間千夫所指。其實刑事辯護一直都是一個沉重的話題，而刑辯律師則是一個危險係數極高的職業，他們的一隻腳往往永遠在牢獄邊緣徘徊，所以有人稱他們為「刀尖上的舞者」。在一個龐大的律師團隊，能做刑事辯護律師的也就那麼幾個。既然刑事辯護那麼難做，為什麼還要做刑事辯護律師呢?
生活中，我們一般談「刑」色變，因為我們知道刑法是最嚴厲的法律，而為刑事案件辯護，保障的也是當事人最重要的財產——生命和自由，這是花多少金錢都無法買到的。刑事責任也是法律責任中最高級的，刑辯律師肩上的重擔可想而知。而我之所以想成為一名刑辯律師就是因為這份重擔，這份對自由對生命對人權的維護。我堅信「法律面前人人平等」，即使是壞人，他們的基本權利也是值得維護的。我願用心中的正義來肩負這份重擔，我堅信使用法律維護人權就是律師的「正道」。
現實中的刑事審判過程就如同拔河一樣，一方是被告人，一方是檢察官，但是檢察官也只是衝在前頭的人，因為檢察官的材料是從公安局或者監察委處得來的，公安局背後也許還有其他組織，整體看來，檢察院背後其實是一個強大的公權力組織，而被告方只有被告人，而且一般被告人又不擅長法律專業，所以這樣的拔河不勢均力敵，又談何公正呢?這時候就體現了刑辯律師的重要性，他們擁有豐富的專業知識和經驗，可以與檢察官對質，即使是壞人也可以擁有自己的刑辯律師為自己辯護。正如美國著名刑辯律師艾倫·德肖維茨說過：一國是否真的自由，試金石之一是它對那些為有罪之人、為世人不齒之徒辯護的人的態度。
律師制度的設立就是為了兼聽則明，職業倫理就是在法律的範圍內爭取被告人利益的最大化。刑辯律師的作用就是，以事實為依據、以法律為準繩，為被告進行無罪、輕罪或者趨輕的辯護，他們不是「惡魔的代言人」，他們是事實真相的探索者、揭露者，他們是維護社會公平正義的重要力量，正如田文昌律師所說：「律師不是天使也不是魔鬼，律師既不代表正義，也不代表邪惡!」，但是他還說過：「律師不代表正義，但不意味著律師不追求正義!」。
刑事辯護律師身上肩負當事人的生命和自由，他們都是一個天然的人權主義者。他們對「被告人」的人權高度尊重與同情，他們像醫生一樣，擁有強烈的責任感和同情心，他們必須傾盡全力為當事人辯護。對刑辯律師而言，加班是家常便飯，他們爭分奪秒，只為當事人獲得應有的權利。他們身上被當事人寄予了巨大的希望，唯一的希望，全部的希望。他們保護弱者、幫助被追逐的獵物反擊獵犬，幫助個體反抗群體，所以社會上的一些人總是會對刑事律師產生偏見，認為他們「站在被告人的立場上」、「為壞人說話」。
刑事辯護律師作為法治的基石，他們是推動國家法治發展的中堅力量，他們是公民人權的維護者，他們為自由辯護，他們為生命辯護，刑辯律師就是他們至高的榮譽。刑辯之路。從來都不是無罪判決的鮮花鋪滿之路，更多的是辯護失敗之後的悽慘、冷酷、傷心絕望之路，即使如此，我還是願意向張思之老先生一樣「屢戰屢敗」。