旗下包括有中天新聞臺、中天綜合臺、中天娛樂臺三個島內頻道及中天亞洲臺、中天北美臺兩個境外頻道的中天電視，原是1994年9月1日由于品海創辦，後來因為經營不善，虧損嚴重而幾經易手，於2008年11月，由旺旺集團總裁蔡衍明以個人名義注資入主中時集團，中天電視於2009年連同整個中時集團成為旺旺中時媒體集團成員。
由於蔡衍明在大陸經商有成，而中時集團名下則擁有兩家電視臺（另一家是「中視」）及《中國時報》系列多張報紙，在臺灣地區輿論界擁有重要地位，因而引發親綠社運團體不滿，他們曾經發動「反媒體壟斷運動」，聲稱要「拒絕中國黑手，捍衛新聞自由」。此運動成為近年來臺灣地區各種「名白實綠」社運的發端。尤其是在2018年中及之後，中時集團帶動起「韓流」，成為韓國瑜當選高雄市長，及出選臺灣地區領導人、反制「罷韓」的重要輿論陣地，因而導致民進黨當局「恨得要死，怕得要命」，陸續採用各種有理或無理的「理由」，予以開罰。而對比其他媒體，尤其是那些親綠的電視臺，卻是一樣的問題新聞、一樣的裁罰原因、一樣「違反事實查證原則」，但卻不罰款，僅用「發函改進」四個字予以警告。
借著中天新聞臺的證照到今年12月11日到期，對中天新聞臺的迫害提升到了「關臺」的高度。去年6月18日，時代力量「立委」黃國昌打響「第一炮」，發函NCC要求廢止中天新聞臺的執照。在臺立法機構通過「反滲透法」等獨裁式法律之後，要廢掉中天新聞臺「武功」的行為就越發升級。這當然是為了保證民進黨能夠長期「執政」，而要趕盡殺絕不同意「臺獨」立場的媒體的「試水溫」之作。如果成功，可能還會有其他的不贊同「臺獨」的媒體受害。由於電視臺佔用頻道資源，可能是民進黨當局藉故「修理」的重點對象。而那些贊同「臺獨」的媒體，則將繼續以各種方式提供資源，讓其養肥餵大。
但在民進黨內，也有不同聲音，陳水扁就在日前針對中天新聞稿證照期滿問題，以「追求百分之百言論自由的代價」表示，臺灣不能只有一種聲音，「政府」可以更迭，但新聞自由是民主價值。他說自己在臺灣地區領導人任內沒關掉「TVBS」，原因是他不希望箝制新聞自由、打壓言論自由歷史重演。陳水扁說，沒關掉「TWBS」，不是對T臺沒意見，而是基於「倘若要由我來決定應該是報紙不幹涉政府運作，還是政府不幹涉報紙運作，我立刻可以決定後者比較好」。
另外，民進黨當局內部近日參考一份由親綠智庫所做民調顯示，仍有半數民眾對蔡當局用公權力將媒體「撤照」，持反對態度。因而有黨政高層對此直言，中天新聞臺是否撤照，對蔡當局來說，「不關臺內傷，關臺受傷」，是兩邊都不討好的議題。
民進黨內似乎都將此問題，還有陳同佳赴臺投案等問題的最後決定權，寄望於蔡英文，並認為只有她才可以「一錘定音」，解決紛爭。但蔡英文卻三緘其口，至今沒有開腔。
然而，民進黨內有不少人認為，這些事態可能會戕害蔡英文的形象。尤其是中天續約問題，涉及到新聞自由，將會導致美國對她「有看法」，將她推往火堆上燒烤。實際上，新聞自由是美國基本價值觀，即使是極為痛恨左派媒體的川普，儘管經常予以痛斥，但卻一直沒有施以「制裁」以至「撤照」處罰。
既然如此，為何蔡英文卻不出聲？可能是她已經感到，其實這些事態都是有心人在製造她已經開始「跛腳」的「既成事實」，以便於渾水摸魚，提前部署「接棒」。但又不能過早反制，因而只能是在有人「衝衝衝」衝過頭，引發社會反面反應之後，才趁勢逆轉局勢，出面喊停。倘果如此，就是有意採取「引蛇出洞」的手法，不過卻又不是主動「引」，而是被動地「等」。
其實，現在包括林錫耀在內的「新潮流系」骨幹，都也沒有對此吭聲，看來似乎是在冷眼等著看，有「二零二四」潛在競爭對手犯錯，使得威脅「新潮流系」推派人選代表民進黨出選臺灣地區領導人的障礙「自動消失」。
然而，此一事態的破壞性，已經不單止是將會令蔡英文的形象受損，而且也可能會危及民進黨全黨及其長期「執政」的願景。實際上，國民黨主席江啟臣日前就提到，國民黨年輕人的支持度已經從他3月上任時的10%提升到逾40%，是因為國民黨有做很多調整。而朱立倫則追加了一句，這是因為現在的民進黨「太囂張」了。
此情景，頗為相似於2018年的「九合一」選舉的前夕，由於民進黨的囂張跋扈，濫用「黨產會」、「促轉會」等公權力機關，要趕盡殺絕國民黨，而導致民意反彈，最終成為民進黨慘敗的重要原因。再過兩年，又將舉行一次「九合一」選舉，民進黨是否將會重蹈覆轍？且拭目以待之。
來源：新華澳報