點擊播放 GIF 0.0M
大概是因為在世界地球日（4月22日）前後吧，一向注重提倡環保的英國人，最近又開始坐立不安了！
吶，這兩天BBC網站上，位置最顯眼的便是一篇題為《99.75%的咖啡外帶杯，根本沒有被回收》的文章。
文中寫道：「想回收利用那些外帶的咖啡杯，真真不是一件易事。為了實現保溫和防漏，目前外帶杯的內襯實際上是紙和塑料的混合物。這種一次性杯子的回收可用專業設備進行處理，但99.75%的杯子最後並未實現回收利用，而是被埋掉、焚燒，或者成為洋垃圾出口。」
根據一項估測，英國一年所用掉的外帶杯高達25億個，讓人很是恐慌。更要命的是，這還只是2011年的數據。
如果按照某飄飄的計算法則，7億銷量可以繞地球兩圈的話，這些被扔掉的外帶杯大概能繞地球7~8圈吧！
點擊播放 GIF 0.0M
不過，英國環境審計委員會主席Mary Creagh表示：「每年被英國人消耗的25億一次性咖啡杯，能繞地球五圈半」。
Anyway，到底幾圈也不重要...
總之，為了解決這個難題，英國人可謂是絞盡了腦汁，比如：他們研發了可以將塑料從紙杯中分離的設備。雖然在多數人看來，無法實現分離是造成外帶杯回收利用率低的主要原因，但從技術上說，目前英國有三家工廠是可以實現的，一年總計可處理45億個一次性咖啡杯。儘管如此，實際情況卻是可回收性和實際回收利用率之間存在嚴重脫節。
除塑料分離技術外，英國人也在嘗試推廣可堆肥外帶杯——一種完全不含塑料的杯子，可被微生物直接降解。根據Vegware公司（英國最大的可堆肥外帶杯供應商之一）的反饋，過去兩年這種杯子的銷量有了大幅提升，增幅甚至超過原先銷量的三分之一，主要客戶為學校、醫院、食堂和私營咖啡館。
理論上說，可堆肥咖啡杯是無汙染的，卻也在回收環節遇上了難題：因為其需要被放在食品類垃圾箱回收，而非普通分類，一旦被當做普通的外帶杯處置，反而使其被汙染，無法二次利用，不但辜負了設計者的初衷，也讓這項技術的投入性價比大幅降低。
所以，選擇了這類杯子的商家，在垃圾分類上的成本也會增加，且一旦處理不好，可能會導致整批回收物被拒收。
無論是將含塑料的外帶杯送入專門的處理廠回收，還是可堆肥外帶杯在垃圾分類上的頗高標準，都讓一個問題變得越發棘手：技術改良了外帶杯，但回收環節的成本落地卻模糊不清。
今年1月，英國議會曾提議推行「拿鐵稅（Latte Levy）」，即「在購買咖啡時，每個外帶杯需額外支付25便士（約2元+軟妹幣）」，所得稅收也擬將用於環保事業。提議者希望通過漲價的方式，控制外帶杯使用量的同時，也解決一部分回收環節的資金支出。
這項提案當時在國際社會得到了不少好評。甚至英國很多商家也非常有預見性的預熱了下各種便攜咖啡杯：
然而真相卻是：「拿鐵稅」在倫敦的數十家咖啡店試行僅6周，便被否掉了。試行結果顯示，人們似乎並不差錢，願意花錢購買外帶杯的人反而越來越多了。
這種情況和咱們國內自2008年開始實行的「限塑令」倒有些相似，人們開始逐漸習慣收費模式，使用量不減反增，甚至還給商家帶來了一些隱形收入。
事實證明，對於消費者而言，零頭上的增減，可能並不會特別有效。比如，星巴克自1998年在英國開業以來，便一直有「自帶杯可享優惠」的福利，而實際賣出的熱飲中，也僅有1.8%是自帶杯。
以及，除星巴克外，其實英國的其他咖啡連鎖店也有自帶杯優惠，但都效果甚微（此處p為便士，不是百分比啦）：
小小咖啡杯，著實快讓英國人崩潰了！其甚至想到了一些頗有腦洞的解決方案：比如像共享單車一般的共享咖啡杯，或者研發一種可以吃的外帶杯，向冰淇淋甜筒學習！
不過，最近這事兒似乎又有了轉機：作為英國最大的咖啡連鎖店，COSTA於上周（也就是BBC那篇文章發布後的第二天）立了一個新Flag：一年回收一次性咖啡杯5億個！且不限品牌，即便是競爭對手的杯兒，也照單全收。
為了證明這次的Flag並非心血來潮的宣傳由頭，而是動真格的，COSTA同時也宣布了「回收補貼計劃」：向英國的五家廢品回收公司支付每噸（咖啡杯）70英鎊的補貼費。且這些回收後的杯子，會在2020年重新投入使用，形成一個真正在運作的回收利用系統。
嗯，畢竟COSTA在英國可是有2380多家分店的主兒。