賣「aj」標「喬丹」侵權?喬丹體育起訴亞馬遜 八年商標之困難解

2020-12-12 雷達財經

雷達財經 文丨梁春富

喬丹體育股份有限公司(下稱喬丹體育)再度因為商標糾紛引發關注。

據北京智慧財產權法院消息,近日,喬丹體育對亞馬遜、酷買網等提起訴訟,其訴訟理由為亞馬遜等在銷售耐克「aj」球鞋的過程中,標註了「喬丹」字樣,侵害了喬丹公司就「喬丹」系列商標享有的專用權。

據悉,今年4月份,最高人民法院就喬丹體育與麥可·喬丹的長達8年的商標官司做出了判決:喬丹體育敗訴,25類商標和圖形被撤銷,同時撤銷了此案一審、二審判決認定事實和適用法律。

有業內人士認為,曠日持久的商標官司或影響了喬丹體育的上市進程。

賣「aj」標「喬丹」侵權?

近日,北京智慧財產權法院受理了兩件因銷售「aj」球鞋但標註「喬丹」而引發的上訴案件。

喬丹體育認為,酷買網(北京)科技股份有限公司、亞馬遜卓越有限公司在天貓、亞馬遜等渠道銷售耐克公司旗下「aj」球鞋的過程中標註了「喬丹」字樣,侵害了喬丹體育就「喬丹」系列商標享有的專用權。故請求法院判決兩案被告停止侵權、賠償損失。

據悉,一審經審理認為涉案行為不構成侵權,駁回了喬丹體育全部訴訟請求。

喬丹體育不服,上訴至北京智慧財產權法院。二審中,喬丹體育主張,酷買網與亞馬遜在銷售「aj」球鞋的過程中使用「喬丹」字樣的行為構成商標性使用,將導致相關公眾混淆,其行為構成商標侵權及不正當競爭。

而酷買網與亞馬遜則主張其在銷售耐克「aj」球鞋時使用「喬丹」是基於「麥可·喬丹」姓名權的授權,屬於合理使用,不構成侵權。

目前,該案正在進一步審理中。

據了解,對於風靡世界的耐克「aj」(Air Jordan,中文名:飛人喬丹)系列球鞋,體育愛好者和潮流玩家多是如數家珍,它是美國耐克公司以NBA球星麥可·喬丹(Michael Jordan)名稱命名的系列球鞋。而位於福建的喬丹體育,在國內享有「喬丹」註冊商標專用權。

中國喬丹敗訴,8年商標之爭拖累上市進程

實際上,喬丹體育與麥可·喬丹的「淵源」已久,雙方的商標官司長達8年之久。

2012年2月23日,著名球星麥可·喬丹以侵犯姓名權為由對喬丹體育提起訴訟,請求撤銷喬丹體育第6020578號「喬丹及圖」商標。

但是法院一審和二審都不支持喬丹的上訴。此後,麥可·喬丹又向最高人民法院提出再審申請。

今年4月8日,最高人民法院對於美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出裁決,裁定一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤,應予撤銷,喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號「喬丹+圖形」商標被撤。本判決為終審判決。這意味著,美國NBA球星麥可·喬丹歷經八年終於勝訴。

不過,根據喬丹體育發布的公告來看,其註冊超過5年的74件商標已經取得勝訴(包括常用的全部核心商標),只是註冊時間未超過5年的4件商標發回知識產權局商評委重新裁定,因此該判決不會對公司正常經營構成影響。

據公開資料,喬丹體育前身為福建晉江的一家國營日用品工廠,2000年6月份,原有的工廠改制變更為晉江市喬丹體育用品有限公司。同年9月更名為福建省喬丹體育用品有限公司。

2002年4月,喬丹體育註冊了包括「喬丹」、「QIAODAN」在內的多個商標。

2008至2010年,喬丹體育公司全年營業收入分別為11.58億元、23.16億元和29.27億元。

2011年10月喬丹體育尋求上市,遞交了首發招股說明書申報稿,但此後一直沒有進展。2020年6月12日,證券會發布最新版本的受理首發及發行正常排隊企業信息,喬丹體育排在申請上交所主板首次公開發行股票企業信息表的首位。

業內人士認為,長達八年之久的商標之爭,牽扯了喬丹體育過多的精力,也影響了喬丹體育的上市進程。

相關焦點

  • 賣「aj」標「喬丹」侵權?喬丹體育起訴亞馬遜,八年商標之困難解
    投稿來源:雷達財經喬丹體育股份有限公司(下稱喬丹體育)再度因為商標糾紛引發關注。據北京智慧財產權法院消息,近日,喬丹體育對亞馬遜、酷買網等提起訴訟,其訴訟理由為亞馬遜等在銷售耐克「aj」球鞋的過程中,標註了「喬丹」字樣,侵害了喬丹公司就「喬丹」系列商標享有的專用權。
  • 喬丹體育起訴亞馬遜平臺賣「aj鞋」標「喬丹名」
    此次事件的緣由是,中國喬丹起訴亞馬遜、酷買網通過天貓和其他平臺售賣Nike旗下Jordan Brand球鞋使用了「喬丹」的中文字樣,嚴重侵害了中國喬丹對「喬丹」系列商標享有的專用權。在3個多月前,最高人民法院終審裁中國喬丹和Jordan的侵權之爭已經有了結果,中國喬丹敗訴,25類商標和圖形全部被撤銷。
  • 賣「aj」標「喬丹」侵權?中國喬丹起訴亞馬遜等平臺,一審駁回訴求
    賣「aj」標「喬丹」侵權?喬丹體育將亞馬遜等起訴,一審訴訟已被駁回。近日,北京智慧財產權法院受理了兩件因銷售「aj」球鞋但標註「喬丹」而引發的上訴案件。喬丹體育股份有限公司(簡稱「喬丹體育」)認為,酷買網(北京)科技股份有限公司、亞馬遜卓越有限公司在天貓、亞馬遜等渠道銷售耐克公司旗下「aj」球鞋的過程中標註了「喬丹」字樣,侵害了喬丹公司就「喬丹」系列商標享有的專用權。故請求法院判決兩案被告停止侵權、賠償損失。
  • 因銷售AJ時使用「喬丹」字樣 喬丹體育起訴天貓、亞馬遜侵權
    7月16日,據北京智慧財產權法院旗下公眾號「知產北京」報導,近日法院受理了兩起喬丹體育針對銷售「aj」球鞋但標註「喬丹」字樣侵權行為的上訴案件。喬丹體育股份有限公司認為,酷買網(北京)科技股份有限公司和亞馬遜卓越有限公司在天貓、亞馬遜等渠道銷售耐克公司旗下「Air Jordan」球鞋的過程中標註了「喬丹」字樣,侵害了喬丹公司就「喬丹」系列商標享有的專用權。喬丹體育請求法院判決兩案被告停止侵權,並賠償損失。
  • 喬丹體育不滿AJ球鞋標註喬丹,起訴
    大部分體育愛好者都熟知「aj」(Air Jordan,中文名:飛人喬丹)系列球鞋,它是美國耐克公司旗下以史上最著名的NBA球星麥可·喬丹(Michael Jordan)命名的系列球鞋。而位於福建的喬丹體育股份有限公司在國內享有「喬丹」註冊商專用權。
  • 因耐克AJ在商品標題標註喬丹字樣 中國喬丹起訴平臺侵權
    首頁 > 產權 > 關鍵詞 > 耐克最新資訊 > 正文 因耐克AJ在商品標題標註喬丹字樣 中國喬丹起訴平臺侵權
  • 中國喬丹起訴亞馬遜等平臺侵權:在AJ商品標題標註「喬丹」字樣
    據知產北京公眾號消息,中國喬丹公開對亞馬遜等電商平臺提起訴訟,其訴訟理由是,這些渠道銷售耐克公司旗下「aj」球鞋的過程中標註了「喬丹」字樣,侵害了喬丹公司就「喬丹」系列商標享有的專用權。公告中顯示,一審法院經審理認為涉案行為不構成侵權,駁回了喬丹公司全部訴訟請求。喬丹公司不服,上訴至北京智慧財產權法院。二審中,喬丹公司主張,酷買網公司與亞馬遜公司在銷售「aj」球鞋的過程中使用「喬丹」字樣的行為構成商標性使用,將導致相關公眾混淆,其行為構成商標侵權及不正當競爭。
  • 中國喬丹狀告美國AJ侵權?網友:並沒有混淆
    大部分體育愛好者都熟知「aj」(Air Jordan,中文名:飛人喬丹)系列球鞋,它是美國耐克公司旗下以史上最著名的NBA球星麥可·喬丹(Michael Jordan)命名的系列球鞋。與此同時,中國也有一家「喬丹體育」,位於福建,在國內享有「喬丹」註冊商專用權。
  • 起訴電商侵權終審敗訴,喬丹體育品牌重塑承壓
    文|北京商報儘管喬丹體育仍持有「喬丹」中文名稱的商標,但在電商平臺搜索「喬丹」的結果顯示的是耐克旗下Air Jordan產品。9月6日,北京商報記者從北京法院審判信息網獲悉,目前北京市智慧財產權法院已對喬丹體育起訴四家電商商標侵權一案,做出了終審判決,喬丹體育全部敗訴。
  • 中國喬丹再次撕逼AJ:賣 AJ 不準使用「喬丹」字樣!
    今年四月份,長達八年的喬丹和中國喬丹體育之戰暫時告一段落,最高人民法院經過判決認定中國喬丹體育公司的事實和適用法律均有錯誤,應予撤銷。最終中國喬丹體育公司第25類服裝鞋襪等產品上的6020578號「喬丹+圖形」商標被撤,本判決為終審判決。
  • 喬丹體育商標侵權案一審敗訴:商標被禁用
    但商標法規定,除非是對馳名商標的惡意註冊,否則爭議或無效必須在(自商標註冊之日起)五年內提出。喬丹主張的是姓名權,所以超過五年的很可能無法宣告無效。 「喬丹侵權案」坎坷不斷 至此,麥可·喬丹和喬丹體育這場歷經八年長跑的商標侵權案終於暫告一段落。
  • 中國喬丹起訴亞馬遜等平臺:因銷售「AJ」時標註「喬丹」
    IT之家7月22日消息 近日,北京智慧財產權法院受理兩件因銷售 「AJ」球鞋但標註 「喬丹」字樣而引發的上訴案件。提到「AJ」(Air Jordan,中文名:飛人喬丹)系列球鞋,大部分的體育愛好者可能都不陌生,它是美國耐克公司旗下以史上最著名的NBA球星麥可·喬丹(Michael Jordan)命名的系列球鞋。而位於福建的喬丹體育股份有限公司在國內享有「喬丹」註冊商標專用權。
  • 中國喬丹狀告美國AJ侵權?網友:刷新我對不要臉的認知
    北京時間7月16日,近日,北京智慧財產權法院受理了兩件因銷售「aj」球鞋但標註「喬丹」而引發的上訴案件,中國的喬丹體育股份有限公司認為,酷買網(北京)科技股份有限公司、亞馬遜卓越有限公司在天貓、亞馬遜等渠道銷售耐克公司旗下「aj」球鞋過程中標註了「喬丹」字樣,這侵害了喬丹公司就「喬丹
  • 銷售「AJ」不能標註「喬丹」?喬丹體育向電商平臺「開火」惹爭議
    喬丹體育認為,酷買網(北京)科技股份有限公司(簡稱「酷買網」)、亞馬遜卓越有限公司(簡稱「亞馬遜」)在天貓、亞馬遜等渠道銷售耐克公司旗下「AJ」球鞋的過程中標註了「喬丹」字樣,侵害了喬丹體育就「喬丹」系列商標享有的專用權。故請求法院判決兩案被告停止侵權、賠償損失。
  • 喬丹體育起訴電商平臺!美國AJ不能叫喬丹
    喬丹體育認為,酷買網和亞馬遜公司在天貓、亞馬遜等渠道,銷售耐克公司旗下Air Jordan球鞋的過程中標註了「喬丹」字樣,侵害了喬丹體育就「喬丹」系列商標享有的專用權。故要求被告停止侵權、賠償損失。法院在一審中判定,被告涉案行為不構成侵權,駁回了喬丹體育的全部訴訟請求。喬丹體育不服,上訴至北京智慧財產權法院。二審中,喬丹體育堅稱,被告方的行為構成了商業性使用,可能導致混淆,還構成商標侵權及不正當競爭。
  • 中國喬丹起訴亞馬遜等電商平臺:因銷售AJ時標註喬丹字樣!
    [PConline資訊]7月22日消息 近日,北京智慧財產權法院受理兩件因銷售「AJ」球鞋但標註「喬丹」字樣而引發的上訴案件。提到「AJ」(AirJordan,中文名:飛人喬丹)系列球鞋,大部分的體育愛好者可能都不陌生,它是美國耐克公司旗下以史上最著名的NBA球星麥可·喬丹(MichaelJordan)命名的系列球鞋。而位於福建的喬丹體育股份有限公司在國內享有「喬丹」註冊商標專用權。
  • 喬丹體育公司與球星喬丹無關
    上海二中院依法判決,喬丹體育公司公開澄清兩者關係;喬丹體育公司停止使用其企業名稱中的「喬丹」商號;喬丹體育公司應停止使用涉及「喬丹」的商標,但對於超過5年爭議期的涉及「喬丹」的商標,應採用包括區別性標識等在內的合理方式,註明其與美國前籃球運動員喬丹不存在任何關聯;喬丹體育公司應賠償原告精神損害撫慰金和訴訟費共35萬元。
  • 喬丹體育商標侵權案一審敗訴:商標被禁用,上市路或受衝擊
    不過由於其註冊的部分「喬丹」商標早已超過五年爭議期,成為了不可撤銷的商標,因此這部分商標應採用包括區別性標識等在內的合理方式,註明其與前美國職業籃球運動員麥可·喬丹不存在任何關聯。同時,喬丹體育公司應賠償原告精神損害撫慰金人民幣30萬元,以及原告因本案訴訟所支出的合理費用人民幣5萬元。而對於銷售商百仞貿易公司,雖然不具備共同的侵權故意,但今後不得再銷售侵權產品。
  • 中國喬丹起訴亞馬遜 銷售AJ商品標註中文「喬丹」字樣
    據媒體報導,近日,北京智慧財產權法院受理了兩件因銷售「AJ」球鞋但標註「喬丹」而引發的上訴案件。喬丹體育認為,酷買網及亞馬遜在銷售耐克公司旗下「AJ」球鞋的過程中標註了「喬丹」字樣,侵害了喬丹公司對該字樣的專用權。雖然一審敗訴,但喬丹體育依舊進行了上訴。目前,該案正在進一步審理中。
  • 中國喬丹起訴亞馬遜:銷售AJ商品標註中文「喬丹」字樣
    來源:金融界網站據界面新聞報導,近日,北京智慧財產權法院受理了兩件因銷售「AJ」球鞋但標註「喬丹」而引發的上訴案件。喬丹體育認為,酷買網及亞馬遜在銷售耐克公司旗下「AJ」球鞋的過程中標註了「喬丹」字樣,侵害了喬丹公司對該字樣的專用權。