患兒燙傷因診療過錯致手指彎曲遲遲未獲賠,院方:等法院判決

2020-12-10 中國青年網

近日,重慶市民盧俊(化名)向澎湃質量報告投訴平臺反映稱,他的孩子小傑因燙傷曾前往重慶市開州區人民醫院就診,但在診療的過程中醫生沒有及時進行處理傷口感染,導致孩子手部出現嚴重彎曲。經第三醫療鑑定機構鑑定,醫院在診療過程中存在過錯,是傷口感染的主要原因,但經調解後院方拒絕進行賠償,要求家屬走法律程序。

對此,7月7日,該院醫患中心辦公室主任譚周登回應稱,按照規定,索賠金額超過萬元,需經過第三方或法院進行判斷,判決結果出來後才可進行賠償。

治療燒傷存在過錯致患兒傷口感染

盧俊介紹稱,事發時(2019年9月18日)小傑還不滿一歲,當時孩子在家中玩耍時,左手不慎接觸到滾燙的熱鍋,導致左手中指和無名指被燙傷。他隨即帶著孩子趕到了附近的開州區人民醫院皮膚燒傷創面修復科進行治療。

「當時醫生給處理好包紮了起來,具體用的什麼藥我們也不清楚。」盧俊說,之後又去醫院複診了3次,10月1日前往醫院換藥時,醫生發現孩子燙傷的地方出現了腫脹、流膿的狀況,「當時楊醫生就叫來了他們的王主任,主任說感染了,需要換藥,可能會致殘」。

得知情況後,盧俊非常擔心,在換藥後立即帶孩子前往重慶三峽中心醫院進行治療,醫生初步診斷為創傷後傷口感染。10月4日,盧俊再次帶著孩子前往重慶醫科大學附屬兒童醫院治療,同樣診斷為傷口感染,並住院進行抗感染、促進血循環、VSD引流術等治療。他表示,孩子在入院後已經花費了3萬多元。

事後,盧俊認為造成傷口感染的主要原因還是在首次就診的開州區人民醫院,於是向該院醫患中心遞交了醫療事故投訴書。醫患中心工作人員告訴他,將會在醫患雙方都同意的情況下,委託第三方醫療鑑定機構進行鑑定。

2020年3月17日,雙方在重慶法醫驗傷所進行鑑定。3月30日,《醫療鑑定報告》顯示,目前患者遺留左中指、環指指蹼粘連,左中、環指瘢痕攣縮,左中、環指關節功能障礙。

重慶法醫驗傷所給出的鑑定結果。 受訪者供圖《醫療鑑定報告》稱,重慶市開州區人民醫院在診療過程中存在三點過錯:一、治療不規範;二、病情觀察不仔細,在就診期間存在感染,但沒有進行抗感染治療;三、病歷記錄不規範。鑑定結果認為,重慶開州區人民醫院在對患者診療過程中存在過錯,是患者左手燙傷處感染的主要原因。

在鑑定結果出來後,盧俊多次與院方協商,要求對診療過錯進行賠償,但均沒有獲得有效的解決方案,「醫院說要再經過法律程序才能確認。」他告訴澎湃新聞,目前孩子將於9月份進行清創、植皮手術,希望醫院可以按照鑑定結果,承擔後期治療費用並進行賠償。

醫院:需等法院的判決結果

7月7日,澎湃新聞記者聯繫到重慶市開州區人民醫院醫患中心,辦公室主任譚周登表示,醫院對於第三方鑑定結果是沒有異議的,但由於《重慶市醫療糾紛處置辦法》規定,凡是索賠金額超萬元的,必須經過第三方或法院進行判斷,「我們正在準備訴訟材料」。

按照《重慶市醫療糾紛處置辦法》第二十條, 醫療糾紛發生後,索賠金額超過1萬元的,醫療機構不得自行協商處理,雙方當事人可以向醫療機構所在區縣(自治區)醫療糾紛人民調解委員會申請調解,不願意調解或調解不成的,可以向衛生行政部門申請醫療事故技術鑑定,按照國務院《醫療事故處理條例》處理,或者向人民法院提起訴訟。

對於賠償問題,譚周登稱暫時沒有進行賠償,「我們要等法院的判決結果,到時需要醫院承擔的責任,我們都不會推卸的,該治療治療,該賠償賠償。」他告訴澎湃新聞,醫生在治療過程中有些事故是無法避免的,醫院內部有管理辦法,將會就此事進行院內調查。

盧俊說,此前已經向開州區醫患糾紛調解中心就賠償申請調解,但未能達成一致。他告訴澎湃新聞,現在準備申請第二次調解,如果無法協商一致,再提起訴訟。

(來源:澎湃新聞)

相關焦點

  • 醫療糾紛:因產檢存在過錯導致新生兒缺陷出生,醫院承擔賠償責任
    二〇二〇年四月二十七日法院經審理認為,因被告x醫院的診療過錯,導致原告逯某某喪失了選擇的權利,致使未能生育健全的嬰兒,本院酌情確定x醫院承擔70%的賠償責任,賠償合計469672.46元。本文取材於司法裁判案例。
  • 1.6米長晾衣叉從天而降致路人受傷 法院判決:未成年人高空拋物監護...
    1.6米長晾衣叉從天而降致路人受傷 法院判決:未成年人高空拋物監護人應擔責 2020-04-10 17:23 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 拿木板強行阻擋電梯門致損 法院判決:賠償維修費!
    行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。本案中,韓某將板材放置在電梯門當中,離開電梯後電梯強制關門上行,造成電梯損壞,物業公司為此支付維修費用22 000元,故物業公司要求韓某承擔電梯維修費22 000元的訴訟請求,有事實及法律依據,一審法院予以支持。韓某辯稱電梯關門是電梯本身存在故障,但其未提供充分證據予以證明,應當承擔舉證不利的法律後果。
  • 塵捲風刮飛充氣蹦蹦床致兒童不幸身亡,家屬獲賠9萬多元
    10月13日,北青-北京頭條記者從中國裁判文書網獲悉,河南省虞城縣人民法院經過審理,一審判決蹦蹦床經營者和村委會賠償小亮父母9萬多元。塵捲風刮飛充氣蹦蹦床致兒童不幸身亡據新華社此前報導,2019年3月31日15時許,虞城縣田廟鄉萬畝梨園突遇龍捲風襲擊,導致現場一蹦蹦床刮飛,造成18名兒童和2名成人不同程度受傷。
  • 車禍致輕微骨折,十餘天后竟身亡,法院這樣判決……
    長壽新聞網 記者 徐強        乘車人因交通事故導致輕微骨折,十餘天后身亡,近親屬向肇事司機及保險公司索賠無果,遂向長壽法院起訴,要求肇事司機等賠償醫療費、喪葬費等共計29萬餘元。近日,長壽法院審結這起特殊的機動車交通事故責任糾紛案,判處肇事者對死者死亡後果承擔10%的責任。
  • 因寵物狗起糾紛,任城法院首例適用民法典健康權案一審判決
    1月6日,任城法院一審判決原告田某訴被告張某某健康權糾紛一案,這是任城法院首例適用《民法典》司法解釋審結的案件。2020年3月23日,原告田某在濟寧市汽車南站廣場遛狗期間將拴狗繩解開,與張某所牽的狗相遇後發生爭鬥,後原告在抱狗的過程中被張某所牽的狗咬傷腿部。
  • 「雙十一」買到這類商品,法院判決「退一賠...
    「雙十一」買到這類商品,法院判決「退一賠三」 2020-10-30 17:59 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 因滅火滲水致樓下房屋受損
    原標題:因滅火滲水致樓下房屋受損   姚先生家使用電熱毯不當,導致家中起火,消防隊滅火時把樓下喻先生家淹了,造成損失誰來賠?近日,重慶市永川區人民法院在審理這起案件後依法判決由姚先生一家賠償喻先生相應損失共計7000元。
  • 女方婚內出軌,法院判決離婚並向男方支付精神損害撫慰金
    事後,李某調取了警官出警筆錄,並向法院提起離婚訴訟,訴請法院判決解除雙方婚姻關係,女兒監護權歸李某所有,並要求高某支付精神損害撫慰金伍萬元。法院判決李某與高某夫妻感情卻已破裂,且雙方均同意離婚,遂判決解除雙方婚姻關係。而雙方感情破裂是因為高某婚內出軌所致,即過錯方在高某,便判決女兒隨李某一同居住生活,高某按月支付生活費,直至女兒成年。
  • 浦東法院判決「山寨」公司賠1080萬元
    法院判決紐巴倫停止不當行為,公開聲明消除影響,賠償新百倫經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。原告遂訴至法院,請求判決兩被告停止不正當競爭行為、公開聲明消除影響,紐巴倫公司賠償原告經濟損失及維權合理開支共3000萬元,趙城鵬賠償經濟損失及維權合理開支50萬元且紐巴倫公司對此承擔連帶責任。
  • 沃爾瑪出售未標註營養成分表食品 法院判退一賠十
    沃爾瑪出售未標註營養成分表食品 法院判退一賠十 2016-03-15 14:10:04來源:中國新聞網作者:${中新記者姓名}責任編輯:
  • 熊孩子狂轉餐桌轉盤致人燙傷 家長:責任在餐館 孩子受精神驚嚇
    東莞一名7歲「熊孩子」闖了大禍,在餐廳就餐時玩餐桌上的轉盤,導致裝滿開水的水壺傾倒,燙傷了和父母一起吃飯的朋友,並致對方十級傷殘。「熊孩子」父母拒不承認是自己孩子導致唐女士被燙傷,但願意賠償。因雙方就賠償金額無法達成共識,昔日好友鬧上了法庭。
  • 開具處方需謹慎,醫院因中藥超劑量致患者死亡被判承擔80%責任
    法院審理訴訟中,經原告申請,法院委託司法鑑定中心進行鑑定,鑑定意見認為,甲醫院對胡女士診療行為存在過錯,診療過錯與胡女士藥物性肝炎並最終死亡存在因果關係,建議醫方的責任程度為60%-80%。另醫方未在聽證會提交執業醫師資質證明,若醫方執業醫師無衛生行政主管部門規定的中醫師執業資質,其執業的性質由法院確定。若為非法執業,其診療過錯責任為80%及以上。一審法院認為,患者在診療過程中遭受損害,醫方有過錯的,應按照過錯程度承擔民事賠償責任。庭審中,甲醫院提交的執業醫師資格證複印件與開具案件所涉處方的醫師身份不符,亦未在合議庭確定的時間內補交執業證原件。
  • 點蚊香引發火災致兩人死亡,法院社區聯調助家屬獲賠
    點蚊香引發火災致兩人死亡,法院社區聯調助家屬獲賠 2020-12-15 16:47 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 熱水器安裝不當致多人中毒1人死亡 法院:銷售者未盡相關義務賠15萬...
    這是2018年初發生在四川南充高坪區某地的一起悲劇……男子唐某從個體戶處購買了一臺煙道式燃氣熱水器,但因自行安裝時未加裝煙氣管道,導致一家人洗澡時發生煤氣中毒,其中唐某本人經搶救無效死亡。事後,死者唐某家屬將銷售熱水器的秦某告上法院索賠76萬餘元。
  • 醫療糾紛:可吸收止血紗布未吸收,滯留於體內八年致患者長期不適
    二〇一九年十月二十三日法院經審理認為,原告雖未提供具體證據證明被告診療行為違反診療規範,但因涉案異物一者無法確定系屬被告所稱的可吸收止血紗布,二者即使涉案異物為可吸收止血紗布,但其卻未能於合理期限內為身體所吸收,本院確定被告應對原告損失承擔賠償責任,賠償74814.87元。
  • 森工健維「花旗松素」虛假宣傳被法院判決「退一賠三」
    中國網財經3月30日訊 屢次被市場監管部門處罰仍大肆銷售的 「花旗松素」再次因虛假宣傳被法院判決「退一賠三」。日前,中國裁判文書網披露的一則判決書【(2020)吉02民終509號】顯示,吉林省健維天然生物科技有限公司(以下簡稱「健維生物公司」)在未取得保健食品批件的情形下,將作為普通食品的「花旗松素」宣傳為保健食品,構成欺詐,被法院判決退還消費者劉某貨款22,320元,並賠償劉某貨款三倍的賠償款66,960元,合計89,280元。
  • 因醫患糾紛男子佔病房6年改造成家,執行法官終於把他「請」走了
    因與醫院存在糾紛,男子田某佔用病床長達6年之久。近日,北京西城法院的執行法官依法將田某「請」出了醫院。2014年,田某因「噁心、嘔吐2個月,行走不穩9天」在一家三甲醫院的醫學中心住院治療,田某的父母隨同照顧。
  • 醫療糾紛:腹腔鏡膽囊切除術時未行謹慎評估,致三級乙等醫療事故
    2019年4月26日法院判決,被告xx市xx醫院賠償原告崔某某醫療費等各項損失合計917188.13元。【關鍵詞】醫療糾紛,醫療過錯,醫療事故,腹腔鏡,膽囊切除術醫療糾紛:依法行醫、依法維權一.引言醫療糾紛:腹腔鏡膽囊切除術時未行謹慎評估,致三級乙等醫療事故,引發醫療糾紛。本文通過一司法裁判案例對此加以說明 。
  • 「N」字母運動鞋之爭滬上落槌 「New Balance」一審獲賠1080萬元
    「N」字母運動鞋之爭滬上落槌 「New Balance」一審獲賠1080萬元 2020-04-16 16:57:55(作者 浦東新區法院供圖)   「N」字母運動鞋之爭滬上落槌 「New Balance」一審獲賠1080萬元  中新網上海4月16日電(李姝徵陳衛鋒)「New Balance」和「NEW·BARLUN」兩個品牌,除了讀音相似,兩家運動鞋的兩側都使用了僅存在細微差別的大寫字母「N」。