對於球鞋愛好者來說，最頭疼的一環無非就是球鞋的保養和護理，以前還好說，頂多一個翻毛皮，現在好了，各種球鞋面料層出不窮，球鞋打理真的算得上一門大學問。
拿 2017 年首先打開「海綿」材質大門的 OFF-WHITE 聯名「The Ten」系列來說，無論是第一雙海綿鞋舌+鞋面 OW x AJ1 還是即將推出的泡棉鞋舌 OW x Rubber Dunk，海綿用料幾乎成為了 OW 系列的標誌性特色之一。
只不過，海綿材質放在鞋款身上，也是真的不耐髒也不好打理，看起來特色十足，真正上腳你才知道這些何止是奢侈品，穿 AJ1 x OW 出門，簡直就是把錢貼在鞋底上踩。
難穿歸難穿，AJ1 x OW 的價格也隨著 The Ten 系列聯名的告終而起飛，目前均價4w的價格也是讓人迷惑看不懂。終究這種鞋也就成了一種情懷而已。
但竟然還有人把情懷拿到球鞋乾洗店去洗？？
前天在杭州蕭山法院內一條關於「球鞋清洗損壞」的案子正式被判決，店主被判賠償2w，而「涉案球鞋」正是那一雙鞋王 OW x AJ1。
19年7月底，小偉在杭州潮鞋店入手了這雙 AJ1 x OW，購買價格為 3.65w。
在穿了不到三個月後，小偉把這雙鞋送到大劉的洗鞋店去清洗，三天過後取鞋的時候卻發現這雙天價球鞋已經「面目全非」。
並且由於鞋面受損，大劉還更換了鞋面材質，使用「非原裝鞋面」為小偉更換了損壞的鞋面。
心疼的小偉要求賠償，店主大劉也願意賠償，只不過在店主的認知裡，他不過就一位是一雙普通球鞋，大不按照發售價來賠償，並另行適當補償1000元。
但是小偉則要求店主大劉按照他自己的購買價格進行賠償，他覺得大劉的擦鞋店註冊時間為2012年，具有較長從業時間，理應了解球鞋在行業內的價值。於是要價3w，兩個人商議不下，便鬧上了法庭。
直到前天，法庭審判結果也出來了，店主大劉賠償球鞋購買的原價60%進行賠償，需賠償2.19萬元。狗叔認為，這35元的球鞋清洗服務配得上3w的「鞋王」麼？如果是狗叔的 OW x AJ1 芝加哥，我可不放心交給要價35的「球鞋乾洗店」來洗。隨著球鞋玩家的增多，不少潮流店鋪也附帶了球鞋保養服務，這才是這些有身份的「鞋王」需要考慮的清理保養方式吧。