判了!洗壞 「鞋王」 到底應該賠償多少錢?

2021-03-01 ET外星人潮流鞋店

 OFF-WHITE x Nike Jordan 1 "Chiacgo" 

貨號：AA3834-101
發售日期：2017 年 9 月 01 日
發售價格：¥ 1499 元

如今，在玩鞋的小眾圈中，「炒鞋」流行了起來，一些出廠標價千餘元的球鞋，因為限量，價格能「炒」到兩三萬。今天，杭州市蕭山區人民法院適用小額訴訟程序，一審終審了一起因洗護不當導致的服務合同糾紛案。原、被告就因一雙3.65萬的限量球鞋，對簿公堂。

「法官你看，我三萬六買到手的鞋，穿了不到三個月，被洗成這樣，他一定要全賠！」原告小偉情緒激動地說道。

「我洗一雙鞋子才收35塊錢，現在你要我賠3萬多，我不同意！」被告大劉也一臉懵！

3.65萬買的AJ1OW鞋，洗壞了 

「法官你看，我三萬六買到手的鞋，穿了不到三個月，被洗成這樣，他一定要全賠！」原告小偉情緒激動地說道。

「我洗一雙鞋子才收35塊錢，現在你要我賠3萬多，我不同意！」被告大劉也一臉無奈。

事情源於去年7月底。

愛鞋的小偉在杭州某店內買到一雙名為AJ1OW的聯名芝加哥白黑紅限量球鞋，購買價格為3.65萬。

同年10月2日，他將穿過的球鞋送到大劉的擦鞋店進行清洗。可三天後，小偉取鞋時大吃一驚：兩隻鞋面均有不同程度受損，其中右鞋的鞋面更是「面目全非」，老闆大劉甚至還自行更換上了非原裝鞋面。

小偉非常心痛，當即要求大劉進行賠償，但雙方對賠償價格爭執不下。2月24日，小偉將大劉訴至蕭山法院。

話到這裡，小編也諮詢了身邊的資深「懂鞋帝」朋友小李，小李打開一款潮流裝備網購app介紹說，小偉的這雙鞋子是前兩年的「鞋王」，非常搶手。從球鞋app上也看得出，不同鞋碼價格都不相同，最貴的要65999元，最便宜也要27589元。

球鞋轉賣app截圖

哎，再講這大劉，說冤也有點冤，說不冤也確實不冤.


法庭上，小偉認為，大劉的擦鞋店註冊時間為2012年，具有較長從業時間，理應了解這雙限量球鞋在行業內的價值。而且這雙鞋，小偉十分愛惜，僅穿過幾次，成新度較高。「我願意賠，但這鞋的出廠價是1880，憑什麼我要賠3.65萬？」大劉也氣不打一處來，他認為，雖然小偉提供的票據中顯示購買價格為3.65萬，但是該球鞋的出廠價格是1880元，小偉購買時價格虛高是因市場炒「鞋」導致；自己對於球鞋受損的事實無異議，願意修復鞋面，按出廠價格1880元進行賠償，並另行適當補償1000元。

法院判決 

法院審理後認為，案涉球鞋的價值不能僅根據出廠價進行認定，其實際價值應包含升值空間價值，且升值空間佔據了主要部分。大劉將球鞋洗破後，自行修理並更換了非原裝鞋面，導致球鞋價值基本全損。結合球鞋的折舊率、實際使用時間、鞋子殘值等因素，在平衡雙方利益的基礎上，認定球鞋購買價格的60%即2.19萬元作為原告損失，並判令大劉限期支付該款。法官提醒：消費者在消費過程中，需要注意保管好相關購物發票、收據等材料，作為在事後產生糾紛時主張權利的依據。同時，服務提供者也需要在交易之初對相關物品的特性進行確認，並根據其特性提供相應服務，避免相應矛盾的發生。

長按識別，加入 E.T SNEAKER

即時獲取最新發售資訊

相關焦點

  • 杭州小夥3萬6買的鞋洗壞了,洗鞋店老闆拒絕全額賠償:洗鞋才收35……法院判了
    三天後，小偉取鞋時大吃一驚——兩隻鞋面均有不同程度受損，其中一隻鞋的鞋面更是「面目全非」，老闆大劉甚至還自行換上了非原裝鞋面。↑涉事球鞋 據杭州日報報導，一款潮流裝備網購app介紹說，小偉的這雙鞋子是前兩年的「鞋王」，非常搶手。不同鞋碼價格都不相同，最貴的要65999元，最便宜也要27589元。
  • 「鞋王」被洗爛 洗鞋店店主賠償2萬 真栽!
    只不過，海綿材質放在鞋款身上，也是真的不耐髒也不好打理，看起來特色十足，但真正上腳你才知道這些何止是奢侈品，穿 AJ1 x OW 出門，簡直就是把錢貼在鞋底上踩。難穿歸難穿，AJ1 x OW 的價格也隨著 The Ten 系列聯名的告終而起飛，目前均價4w的價格也是讓人迷惑看不懂。
  • 杭州小夥3萬6買的鞋洗壞了,洗鞋店老闆拒絕全額賠償:洗雙鞋才35...
    杭州的小偉花3萬6買了一雙限量版的AJ球鞋，穿了3個月之後，球鞋送到洗鞋店，結果洗爛了。更讓他崩潰的是，洗鞋店老闆大劉為了表達歉意，「自覺」地給鞋更換了一個非原裝的鞋面。小偉要求全額賠償，但是大劉表示自己洗一雙鞋才收35元，不可能賠償3萬多，雙方於是打起了官司。
  • 「鞋王」被洗壞 店主賠2w 現在玩鞋的人心真大!
    前天在杭州蕭山法院內一條關於「球鞋清洗損壞」的案子正式被判決，店主被判賠償2w，而「涉案球鞋」正是那一雙鞋王 OW x AJ1。但是小偉則要求店主大劉按照他自己的購買價格進行賠償，他覺得大劉的擦鞋店註冊時間為2012年，具有較長從業時間，理應了解球鞋在行業內的價值。於是要價3w，兩個人商議不下，便鬧上了法庭。直到前天，法庭審判結果也出來了，店主大劉賠償球鞋購買的原價60%進行賠償，需賠償2.19萬元。狗叔認為，這35元的球鞋清洗服務配得上3w的「鞋王」麼？
  • 鞋店洗壞限量球鞋被判賠2.19萬 限量球鞋被洗壞怎麼賠償
    如今，在玩鞋的小眾圈中，「炒鞋」流行了起來，一些出廠標價千餘元的球鞋，因為限量，價格能「炒」到兩三萬。昨天，杭州市蕭山區人民法院適用小額訴訟程序，一審終審了一起因洗護不當導致的服務合同糾紛案。原、被告就因一雙3.65萬塊的限量球鞋，對簿公堂。　　「法官你看，我三萬六買到手的鞋，穿了不到三個月，被洗成這樣，他一定要全賠！」原告小偉情緒激動地說道。
  • 洗鞋店洗壞價值3萬多元的球鞋被判賠2.19萬,雖然合理但值得深思
    一雙價值3.65萬元的球鞋被洗壞，洗鞋店老闆被判賠2.16萬杭州的一位小夥花3.65萬購買了一雙名為AJ1OW的聯名芝加哥白黑紅限量球鞋，穿過兩三次後便送到洗鞋店去清洗。只是讓人沒想到的是，這雙昂貴的限量版球鞋被洗壞了，雙方商量賠償方案無果後，這位小夥便把洗鞋店老闆告上法庭，最後洗鞋店老闆被判賠2.16萬元。洗鞋店老闆被判賠2.16萬一點也不冤，畢竟小夥是真真切切的花費了3萬多元購買的一雙鞋，被損壞後，洗鞋店老闆理應賠償。
  • 洗壞了的＂鞋王＂,法院判了!​
    「法官你看，我三萬六買到手的鞋，穿了不到三個月，被洗成這樣，他一定要全賠！」原告小偉情緒激動地說道。「我洗一雙鞋子才收35塊錢，現在你要我賠3萬多，我不同意！」被告大劉也一臉懵！「法官你看，我三萬六買到手的鞋，穿了不到三個月，被洗成這樣，他一定要全賠！」原告小偉情緒激動地說道。
  • 店鋪收了35元,洗壞3.65萬元的「鞋王」!法院判了
    如今，在玩鞋的小眾圈中，「炒鞋」流行了起來，一些出廠標價千餘元的球鞋，因為限量，價格能「炒」到兩三萬。今天，杭州市蕭山區人民法院適用小額訴訟程序，一審終審了一起因洗護不當導致的服務合同糾紛案。原、被告就因一雙3.65萬塊的限量球鞋，對簿公堂。
  • 3.6萬元買的限量版AJ球鞋被洗爛,法院判洗鞋店老闆賠償2.19萬元
    一雙鞋的價格竟然要3.6萬，好吧，我承認我落伍了，已經跟不上現在年輕人的思維了，一定是貧窮限制了我的想像，我考慮的問題是，如果價格3.6萬元的鞋穿在腳上，那到底應該先邁哪只腳？4月22日，浙江省杭州市蕭山區人民法院適用小額訴訟程序，一審終審了一起因洗護不當導致的服務合同糾紛案。
  • 鞋店洗壞限量AJ球鞋被判賠償2.19萬,鞋子原出廠價1880元
    一雙限量版AJ球鞋，杭州男子小偉用3.6萬元買來，穿了3個月之後，球鞋送到洗鞋店卻被洗爛了。更讓他沒想到的是，洗鞋店老闆大劉發覺把鞋洗壞了，懷著一絲絲歉意還非常自覺地給鞋子更換了一個非原裝鞋面。這個事情難點在於這種鞋出廠價不高，3萬多塊錢都是被炒起來的。
  • 鞋店洗壞限量球鞋被判賠2.19萬怎麼回事 事件源於去年7月底
    【鞋店洗壞限量球鞋被判賠2.19萬怎麼回事 事件源於去年7月底】如今，在玩鞋的小眾圈中，「炒鞋」流行了起來，一些出廠標價千餘元的球鞋，因為限量，價格能「炒」到兩三萬。昨天，杭州市蕭山區人民法院適用小額訴訟程序，一審終審了一起因洗護不當導致的服務合同糾紛案。原、被告就因一雙3.65萬塊的限量球鞋，對簿公堂。
  • 擦鞋店洗壞鞋子,被判賠21900元!網友:嚇得我以後都不敢穿鞋了
    圖片來源網絡一雙價值3.6萬的鞋子僅穿三個月，送擦鞋店清洗結果卻被洗壞，是鞋子的質量「太好」，還是擦鞋店洗鞋技術「太高」？還有一雙鞋面被洗爛。而鞋店老闆大劉卻「自覺」給他換了鞋面，本以為小偉會非常滿意，沒想到卻捅了大婁子。小偉稱這雙鞋子買回來都沒有穿幾次，要求大劉按原價3.6萬元賠償給他，大劉也崩潰了，我給你洗鞋換面才收你35元。賠償3.6萬根本不可能。
  • 一擦鞋店收費35元洗壞球鞋,被判賠2.19萬元,網友怎麼看這件事?
    三天後，這人去取鞋時發現兩隻鞋的鞋面均受到不同程度損壞，而且右鞋的鞋面在沒有告知的情況下被店家私自更換了非原裝鞋面。於是小偉要求店家按購買價賠償遭拒，遂將店家訴至蕭山法院。最後法院結合球鞋的折舊率、實際使用時間、鞋子殘值等因素，在平衡了一下雙方利益的基礎上，認定球鞋購買價格的60%即2.19萬元作為原告損失，並判令店家限期支付該款。
  • 女子放千元羽絨服去乾洗店被洗壞,店家私自縫補再賠償100塊
    現在冬天來了，大家都需要很多的衣服保暖，買的最多的應該就是羽絨服和棉服了，而且大家對洗這些衣服也是格外的細心，生怕把衣服洗壞了，畢竟冬天的外套也是不便宜啊。近日，在河南的楊女士就十分的氣憤，原因是自己喜歡的羽絨服送到乾洗店被洗壞了，到底是怎麼一回事呢？
  • 1000多的鞋洗壞了,法院竟然判賠2萬多,這合理嗎?真是不可思議
    要求被告賠償原告2.19萬元。究竟是怎麼一回事，聽我跟您慢慢講。 幾個月前，杭州的小偉花3.6萬買了一雙限量版的 AJ 球鞋，穿了 3 個月之後，球鞋送到洗鞋店，結果因為店家的不當操作洗爛了。更讓他崩潰的是，洗鞋店老闆大劉為了表達歉意，" 自覺 " 地給鞋更換了一個非原裝的鞋面。（就是下面這雙鞋）
  • 三萬六千多買的鞋,花35元去洗,洗壞了 法院判決洗鞋店賠償2.19萬
    三萬六千多買的鞋，花35元去洗，被洗壞了，怎麼辦？4月22日，蕭山區人民法院一審終審一起因洗護不當導致的服務合同糾紛案。記者 林琳 通訊員 蕭法三萬六千多買的鞋被洗壞 鞋主人把洗鞋店老闆告上法庭「法官你看，我三萬六千多買到手的鞋穿了不到三個月，被洗成這樣，被告一定要全賠！」原告小偉（化名）情緒激動地說。
  • 法院判洗鞋店賠償2.19萬,成本分析,神鞋到底貴在哪裡?
    近日，杭州的小偉同學將自己只穿了3個月的AJ1 黑紅配色芝加哥 OF聯名款的鞋子，送到某洗鞋店清洗，結果洗鞋店老闆一頓操作猛如虎，把鞋子給洗壞了！小偉童鞋一怒之下，把鞋店老闆告上法庭，法院最終宣判，鞋店老闆賠償2.19萬元。
  • 天價限量款「AJ1 Off-White」被洗到開花,法院判洗鞋店現賠2.2萬
    杭州蕭山區法院22日時就判決一起，洗鞋店把客人的「限量潮鞋」洗破還擅自更換非原廠鞋皮，判賠人民幣2.2萬元。▲被洗壞的高價AJ1OW／翻攝自中國消費者報）案中這雙當事鞋「Nike Air Joden 1聯名潮牌Off-White」芝加哥白黑紅配色，是原告小偉去年以人民幣3.6萬元在潮店購得，因為稀有所以珍惜，穿過幾次後小偉便將鞋子送往洗鞋專門店進行專業清洗。
  • 7000元的鞋子被洗鞋店洗壞,店家只賠2000,稱:這鞋原價才一千多
    7000元的鞋子被洗鞋店洗壞，店家只賠2000，稱：這鞋原價才一千多現在人們生活質量都高了，買東西也是追求物美價高的東西。很多女孩子都喜歡買衣服買鞋子，只要自己喜歡，不管多少錢，也要想辦法買了，買了都會對心儀的鞋子更加細心的養護。
  • 洗壞「鞋王」,擦鞋店老闆收了35元,卻被索賠3.65萬元!
    「法官你看，我三萬六買到手的鞋，穿了不到三個月，被洗成這樣，他一定要全賠！」原告小偉情緒激動地說道。 「我洗一雙鞋子才收35塊錢，現在你要我賠3萬多，我不同意！」被告大劉也一臉懵！