好聚好散，本是既給自己體面也給對方尊重的兩全其美之策，但現在的常態卻是寧可撕破臉皮，鬧得難堪下不來臺面，都不願好言好語的道聲再見。
每當遇見這種事情，旁觀者看得一清二楚也能說的頭頭是道，然深陷其中的人得要經歷傷害、寒心、絕望才堪堪做出相應的決定。
而好不容易看開了，發現好一點能做一半的主，替自己爭取應得的權益，壞一點全剩了無能為力，被現實逼迫的不得不妥協。
當曾經的恩愛甜蜜轉化為傷害痛苦，度日如年的煎熬能把人折磨瘋，因為對方的狠心無時無刻不再提醒，義無反顧的你有多麼天真，傾盡所有的付出有多麼愚蠢。
然，即便悔不當初的懊惱持續誅心，你的痛苦直接體現於表面，對方也不見絲毫心軟，甚至得寸進尺的施加傷害。
就像女人為了離婚，同意退彩禮三金，誰料男人竟還索要生活費，少一樣都拿不離婚作為威脅。
羅女士和周先生相親時，並沒有決定要不要結婚，畢竟她未婚對方已婚還帶著小孩，但在看到一歲多的小孩眼裡全是膽小怯弱，小心翼翼的模樣，她的心瞬間就軟了。
於是兩個人走了見面禮、彩禮、三金等步驟後進入了婚姻。
新的生活讓她不管出於責任還是感情，都抱著踏踏實實過一輩子的心思，同時也做好了當後媽的心理準備。
善良的人在對方付出了實際行動會自不然的回應，卻不知有些人專門拿捨不得孩子套不著狼的計謀以小博大佔便宜。
而周先生就屬其中的翹楚。
婚前周先生嘴上說的好聽，什麼他負責賺錢養家羅女士主內安家，婚後變卦不要太快。
除了每月精打細算給她家庭支出外，做什麼工作賺多少工資、家裡的房是買還是租、每天出去交友應酬等等一概拒不交代。
羅女士詢問，男人說負責帶孩子做家務照顧他就行了，別問不該問的。
如果說這些尚且還能忍耐，那麼在孕期被丈夫家暴導致流產，經常打罵繼子，最後直接不讓她照顧孩子，自己工作負責花銷成了壓垮她的最後一根稻草。
而造成這一切的原因，僅僅是羅女士說她在家操持照顧一家人和男方在外工作的性質是一樣的，理應得到尊重和平等。
但周先生的如意算盤是娶個免費的保姆，只盡義務不享權利，現在觸犯了他的利益，當然不肯善罷甘休。
於是一邊以「你可以出去賺錢不用做家庭主婦」威脅，一邊又和之前相親過的女老師保持曖昧關係，預備著無縫銜接。
出乎對方意料的是，心寒絕望的羅女士直接選擇了離婚。
原以為到了這一地步離婚就是順勢而為，誰知實行了起來，她才真正體驗了什麼叫做人心險惡。
男人對於羅女士提的離婚，他的表情先是無所謂的冷笑，後閃過精明算計的暗芒，直接撕破臉皮道「我娶你就是為了帶孩子打掃家務，要不是前面相親的女老師因為工作不能帶孩子，我也不會娶你。」
隨即表示想離婚，擺在眼前就兩個方案，要麼當什麼事都沒發生的回家繼續過日子，要麼歸還見面禮、彩禮、三金、生活費，少一樣都別想離，至於起訴他等著。
說實話，結婚不久離要離婚，退還相應費也算說的過去，而羅女士為了不過多糾纏，答應退還彩禮三金見面禮，但至於生活費那三千塊錢，她怎麼也不肯答應。
因為錢花在了共同生活裡，憑什麼她勞心勞力付不辭辛苦付出，到最後反倒要搭進去三千塊錢。
羅先生對此給出的解釋是他們已經結婚，幹家務理所應當，而錢是婚前給的，不管花到了哪裡都該還給自己。
從頭到尾有恃無恐的自私，讓身處觀察席的眾老師都怒氣橫生。
調解的最後結果，雙方對三千生活費始終談不攏，周先生放狠話等著羅女士起訴離婚，羅女士同意退彩禮這些大頭，就是不答應還生活費。
很多人不解明明已經是最好的結果了，為什麼兩個人計較這三千塊錢，其實原因無非是單純善良的女人遇到過於自私自利的男人，得到的全是傷害和吃虧。
而羅女士用實踐告誡女人，所遇非人的婚姻不僅損失利益還誅心，方方面面的損失足夠引起你的重視。
尤其是女人到了一定年齡，別讓渴望婚姻嚮往家庭的心理，畏懼流言被逼無奈，隨意找個湊合的人把自己倉促的嫁了。
因為婚姻首先需要你心甘情願，其次是人踏實可靠有內涵，最後是給予你期待，至於雖重要的錢財長相和這些沒有可比性。
如果嫁給除了有錢外人品一無所有的周先生，你就是第二個免費保姆還得倒貼錢的羅女士。
所以在結婚前，你要用心了解對方別輕信中介人的一張嘴，確認關係後多花點時間戀愛方便確認人品，結婚要有自己的工作別整天圍著家庭轉，給自己增添底氣的同時能夠不看臉色生活。
別讓自己淪為堅決離婚時，遭受男人索要彩禮三金生活費，少一樣都別想離的無恥威脅。
在此也對男人說句忠告，成功不是只有錢就萬事大吉，而是在相應的年齡承擔起責任履行好義務，能夠賦予家庭和親人幸福感，令你活的明白，讓他們覺得你本人值得。