60批次衝鋒衣比較試驗,狼王、斯凱奇、JakeWolfing等不達標

2021-01-08 中國消費者報

價格從百元到幾千元的都有

質量也是參差不齊

衝鋒衣該怎麼選

近日

黑龍江省消費者協會發布

衝鋒衣產品比較試驗結果

黑龍江省消費者協會組織工作人員以普通消費者身份,在哈爾濱各大實體商場和京東、天貓等網絡平臺上購買了各種品牌和價位的衝鋒衣共計60批次,涉及實體店購買的30批次,網絡平臺30批次,價格從399元到3850元。品牌包括JakeWolfing、斯凱奇、凱仕達、巴特儂等。

比較試驗結果

14款樣品標識不合格本次檢測有14款樣品標識不符合標準。主要問題是產品號型規格、執行標準、纖維含量、維護方法、安全類別等標註不正確,有的產品名稱、廠名、廠址標註不全。

北極熊pH值測試未達標準

pH值是紡織品的安全性指標,是衡量紡織品面料酸鹼度的重要數值。由於人的皮膚呈弱酸性,所以當紡織品的pH值與人體皮膚相差太大時,會破壞皮膚的酸鹼平衡,導致皮膚容易受到其他病菌的侵害。以下四款樣品其pH值沒有達到標準要求:

耐水色牢度和耐汗漬色牢度測試

國家強制性標準和產品標準都對染色牢度進行了明確要求,不達標的產品在日常生活中,顏料極易脫落,轉移到皮膚上或沾染其它紡織品,嚴重影響消費者的使用。試驗結果有4款樣品的耐水色牢度和耐汗漬色牢度也都不符合要求:

纖維含量標註檢測

對於面料最基礎的要求首先就是纖維含量標註的要正確,給消費者正確的產品信息。以下5款產品的纖維含量實測值與產品標稱纖維含量存在差異,不符合標準要求,實際功能性有待考證。

並不是所有的衝鋒衣都具防水、防風、透溼性能

將近半數樣品未標註衝鋒衣面料所應該執行的國家GB/T 32614-2016標準。很多產品雖然貌似衝鋒衣,銷售人員也宣傳就是衝鋒衣,稱其具備衝鋒衣的防水、防風、透溼性能等功能,然而檢測結果顯示,並不是所有的衝鋒衣都具有這些功能。部分樣品表面抗溼性、面料及接縫處靜水壓的測試不達標。

巴特儂、ONE WAY線上線下均不達標

試驗結果顯示,實體店購買的16個樣品中有2個不達標,網絡平臺購買的同樣品牌的16個樣品中有3個不達標,其中兩個不達標樣品線上線下品牌是一致的。

消費提示

① 仔細看衝鋒衣的接縫處是不是嚴密,壓膠處是不是平整,針腳是否整齊,有沒有多餘的線頭,這些細節是判定衝鋒衣做工是否專業的一個方面。

② 重視配件,好的配件做工十分精細,使用時順滑、有質感,好的粘扣摸上去很平整,不會粘住毛衣等衣物,看懂了配件,也就基本確定了一款衝鋒衣的檔次。

③ 如果網購,最好是選擇比較大的網絡平臺,選購的品牌也最好是線上、線下大家都熟知的品牌,這樣的產品後期服務和產品質量相對較有保障。

編輯/裴瑩

監製/何永鵬 田珍祥

相關焦點

  • ...省消協比較試驗60批次衝鋒衣,「斯凱奇」「富貴鳥」等防水性能...
    近日,黑龍江省消費者協會(以下簡稱:省消協)對哈市各大實體店和網絡平臺上購買的60批次衝鋒衣進行了比較試驗,試驗活動委託國家級檢測機構對樣品纖維含量、甲醛含量、PH值、靜水壓、表面抗溼性等指標進行了實物檢測。
  • 北京市消協比較試驗:網店不達標率是實體店兩倍多
    網店不達標率是實體店兩倍多  本報訊(記者楊濱)市消協網站今天發布2017年比較試驗結果統計分析,顯示實體店樣品不達標率為19.82%,網絡渠道不達標率為45.84%,網購不達標率是實體店的兩倍多。
  • 京津冀消協衝鋒衣比較試驗:狼爪 Columbia等多品牌未執行相關標準
    多品牌「掛羊頭賣狗肉」 宣稱衝鋒衣卻未執行相關標準  本次比較試驗樣品從電商平臺及實體店隨機購買,其中電商平臺購買30件,實體店購買20件,共50件。比較試驗購買的樣品主要是衝鋒衣或類似產品。  據北京市消費者協會網站統計結果,本次比較試驗所選的50件樣品中,明示品名或在電商的產品頁面上標註了衝鋒衣名稱的產品共計37件,其中明示執行衝鋒衣標準的樣品22件。
  • 「斯凱奇」「富貴鳥」等防水性能不佳
    近日,黑龍江省消費者協會(以下簡稱:省消協)對哈爾濱市的各大實體店和網絡平臺購買的60批次衝鋒衣進行了比較試驗,並委託國家級檢測機構對樣品纖維含量、甲醛含量、靜水壓、表面抗溼性等指標進行了實物檢測。
  • 京津冀消協進行衝鋒衣比較試驗 狼爪、Columbia等多品牌「掛羊頭賣...
    此外,試驗結果顯示Tectop、木林森、FMIX三款樣品存質量問題。多品牌「掛羊頭賣狗肉」 宣稱衝鋒衣卻未執行相關標準本次比較試驗樣品從電商平臺及實體店隨機購買,其中電商平臺購買30件,實體店購買20件,共50件。購買價格從229元到3200元不等。比較試驗購買的樣品主要是衝鋒衣或類似產品。
  • 江蘇省市場監管局抽檢48批次衝鋒衣 15批次不合格
    共抽查產品48批次,合格33批次,合格率為68.8%。一、產業概況衝鋒衣是採用防水透溼功能的紡織面料製成的服裝,既能防雨,又能及時排溼,適用於戶外運動。根據使用範圍及使用環境,分為超輕型、輕型功能外衣、中量級功能外衣、探險專用功能外衣等。採用的材料包括滌綸或錦綸為基材的,經特殊塗層的防水透氣面料、壓膠條、網狀纖維材料等。
  • 京津冀消協發布衝鋒衣比較試驗結果
    河北新聞網訊(河北日報記者馮陽)近日,京津冀三地消費者協會組織開展了功能服裝衝鋒衣比較試驗。此次試驗,共選擇了線上線下購買的共50件衝鋒衣,價格從229元到3200元不等。
  • 當日質檢|多品牌衝鋒衣不合格,狼爪、斯凱奇在列
    實習記者 | 劉琰編輯 | 昝慧昉近日,黑龍江省消費者協會發布了衝鋒衣產品比較試驗分析報告,通過對來自哈爾濱各大實體商場及京東、天貓等網絡平臺的60批次產品的檢測,發現有近三分之一的產品沒有達到國家標準線。
  • 衝鋒衣比較試驗:半數樣品功能性宣傳存在問題
    中國網財經11月9日訊 據北京市消協網站消息,北京市、天津市、河北省消費者協會對電商平臺和實體店銷售的衝鋒衣或類似產品開展了商品比較試驗,結果顯示:過半樣品存在問題,半數樣品功能性宣傳存在問題。北京市消協介紹,本次比較試驗樣品從電商平臺及實體店隨機購買,其中電商平臺購買30件,實體店購買20件,共50件。購買價格從229元到3200元不等。比較試驗購買的樣品主要是衝鋒衣或類似產品。
  • 廣州消委會公布30批次護膚品比較試驗結果:達標率為100%
    近期,廣州市消委會開展了護膚用品比較試驗工作。結果顯示,30批次受檢樣品均符合相關標準要求,達標率為100%。   用於本次比較試驗的樣品全部由市消委會工作人員模擬普通消費者身份連同檢測站工作人隨機在廣州各大超市及商場購買。並委託廣州質量監督檢測研究院對樣品進行檢測。
  • 北京市消費者協會公布功能服裝(衝鋒衣)比較試驗結果
    北京市消費者協會於2013年市場銷售的功能服裝進行了商品比較試驗,測試結果顯示:過半樣品存在問題,半數樣品功能性宣傳存在問題。為追蹤功能服裝產品的質量狀況,科學引導指導消費,北京市、天津市、河北省消費者協會對電商平臺和實體店銷售的功能服裝開展了商品比較試驗。一、試驗樣品及來源本次比較試驗樣品從電商平臺及實體店隨機購買,其中電商平臺購買30件,實體店購買20件,共50件。
  • 中消協:登山服(衝鋒衣)比較試驗結果 主流品牌質量比較可靠
    登山服時尚誘人   依需求科學選購——中消協發布登山服(衝鋒衣)比較試驗結果:主流品牌質量比較可靠   在平時休閒生活中受到歡迎的純棉質衣服
  • 多款潮包品牌被曝質量不達標 有你們最愛的新秀麗、美津濃
    北京青年報記者5月17日了解到,日前江蘇省消保委發布雙肩包比較試驗結果,80批次抽檢樣品中,14批次樣品質量不達標,具體表現為雙肩包易開線斷裂;宣稱具有防水功能,其實並不防水等。其中,就有新秀麗、NBA、新百倫、美津濃等知名品牌。
  • 40款功能性服裝比較試驗,45%不達標
    40款功能性服裝比較試驗有18款樣品不達標整體不達標率為45%.....功能性服裝比較試驗結果吸溼速乾性服裝全軍覆沒9款產品速乾性能均不達標吸溼速乾性能5款抗菌性服裝不達標其中4款涉及抗菌性能抗菌性能目前市面上主要的抗菌紡織品有抗菌內衣、襪、毛巾等。
  • 山東抽查衝鋒衣,這6批次不合格!
    為加強對衝鋒衣質量監管,2020年,省市場監管局委託天紡標檢測認證股份有限公司在流通領域對衝鋒衣產品質量組織了監督抽查,共計抽樣20批次,涉及經營者9家、生產企業20家。本次根據GB/T 32614-2016《戶外運動服裝 衝鋒衣》標準及企業明示標準,檢測的指標包括纖維含量、甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐摩擦色牢度、耐汗漬色牢度、pH值、靜水壓、表面抗溼性等指標。
  • 25款童鞋竟有14款不達標!包括耐克、阿迪、斯凱奇……
    有情感有情調有情況做江都人最愛關注的微信公眾平臺近期深圳市消委會對該市在售的25款兒童鞋樣品開展比較試驗發現有14款樣品質量上存在不達標問題涉及耐克、斯凱奇、阿迪達斯等品牌本次比較試驗從化學安全性、物理機械安全性、使用性能、標籤標識這4個方面來對兒童鞋樣品進行分級評價。
  • 三地消協發布衝鋒衣比較試驗,Jeep、南極人等品牌樣品涉嫌虛假宣傳
    然而,京津冀三地消費者協會今天發布的功能服裝衝鋒衣比較試驗結果顯示,50件衝鋒衣樣品中,有近四成樣品的功能性名不副實;其中有三個品牌的衝鋒衣樣品不合格。 三地消協發布衝鋒衣比較試驗 木林森等三品牌樣品不合格 這次比較試驗結果顯示:標稱Tectop牌一款男款三合一戶外服、標稱木林森牌一款彈力兩件套、標稱FMIX牌一套男款羽絨衝鋒衣+情侶款衝鋒褲,分別因存在虛標纖維含量、耐汗漬色牢度不符合標準要求等質量問題,被判定為不合格產品。
  • 三地消協發布衝鋒衣比較試驗,這些「有問題」的品牌你買過嗎?
    然而,京津冀三地消費者協會今天發布的功能服裝衝鋒衣比較試驗結果顯示,50件衝鋒衣樣品中,有近四成樣品的功能性名不副實;其中有三個品牌的衝鋒衣樣品不合格。 三地消協發布衝鋒衣比較試驗 木林森等三品牌樣品不合格 這次比較試驗結果顯示:標稱Tectop牌一款男款三合一戶外服、標稱木林森牌一款彈力兩件套、標稱FMIX牌一套男款羽絨衝鋒衣
  • 衝鋒衣比較試驗報告:駱駝牌衝鋒衣上黑榜(圖)
      工商人員在檢查衝鋒衣。  晚報訊 寒冷的冬季,既能防雨又能禦寒的衝鋒衣成了市民外出衣著的好選擇。在衝鋒衣熱銷的同時,其質量問題也備受關注。近日,江蘇省消協發布了衝鋒衣比較實驗結果,通過商品的質量、價格等方面進行比較對照,發現個別樣品防水透溼性能不佳。
  • 這些雙肩包質量不達標!新百倫、NBA、新秀麗等被消保委點名
    5月8號,江蘇省消保委發布雙肩包比較試驗結果,80批次抽檢樣品中,14批次樣品質量不達標,具體表現為雙肩包易開線斷裂、宣稱具有防水功能,其實並不防水等。其中,就有新秀麗、NBA 、新百倫、美津濃等知名品牌。