85度C的肉鬆麵包用的竟不是肉鬆!?真相讓吃貨們很憤慨!

2021-01-11 中國經濟網

85度C一直以來都是

廣大消費者極為熱愛的

連鎖麵包品牌

可是你或許不知道

85度C熱銷的肉鬆麵包

裡面的肉鬆竟然

有貓膩

不是肉鬆!

不是肉鬆!

不是肉鬆!

近日,上海市工商局公布2017年度侵害消費者合法權益典型案例,公布85度C欺詐行為。

2017年的4月,奉賢區市場監管部門在巡查中發現,85度C銷售的兩款標稱肉鬆麵包的產品(「燻雞肉鬆麵包」和「辣味香松麵包」),實際使用的是肉粉松,而不是肉鬆。涉及此事的不是單家門店,而是85度C在上海所有43家門店,是從2015年10月起的統一行為!

因涉嫌虛假宣傳,市場監管部門根據涉案總金額,最終對商家依法處以15萬元的罰款。

肉粉松是什麼?根據國家規定,肉鬆指的是純肉經過一定工藝加工製成,而肉粉松是肉加上植物纖維比如豆粉松製成的。兩者的製作成本和營養價值差距較大。

原本應該是全葷的肉鬆,

一字之差,竟成了

半葷半素的肉粉松?!

在瑞金路上的85度C店裡

並沒有看到任何與肉鬆有關的麵包

工作人員表示麵包正在製作還未上架

但有一款酥鬆貝貝蛋糕在售

配料表中明確標明肉粉松

但新街口戶部街的店裡卻有一些狀況

上海出問題的「辣味香松麵包」在此店中仍然銷售

問及這香松是否是肉鬆時

售貨員和導購員表示香松就是肉鬆…

此前有媒體報導

一些麵包房、便利店的肉鬆麵包

基本為粉末狀,纖維較細

其實就是肉粉松

正規麵包房便利店的麵包

好歹還寫清楚配料

比如會寫著

是由雞肉、雞肉、豌豆粉、味精

以及食品添加劑等混合而成

但那些開在馬路邊上

說不清道不明的小店裡

賣出的肉鬆麵包

就說不清楚了

在網絡銷售平臺檢索「肉鬆」

可以發現肉鬆的售價

從一斤10多元

至一斤一兩百元不等

差距竟然高達10多倍!

作為普通消費者

很難區分「肉粉松」與真正的肉鬆

那麼,小編建議你

↓↓↓

如果麵包有配料表,看清配料成分;

如果沒有配料表,可以從品牌或者售價等外部因素加以分辨。

畢竟,

你要想下豬肉一斤要多少錢!

網友們也炸開了鍋!

@As_tiresome:這是我最愛的麵包啊!!!

@luhanhello:每天吃85度c的我瑟瑟發抖。

@A橘味的貓:吃過無數個,這麼說花了那麼多錢吃了個假肉鬆?

@偶是胖喵:15萬罰少了,欺騙消費者應該嚴懲!

@Sunnywarmth_mmmi:知名連鎖還做這種事情?還不知道其他連鎖店有沒有摻假?

@neoblue_Philipsx:全市所有麵包房都應該查一下!

來源:看看新聞、現代快報、新浪微博

責任編輯:彭金美

支持我們請點讚或使用評論功能↓↓↓

相關焦點

  • 85度C的肉鬆麵包用的竟不是肉鬆!?真相讓吃貨們很憤慨
    85度C的麵包吃過嗎?
  • 【提醒】85度C的肉鬆麵包用的竟不是肉鬆!?真相讓吃貨們很憤慨
    85度C的麵包吃過嗎?
  • 85度C又出事了!肉鬆麵包用的竟不是肉鬆?!真相讓吃貨很憤慨
    作為知名麵包連鎖品牌,受到不少消費者信賴,但是……你吃到的85度C的「肉鬆麵包」,其實是名不副實的產品。究竟是怎麼回事?日前,上海市奉賢區市場監管部門在巡查中發現,85度C銷售的兩款標稱肉鬆麵包的產品,不是肉鬆!而是肉粉松!
  • 85度C的肉鬆麵包用的竟不是肉鬆?!真相讓吃貨們很憤慨
    85度C的麵包吃過嗎?作為知名麵包連鎖品牌受到不少消費者信賴,但是……你吃到的85度C的肉鬆麵包可能其實是名不副實的產品。究竟是怎麼回事?日前,上海市奉賢區市場監管部門在巡查中發現,85度C銷售的兩款標稱肉鬆麵包的產品,不是肉鬆!而是肉粉松!
  • 85度C的肉鬆麵包用的竟不是肉鬆?!真相讓吃貨們很憤慨 | 南都早餐
    85度C肉鬆麵包用的是肉粉松被罰15萬元3月12日,上海市工商局公布2017年度侵害消費者合法權益十大典型案例。85度C的麵包吃過嗎?作為知名麵包連鎖品牌其深受不少消費者信賴但是……你吃到的85度C的肉鬆麵包可能其實是名不副實的產品究竟是怎麼回事?日前上海市奉賢區市場監管部門在巡查中發現85度C銷售的兩款標稱肉鬆麵包的產品
  • 85度C的肉鬆麵包用的竟不是肉鬆!真相讓吃貨憤慨!很多人都吃過
    85度C一直以來都是廣大消費者極為熱愛的連鎖麵包品牌可是你或許不知道85度C熱銷的肉鬆麵包裡面的肉鬆竟然有貓膩近日,上海市工商局公布2017年度侵害消費者合法權益典型案例,公布85度C欺詐行為:2017年的
  • 85度C的肉鬆麵包用的竟不是肉鬆!?
    【點擊上方藍字  關注我們丨杭城人的品質生活指南】85度C的麵包吃過嗎?
  • 85°C的肉鬆麵包用的竟不是肉鬆!真相讓吃貨們很憤怒!套路太深!
    來源:現代快報、南京廣播電視臺、看看新聞版權歸原作者所有,如有侵權請及時聯繫85度C一直以來都是廣大消費者極為熱愛的
  • 真相讓人氣憤!大家最愛的85度C肉鬆麵包用的不是肉鬆!蘇州吃貨這麼說...
    85度C的肉鬆麵包相信不少人都吃過但它家的兩款肉鬆麵包卻被爆出肉鬆是假的!85度C肉鬆麵包被曝光用的是肉粉松!明天是3·15「國際消費者權益日」,而近日上海市工商局公布的「2017年度侵害消費者權益的典型案例」裡,85度C用肉粉松冒充肉鬆的新聞引起了大眾廣泛的關注和討論。
  • 85度C的肉鬆麵包用的竟不是肉鬆!被罰15萬!泉州人要注意!
    這究竟是怎麼回事呢?不是肉鬆!不是肉鬆!不是肉鬆!而是肉粉松!@As_tiresome:這是我最愛的麵包啊!!!@luhanhello:每天吃85度c的我瑟瑟發抖。@A橘味的貓:吃過無數個,這麼說花了那麼多錢吃了個假肉鬆?@偶是胖喵:15萬罰少了,欺騙消費者應該嚴懲!
  • 【曝光】85度C的肉鬆麵包用的不是真肉鬆?良心大大的壞!
    這究竟是怎麼回事呢?不是肉鬆!不是肉鬆!不是肉鬆!而是肉粉松!@As_tiresome:這是我最愛的麵包啊!!!@luhanhello:每天吃85度c的我瑟瑟發抖。@A橘味的貓:吃過無數個,這麼說花了那麼多錢吃了個假肉鬆?@偶是胖喵:15萬罰少了,欺騙消費者應該嚴懲!
  • 85度C的肉鬆麵包用的竟然不是真肉鬆!福州的85度C這樣回應...
    案例指出,為降低麵包的製作成本,2015年10月起,和夏(上海)餐飲管理有限公司(和夏是「85度C」、「85℃」、「85℃Daily Cafe」餐飲連鎖品牌的經營者)通過在滬的43家分公司(門店)現制現售的「燻雞肉鬆麵包」和「辣味香松麵包」兩款產品以肉粉松為原料替代肉鬆,違反了消保法相關規定,被責令
  • 「肉粉松」冒充肉鬆,85度C的這種麵包讓吃貨們不淡定了
    其中就有我們熟知的餐飲品牌「85度C」,而被曝光的,則是備受許多「吃貨」好評的肉鬆麵包。 來源:85度C官方微博據上海市奉賢區南橋市場監督管理所執法人員介紹,「肉鬆」是用純的肉製品進行一系列加工製造而成,而「肉粉松」則是在有肉製品的前提下,裡面加入一定的植物纖維和豆粉松製作而成。
  • 85度C出事了!肉鬆麵包竟然用的是肉粉松,被罰15萬元!
    85度C肉鬆麵包用的是肉粉松被罰15萬元
  • 竟用假肉鬆,85度C被罰15萬!@青島人,你吃過這種麵包嗎?
    今年全球加盟知名麵包糕點企業——85度C 被抓了典型。「肉鬆麵包」是肉鬆粉製成的!!!85度C作為知名麵包糕點連鎖品牌深受不少消費者的信賴店裡的燻雞肉鬆麵包、辣味香松麵包這兩款熱銷產品經常一出爐就賣光!但萬萬想不到這美味的肉鬆竟然不是真的「肉鬆」?
  • "肉鬆粉"冒充肉鬆,85度C被罰15萬!這種麵包很多人都吃過
    一年一度的315就要來了,今年全球加盟知名麵包糕點企業——85度C 被抓了典型。「肉鬆麵包」是肉鬆粉製成的!!!85度C作為知名麵包糕點連鎖品牌深受不少消費者的信賴店裡的燻雞肉鬆麵包、辣味香松麵包這兩款熱銷產品經常一出爐就賣光!但萬萬想不到這美味的肉鬆竟然不是真的「肉鬆」?而是用一種叫「肉鬆粉」的東西做的!!!
  • 85度C肉鬆麵包有貓膩,你會分辨肉鬆和肉鬆粉嗎?
    你可能不知道,在85度C吃到的肉鬆麵包,是名不副實的產品。3月12日,上海市工商局公布2017年度侵害消費者合法權益典型案例,其中知名麵包糕點企業85度C使用肉粉松被罰引起了大家的關注。上海市場監管部門在巡查中發現,85度C使用價格更低的肉粉松為原料製作麵包,卻以肉鬆麵包的名義對外宣傳和銷售,侵犯了消費者的知情權。據上海市工商局的說法,85度C銷售的兩款標稱肉鬆麵包中的肉鬆採用了肉粉松。
  • 85度C「肉鬆麵包」裡無肉鬆 改稱酥鬆廣州仍熱賣
    近日,知名麵包品牌「85度C」被曝出將肉粉松麵包當做肉鬆麵包銷售被罰15萬元的消息。記者走訪85度C廣州多家門店發現,涉事產品目前仍在銷售,但產品名稱已由「肉鬆」更換為「酥鬆」。專家表示,85度C使用價格更低的肉粉松為原料製作麵包,卻以肉鬆麵包的名義對外宣傳和銷售,侵犯了消費者的知情權。不過,此前購買並食用過相關產品的消費者也無需太多擔心,肉粉松本身對於人體並無危害。
  • 魔都吃貨請注意!85度C麵包被曝光了!吃過的舉手!
    魔都的吃貨們注意!
  • 85度C用假肉鬆做麵包,問題是真肉鬆值得吃嗎?
    度C的肉鬆麵包送上風口浪尖,其在滬的43家門店出售的肉鬆麵包,經查是以肉粉松為原料製作的,「燻雞肉鬆麵包」和「辣味香松麵包」這兩款產品被點名。先說說我的兩點點感受:一、用假肉鬆做麵包應該是整個低端烘焙行業的潛規則了,超市裡那種廉價的10元三個大肉鬆卷麵包,怎麼可能用真肉鬆,商家還要不要賺錢了?!不過85度C這種價格中檔麵包店也這麼幹,用價格更低的肉粉松為原料製作這兩款麵包,對外宣傳和銷售時,卻稱是「肉鬆麵包」。所以被認定是侵犯了消費者的知情權。