郭敬明一直以來都附有爭議性。
從世俗的角度來看，他早已獲得成功，著名作家，90年代青春文學的代表人物。如今又進入影視圈，首次指導作品便斬獲票房20億，福布斯百名榜之一。貼在郭敬明身上的標籤數不勝數。
從貧困少年到百萬作家，從被奢侈品櫃姐嫌棄，到買下市區洋房，把自己的家打造成奢侈品旗艦店。20幾歲便揚名立萬的郭敬明一路走來，對自己夠狠。
從功利角度看，他的確是勵志的，每走一步路都精於籌劃。一直在順應這個時代，總能抓住大眾的需求。十幾年前，網際網路剛剛興起時，他抓住機遇開始寫小說，做了第一個吃螃蟹的人，那個時代寫小說的人都賺得盆滿缽滿，例如唐家三少，樂小米，韓寒等人。
當紙質出版業逐漸落寞之時，郭敬明又瞄準時機，果斷變賣自己的作品版權，開始踏入駛向影視圈。
但電影圈很明顯要比溫儒的文學界殘酷的多，寫小說可以天馬行空，無拘無束，電影就不同了，它是藝術，是生活。觀眾不會那麼好騙，相反現在的觀眾都是人精，理性又挑剔。稍有不慎便是無數的謾罵和指責。
郭敬明執導的《小時代》系列電影豆瓣評分均低於5分。
四部《小時代》雖然讓郭敬明賺足了票房，但隨之而來的也有謾罵和嘲諷。當這個知名大作家進入大眾視線，我們看到了原來他脆弱敏感又自卑，多次公共場合落淚。
這樣的郭敬明，很難評價，他即想作品受到認可，又把想賺錢寫在臉上，說他注重藝術，他又太功利性，說他唯利是圖，他又一直在努力作出希望被大眾認可的作品，太矛盾。
並不是說一個文化人似乎唯有躲在角落，保持清寡和無欲無求，才配在這個嘈雜與喧鬧的世界裡得到真正的尊重。
而他不被尊重的原因是他太善於詭辯，看似專業，一本正經，實際都是廢話，例如如今大火的綜藝演員請就位，舞臺上同樣是導師的趙薇和爾冬陞明顯的都瞧不起郭敬明。
趙薇指導小時代片段時，稱自己只在飛機上看了20分鐘影片，要知道小時代一共四部，指導一部電影的片段，起碼得看完這部影片才行，而顯然趙薇根本沒把郭敬明的作品放在眼裡，同樣的也沒把郭敬明放在眼裡。
確實，郭敬明指導的電影，太視覺化形式化，毫無深度。以至於其他導演點評他的作品時，隨便敷衍幾句也就是了。但他又特別在意其他導演對他的認可。
當年張藝謀的一句小時代作為處女座還不錯，就讓他記了許久，多次節目上都提起，而陳凱歌導演的一句誇讚就能讓他流淚。可見被認可對他來說有多重要。
演員請就位中其他三位都是知名導演，作品都是拿獎拿到手軟的，稍微遜色的趙薇雖然指導作品不多，卻也是品質良好，更是公認的演技派。而陳凱歌，他更是夠不上邊。
他當然明白自己的定位，來到《演員請就位》這個舞臺，無論能力還是資歷都比不過其他三位，節目組請他也就是為了話題度，而他也不負眾望，多次以一己之力將節目送上熱搜，但都以諷刺居多。
曾有人說：喜歡郭敬明的大多數粉絲都是小鎮女孩，即生活在三線及以下城市、教育水平相對較低。那些相對弱勢、沒有社會地位和話語權的女性群體，在他虛華浮誇、辭藻華麗的文字裡，得到了不同程度的幻想滿足。其實這有點牽強，因為當年看她小說的情竇初開的少女，如今已是成年女性，看待事物不再單純，怎麼就知道當年瘋狂追捧他與如今批評他的不是同一批人呢？
在影視圈，但凡沾點文藝的邊地，幾乎都急於與郭敬明劃清界限。
作為導演，他的審美和格局的確有很大的問題。用他的話說，他善於拍美的東西，是的，他的作品我們只看到了美，但看不到別的。
在節目裡，看到他對演員的調教，有時候覺得挺不錯的，某些點也都理解到位，甚至有時候我懷疑他是不是這幾年已經開悟和成長了，但悲催的是，一拍片，依然是MV風格。每個導演確實都有自己的風格，只可惜郭敬明的風格太低俗，太浮華，太表面。
他的短片為什麼臺詞少、近景少，甚至特寫也少，還不是因為他力捧的演員演技太爛，他不得不製造場景和遠景鏡頭來調和。
不可否認，郭敬明是個努力的人，卻不是個純粹的人，某些時候，為了達到某種目的，他是可以不擇手段的，例如抄襲，當然對於一個知名作家，他是絕不會承認自己抄襲的。
結語
當一個人不停地渲染自己為了成功而多麼努力時，任何挫折與諷刺對他的自尊都是一種嚴重的踐踏，這也就導致了他的不安全感和自卑感的產生。