《清高是人性不是神性》

2021-03-02 一縷小青煙

紅塵中人·周小俊畫作

《舊溫暖》

 

地獄的風吹亂了烏鴉的尾羽

等春水滲進零下十度的凍土

 

如果註定了動彈不得

我情願被愛永生封印

 

跛足的喜鵲銜來乾枯的薔薇

它因為善良而註定了平庸

 

鐵青色的樹芽也還在長

麻雀集體向虛擬的春天自投羅網

 

正好懷念那些綿軟無力的舊溫暖

比如一場清雪中色彩溫淡的圍爐

 

2021.1.23

 

           《清高是人性不是神性》

 

      一直很想掰扯掰扯這個話題。

      不知道從什麼時候開始,市面上多了很多那種沒有辦法聊天的人。他的世界裡只有非此即彼,就像武志紅在《巨嬰國》勾勒出的那個精神巨嬰的群體,心智未成長健全的人,他的世界裡只有二選一。

      你不是朋友,就是敵人;除了億萬富豪,其餘的都是looser;你不踩別人,就會被人踩;假清高的都是偽君子,出口傷人的都是真小人……當一種簡陋異常、隨時可以被輕易拿來正反兩推的殘缺邏輯蔚然成風,某些危險又似曾相識的訊號就開始閃紅燈。

      比如,朋友D在某群裡聊了兩句關於金錢,大意是說金錢是非常有用的,但絕對不是無所不能。此時跳出來的真小人發飆了:「有些人就是這樣虛偽,錢不重要?看不起病的時候你試試!吃不起飯的時候你試試!」我聽了只能呵呵。想起我曾經發表類似觀點遭到的十萬個為什麼連環殺:「那你怎麼也要錢呢?!那你給人白寫呀,你為什麼要稿費呢?你還要計較得失多少?!你怎麼這樣俗氣!你不是高尚嗎?不是很清高嗎?」

      那一刻忽然覺得溝通失去了意義。因為你要麼是真神,身上全是神性,無欲、施與、庇佑,讓他景仰崇拜;要麼是假神,口口聲聲境界卻時時刻刻猥瑣,好給他批判喝罵的依據。反正他不允許你有人性。

      按照這個邏輯,可以如此解讀的詞還有純真、善良、無私……這些定義在他們心裡等同於傻,在他們嘴裡都可以被這種無敵強大的反邏輯解構。你堅持傻,足夠傻,我才好讚美(騙)你啊。我都把好詞好句用在你身上了,你怎麼能還好意思拿現實的報酬?你滿懷勳章,哪裡還需要吃飯穿衣?這就是他們的邏輯。

      而真正的清高一定是人性裡的光,是自尊自愛,是因這自尊自愛為言行設下的界限。而且,財富非但不俗氣,還需要敬畏。財富也不是人人都配擁有。談錢並不庸俗,庸俗的是把不該物化的東西拿來作價。談錢也並不可鄙,卑鄙的是在談好的合約中言而無信詭詐欺騙。

      有些人只是做了金錢的臨時保管者,而且這個保管的過程不管長短,他都是如坐針氈,整天流著冷汗,做著噩夢,然後在屈辱和驕狂的兩極之間蹦噠,沒有一刻心安神寧過。這樣的人,承載不起自己想要的那麼多,但不自知,只是被欲望催肥了心神的虛妄,誇張的舉動間透著荒誕。

     有人悲觀地說:當金錢站起來說話時,所有的真理就都去睡覺了!

     還有人同樣悲觀地說過:當真理遇到權力,就會繞道而行。(說這話的人已經死了)

     某詩人說:真理是一場猴戲。

     我說,金錢和權力都是有力量的東西,看人怎麼用。金錢無好惡,權力無清濁,人性才有。

2021.1.29

關於作者——

周小俊: 女畫痴一枚,每日必畫。企圖持畫筆講故事·錄時光·敬萬物。

小青·吳:不信邪的犟驢,用文字記錄白日夢。對生活不悔熱愛,跟現實劇烈搏鬥。愛是她奔向救贖的路。

 

願共鳴有價值~

相關焦點

  • 獸性、人性、神性
    中老年成長說明書《十九》獸性、人性、神性放在世俗層面上應該怎樣區分?
  • 論人性,靈性與神性人格
    什麼是人性人格?人性人格是處於一種自閉性的人格,這種自閉不是醫學上說的自閉症,是與大我及神性隔絕開的一種狀態,直白一點說就是真的忘了自己是誰的人格。而且完全沉浸在自我人格上,超級認同現在的人格實像。人性人格實足的人,遇事會不知所措,人生路上常常失去方向,人云我雲少有自己的主意。 什麼是靈性人格?靈性人格是一種比較不滿足於現狀,冥冥中好像知道自己的未來,相信自己的靈感,也會用自己的靈感,會駕馭自己的人生方向,無論成就大小,至少是不盲從之人。
  • 基督教中的神性和人性是如何發生聯繫的?
    基督教中的神性和人性是如何發生聯繫的?一方面,基督徒會十分果斷地承認耶穌的神性,可如果藉此否認他的人性,則一定會遭到大多數信徒的反對,因為這會使上帝之道成就耶穌的肉身的說法無法成立。上帝是無形的,神性的,他通過把自己的道植於耶穌的體內,使其在人性和神性間擁有一個轉承的媒介,耶穌因此也成為人與上帝溝通,獲得其福音的橋梁,這是基督教「三一論」的核心,因此,如果否定這個道理,整個信仰體系也就崩塌了。
  • 豆瓣9.1的《少年派》,是人神性與獸性的交織,亦是人性等於獸性
    ——西格夫裡薩松一直以來,人性到底是善是惡,可謂是眾說紛紜。但是不管是善還是惡,都是我們自己說的,既然是自己說的,那麼可信度又有幾分?現在就讓我們通過一部電影,來揭示人性的善惡。豆瓣評分9.1的《少年派的奇幻漂流》,通過一正一反兩個故事,赤裸裸揭示了人性其實等於獸性。
  • 人性三個方面:獸性、社會性、神性
    文|木蟲人性由三個方面組成:一是獸性;二是社會性;三是神性。人不是為活著而吃飯,但吃飯又是活著的前提和結果。二是性慾。也即延續生命的必須。人不是為延續生命而性愛,也許僅僅是為了快感,但性愛是延續生命的必須。至於愛情不過是性愛的翅膀而已。食慾和性慾是人類欲望的的兩大枝幹,欲望會產生貪婪。貪婪是一個中性詞,沒有好壞之分。貪婪可以促進人類的發展,但貪婪無度,又會造成傷害和毀滅。
  • 周國平:性慾體現獸性,藝術體現神性,愛情體現人性
    本文是哲學家周國平對《月亮與六便士》的評論,原題為《人性、愛情和天才》。作者說:凡是我所讀到的毛姆的小說,幾乎都不露聲色地把人性肌體上的這個病灶透視給我們看,並且把愛情這種疾病的觸媒——那些漂亮的、嫵媚的、討人喜歡的女人——解剖給我們看。愛情,作為獸性和神性的混合,本質上是悲劇性的。
  • 人性與神性的糾結
    如此,「高尚的品德」讓人性頓然生輝而偉大,可我卻為阿莉莎感到深深的悲哀。真實的人性中包含了無奈的渺小與卑微,哪裡有什麼偉大呢?偉大隻屬於神性,而神性是高尚也是無情的,是只能仰望難以企及的。 小說裡另一個個性鮮明的人物是阿莉莎的妹妹朱麗葉。傑羅姆總是把她和姐姐阿莉莎相比,他這樣寫道:「在別人看來,朱麗葉似乎更漂亮,她身上是歡樂與健康所散發出來的一種光芒。
  • 加爾文《基督教要義》卷二第十四章——神性人性的聯合何以能組成中保的位格?
    經上所謂「道成肉身」(約1:14),不是說道變成了肉體或與肉體混合,乃是說他選擇一個童女的子宮,作為他的住所。上帝的兒子成為人的兒子,不是由於本質的混淆,而是由於位格的聯合。我們說神性與人性的聯合,但二者仍各自保持了原有的特性,二者的聯合,成為一個基督。這是一種偉大的奧秘,可在人中間找到相類似的事嗎?
  • 人是獸性、人性和神性的結合
    當我們面對自己的私慾和野性的時候,我們會因為我們的信仰和社會的道德而克制,但當我們面對災難,面對死亡的時候,我們原本的獸性便會湧現出來,這就是人,一個由獸性,人性,神性相結合的矛盾體。我是曲辰,今天也想花幾分鐘和你慢享時光。在我還小的時候,一部畫面驚豔無比的電影把我帶入了電影世界——《少年派的奇幻漂流》。
  • 在《元尊》神性的早期覺醒之後
    在《元尊》中,瑤瑤是第一位女性和第三位順序神,隨著故事的進展,年輕人的人性逐漸被壓抑,隨著時間的推移,神性逐漸取代了人性。這種變化我們一定很熟悉,因為每一個看過《武動乾坤》的人都知道,隨著時間的推移,女主應歡歡逐漸喚醒了她的神性,最後,林東在大千世界裡找到了她,她有可能像她一樣死去嗎?
  • 《大魚海棠》:從湫的角色淺析影片中的人性與神性
    除此之外,它和人性沒有任何區別,都是家長裡短,絮絮叨叨,兩者相互統一,融為一體。02 人性與神性輕微顯露對抗,但人性佔據上風椿在人間遊歷時,人類少年為救她而死,她回到海底,整天鬱鬱寡歡。在爺爺那裡,她知曉人死後由靈婆管控,於是跑到靈婆掌管之地發呆。
  • 泰戈爾《人的宗教》:神性和人性至高完美地和諧追求與自由吟唱
    他認為宗教是全人類心智的產物,我們信奉的神具有至善的人性,而我們人性中也具有至高的神性。人的一生都在追求人性至高的完美,當人性與神性合一,我們便獲得永生的自由與無限的喜悅。他也將追求這種靈性完美的方法告訴了我們。欲理解一個人的作品,必先了解他的思想。所以,真正理解和讀懂泰戈爾美妙的詩篇,我們就必須理解他的哲學思想。
  • 清高
    清高,不是因為優越,而是因為優雅。優越產生的不是清高,而是高傲。
  • 寂寞思索:神性光輝比太陽,讀《蘇菲的世界》〔11〕:欲望
    眾生迷途小羔羊,神性光輝比太陽,不如放縱真自我,清談理性真欲望。我們都是上帝的羔羊,羔羊般的「平等」,讀書《蘇菲的世界》這是一個在哲學史上最美妙的時代。如果我們都遵循欲望,而不是理性,那麼我們是永遠達不到哲人描述的終極境界。而實際上也從來沒有到達。★斯多葛學派★這是一個實踐理性的一個學派。這個學派成功的把神性和理性合一。也就是建造了一個理想的世界,雖然這個世界也只存在於理想中,但是畢竟把這個理想世界通過藝術的形式表現出來。也就是說,還是能夠在某種形式上實現。
  • 你我的人性與獸性
    關於人有這麼一種說法:人與生俱來包含人性、獸性、神性從古至今都有這個話題的辯論:人之初性本善and人之初性本惡,關於這個我不多加描述(因為我不會!)網圖我們好像進化出了別的東西網圖那就是人性那麼有人性到底是好還是壞呢,我覺得是好的(畢竟花那麼長時間進化出來的東西)。佛家說:人性的弱點就是貪嗔痴(仔細想想也挺有道理),我覺得正是因為人有這些弱點才會讓我們一步步強大,告別了茹毛飲血的生活。
  • 耶穌在世上的時候,他的完美是人性還是神性的表達呢
    如果耶穌的完美是因為他神性的表達,他那的完美是沒有什麼特別的地方的。這樣的話,人是完全有理由的說,他完美是因為他有神性,而我只是人而已,他是憑著他的先天條件決定的,你有神性當然可以完美。如果他沒有可能犯罪,是不是就是說他在用他的神性來走過場,來演戲呢?如果他有可能犯罪,那魔鬼就勝過了上帝,上帝就不完美了,這個怎麼解釋呢?耶穌基督如果是可能犯罪的話,是很危險的,33年半,你可以算算有多少天,有多少秒,如果有一秒犯罪,就完了,是這樣嗎?耶穌基督在地上的時候有可能犯罪嗎?
  • 從《阿拉丁》看迪士尼女性英雄普遍存在的神性和人性!
    兩面性的立體女性形象和中國傳統文藝推崇的女性形象不同,希臘神話的女性形象並不是全都充滿母愛、順從、包容和弱小的,她們更多的體現了人性中的愛恨兩面的立體形象。比如希臘神話中的赫拉就是一個以善妒和報復出名的女性,同時,她的本性又是忠誠和盡責的,在她身上可以看到女性神聖和黑暗的兩面形象。
  • 夭夭擁有神性!恢復肉身將自動抹除記憶
    夭夭擁有神性與人性,她意識清醒時所做的一切都是依靠她的人性在主導,包括和蒼淵老祖在一起。和周元經歷的事情。一旦夭夭沉睡,她的人性主導將改為神性。神性會自動抹除夭夭當初依靠人性主導產生的記憶。通俗來說神性會自動抹除夭夭過去的記憶。就算她恢復重新讓人性主導。過去的事她仍很難記起。蒼淵老祖已經表態,這是他的失誤。
  • 迦勒底從者的神性都是怎麼來的(下)
    上一期介紹了從凱撒到鈴鹿御前之間所有從者帶神性的緣由,本期就接著這個話題,繼續為大家介紹剩餘神性從者為何會有這個「debuff」。彭忒西勒亞:CEO是希臘神話戰爭之神阿瑞斯的後代,身上流著軍神之血。阿周那alter:阿周那本身就有神性,這裡的神性有區別的是,芭娜娜是融合了印度眾多神靈擁有了特級神性,但是會喪失人性。馬嘶:馬嘶的神性是因為身上有溼婆的神性存在。
  • 人性的本質是什麼?
    人的本性無非就是善惡,中國的傳統文化是持性善論的,在中國三字經中第一句話就是人之初性本善,所以國人大多是人性善的擁護者,進入現代社會之後,一些人發現性善論與現實不符,轉而一些人開始傾向於性惡論,於是在中國有了性善和性惡之爭,這在西方是不存在這樣的問題的。