《侍魂：朧月傳說》上線於2018年12月3日，上線初期可謂是風光無限。作為一款騰訊獨家代理的手遊，《侍魂：朧月傳說》不僅有騰訊頂級渠道的資源支持，早在上線半年前就曾高調亮相過騰訊2018UP大會，公測之後，這款遊戲還獲得了蘋果編輯的大力推薦。
然而到了一周年慶之際，目前的頭部渠道入口幾乎已看不見這款遊戲。百度搜索「侍魂 周年慶」關鍵詞，跳出來的更多卻是「半周年慶」內容。難道說才僅僅一年，遊戲就涼了嗎？
《侍魂：朧月傳說》的研發商是樂道互動，主策劃則由原DNF策劃「天策」擔任，可見騰訊對於侍魂IP的重視程度。遊戲上線後的數據也並沒有讓人失望，根據七麥數據監測顯示，該作上線後最高到達iOS免費榜第一、暢銷榜第三的位置。遊戲上線首月，《侍魂：朧月傳說》基本穩定在免費榜TOP40、iOS暢銷榜TOP15以內。
iOS暢銷榜（數據來源：七麥數據）
此外，據App Annie每月發布的App Store遊戲收入榜單顯示，在2018年12月iOS中國收入榜中，《侍魂：朧月傳說》排至第六，為唯一上榜的新品遊戲。簡而言之，起初的《侍魂：朧月傳說》既能得到多個頂級渠道的優質曝光資源，在營收數據上也極為可觀。
2018年12月iOS中國收入榜
（數據來源：App Annie）
但就是這樣一款堪稱完美開局的遊戲，卻在時間面前折了戟。
通過百度指數，我們可以清楚地看到隨著時間的流逝，侍魂手遊的輿論指數持續下滑，甚至在遊戲的大型活動如半周年慶與周年慶這兩個時間節點上，搜索量也未見明顯回升。
從開服的巔峰開始，數據一直下降，沒有明顯反彈（數據來源：百度指數）
而在最為現實的下載榜與暢銷榜上，《侍魂：朧月傳說》也難以重現當年之勇。
《侍魂》過去一年iOS暢銷榜排名，來源七麥數據（最低接近200）
《侍魂》過去一年iOS免費榜排名，來源七麥數據（最低1000名開外）
與很多高開低走的遊戲一樣，《侍魂：朧月傳說》如今的局面，實為多方原因導致。
1.策劃的決策失誤
在侍魂手遊中，遊戲對於玩家角色的提升，最常見的途徑便是強化。這同時也是遊戲最大的氪金點，因為大R會為了強化更高的等級豪擲萬金。然而在強化設定上，策劃團隊的思路卻讓玩家直呼「捉摸不透」。
影響氪金玩家體驗的往生祭活動
起初，遊戲團隊考慮到裝備強化失敗後會直接消失，對玩家挫敗感太大，便引入了一個「異化」系統。即裝備強化12以上失敗，則進入異化狀態，同時強化等級減1並不可繼續強化，需要使用道具將裝備強化數值清0後解除異化狀態。
由於往生祭的出現拉高了玩家的裝備強化要求
隨後，官方在今年4月又新增了一個「往生祭」活動，能直接將裝備復原到「異化」之前的強化狀態。隨後又緊接著廢除「異化」系統，更改為「劫化」系統，即強化失敗不掉級，進入劫化狀態，不可繼續強化。這等於說直接給所有玩家兩次白嫖強化的機會，無數歐皇通過此次活動逆襲，使得氪金玩家寒心。
在TapTap的差評中，玩家的評價大多為：遊戲總體表現還行，但是策劃的一些列謎之操作卻成功勸退玩家，這也印證了遊戲的數據下滑與策劃的失誤有一定關係。
TapTap上類似的評論還有很多
2.遊戲的品質缺陷
侍魂手遊作為一款18年底推出的手遊，在遊戲畫面上與同期手遊有較大差距。其一是因為遊戲使用引擎較舊，使得遊戲對細節的表現能力薄弱，簡單比較兩款同為18年推出的手遊，便能發現這個問題。
與友商18年手遊畫面比較
另一個原因便是遊戲後期內容開發緩慢。侍魂的後期核心玩法內容是團本，通過團本獲取材料將深淵史詩進行升級，然而這部分重要內容卻在快節奏的手遊領域顯得十分緩慢。一年下來，遊戲團隊共製作了4個團本，僅有15個BOSS，比以副本經典出名的《魔獸世界》效率還低，這也讓玩家因頻繁刷到同一系列怪物而失去對遊戲的新鮮感。
3.遊戲的經濟系統崩盤
對於普通玩家，侍魂遊戲裡的金判（幣）可通過消耗體力刷本獲得，氪金玩家則可以通過遊戲內的拍賣行使用充值的勾玉購買金判。於是就形成了平民玩家努力搬磚刷圖，出售金判給氪金玩家換取勾玉，然後用獲得的勾玉購買商店內道具的良好經濟循環。
現在遊戲內數十頁的金判無人問津
然而由於前兩個問題的存在，氪金玩家在喪失新鮮感之時也在逐漸流失，從而導致購買平民玩家金判的人大量減少。久而久之，遊戲經濟系統漸漸崩盤，最後無法賣出金判的平民玩家也只能無奈離去。
看到這裡，DNF玩家或許已在《侍魂：朧月傳說》的競技系統上找到了一些「似曾相識」的感覺。
事實上，《侍魂：朧月傳說》與DNF有非常多的相似之處，不僅擁有相同的策劃，在玩法上也難免會被拿來和同類遊戲DNF比較一番。而通過以下比較不難發現，除了核心玩法之外，兩款遊戲似乎還有很多相似之處。
商城禮包寶珠、九折卷、花籃換購等與DNF禮包如出一轍
需要注意的是，據廣電總局官網顯示，《地下城與勇士》移動版已經拿到了版號，可DNF手遊卻是內測近5年，遲遲不肯公測。原計劃於11月開啟的新一輪測試，也再一次因故延期至12月25號。謹慎程度，可見一斑。
基於此，無論是否有意而為之，先上線的《侍魂：朧月傳說》，都會被解讀為DNF手遊的「投石問路」版。在畫面上，由於DNF是一款在2005年就於韓國上線的遊戲，如果直接復刻到手遊，自然與2019乃至2020的手遊作品有極大差異。而侍魂若能在畫面不佔優的情況下獲得成功，則說明畫面並不是決定一款動作手遊的最關鍵因素。
在遊戲玩法上，由於DNF裝備失敗損壞的挫敗感太大，DNF玩家因為強化失敗而選擇棄坑也不是什麼新鮮事。故而上文提到的侍魂式的裝備強化改革，雖說有點讓玩家摸不著頭腦，但卻或多或少為DNF手遊在裝備系統上的優化改革，提供了些許參考。
在經濟系統上，兩者處理付費轉化遊戲內金幣資源的方式如出一轍。所以侍魂手遊的上線，倒也能提前試驗下DNF的經濟系統，是否同樣適用於移動端。雖然後期因遊戲其他問題影響到了經濟系統的平衡——氪金玩家流失，搬磚玩家金幣「砸」在手上，無法轉化為商城貨幣。但從遊戲的前期營收表現來看，如果以目前的結果就斷定此經濟系統不適用於移動端，還有待商榷。
因此，即便從各方面的數據來看，《侍魂：朧月傳說》已難回公測時的巔峰。不過在另一方面，對於還在開發中的DNF手遊而言，侍魂手遊這一年來的運營經驗，或許不失為一筆經驗財富。
歡迎志同道合的小夥伴加入我們：
簡歷投遞：hr@yxrb.net
商務合作：biz@yxrb.net