我看著別人一個個遠走高飛，我沒有離開，這是我的選擇。我覺得人生「不平則鳴」有骨氣，「不平則怨」沒出息。「怨」在我李敖看來是弱者的表現。我不怨也不走，我要留下來發出我的聲音。 ——李敖
我喜歡的當代作家當中首推李敖，確切地說，我景仰李敖先生身上那股正義感和不畏權貴的傲骨錚錚。
他狂放，桀驁不馴，睥睨眾生；他能言善辯，語不驚人死不休；他寫渾身刀片的文章，屢屢被打壓，卻能一次次絕地反擊，直至他的敵人一個個先他而去，他卻活得好好的。
李敖（1935年-2018年）出生於黑龍江省哈爾濱市，14歲那年隨家人遷至臺灣，後來成長為聞名海內外的學者。
其人文筆辛辣，言辭犀利，一身嶙峋骨，曾身陷文字獄，因文獲刑10年，出獄後依然我行我素，自始至終都不曾向權貴彎腰低眉。
李敖先生雖已故去，但他遺留在江湖中那些彪悍的人生事跡，如今依然為眾人津津樂道。
26歲時，李敖以一篇《老年人和棒子》掀起臺灣60年代中西文化論戰的序幕，他也因此開始揚名立萬。
他身為作家，作品《北京法源寺》曾被諾貝爾文學獎提名，一生著書百餘本，卻有多達96本被臺當局封禁。
早年迫於當局高壓，臺灣島內媒體曾長達14年之久，不敢讓「李敖」二字出現在報導中，以至於李敖的真面目一直被封鎖，被扭曲。即便如此，他也不屈服，愈挫愈勇，更加狂放不羈。
後來，當年負責查禁他書的人（許立農，上將軍銜）和他成為朋友，還當眾對他說:「我們向李敖道歉！」
然而，更有意思的是，興許李敖覺得對方的口頭道歉誠意不足，他又要求對方給他寫一封道歉信才行。對方照辦，給他寫了一封道歉信，結果這封信之後被李敖在電視臺錄節目時公諸於眾。
他曾自詡:「50年以來，500年之內，中國寫白話文的前三名是李敖，李敖，李敖！」他還說:「光憑好文章，就足以使我不朽。」，為此他在生前擴編《李敖大全集》至1400萬餘字，似以此「不朽」。
有人說，「英雄最孤獨，無敵最寂寞」，一向孤傲無匹，目無餘子的李敖，曾自我哀悼般感嘆道:「作為一個午夜神馳於人類憂患的人，作為一個思想才情獨邁千古的人，我實在生不逢時，又生不逢地。」
他恨自己生的太早:「我本該是五十年後才降生的人，因為我的境界在這個島上至少超出五十年，我同許多敵友不是相見恨晚，而是相見恨早。」
身為時事評論家，他言語犀利，口無遮攔，但凡他看不慣的，他都敢開腔發聲，當眾發表一番宏論。這讓那些請他去錄製電視節目或者演講的電視臺負責人和學校領導，在私底不知擦了多少把冷汗。
晚年致力於兩岸文化交融的李敖，於2005年回大陸，先後在北大、清華和復旦作了三場演講，光看主題就很李敖——「金剛怒目」、「菩薩低眉」、「尼姑思凡」！這三場演講很精彩，但臺下校領導也不知暗中捏了幾把汗！
李敖是作家，更是一名鬥士，是中國當代文壇的一朵奇葩，他時常因言因文得罪人，或被人告或告別人。
他喜歡跟人打官司，卻又不太在意官司的輸贏，曾宣稱享受跟人打官司的過程，也許他最為享受的是在庭上自我辯護時舌戰群雄的過程吧！
李敖一生吃官司不少，但詭異的是後來島內名流卻越來越少人願意主動提告他。因為他們後來發現，即便李敖最後輸掉官司，自已也會被他這麼一搞，聲名狼藉，身心皆疲憊，得不償失。
久而久之，島內人士仿佛達成共識:跟李敖打官司，即便贏了也是輸！一者李敖才情高邁，永遠鬥志昂揚，搖筆桿子論戰幾乎無人匹敵。二者，倘若與他舌戰，更是自取其辱。
譬如他在臺當立法委員那些年，在質詢環節，時常把臺灣政壇那些頭頭腦腦詰問得呆如木雞，狼狽不堪！
他善辯，肆意嬉笑怒罵，又能做到邏輯自洽，用他的話來形容就是:「我罵人的方法就是，別人都罵人是王八蛋，可我有一個本領，我能證明你是王八蛋。」
有好事者統計，李敖曾罵超過3000人，後又有記者就此事詢問李敖知否？怎麼看？
李敖霸氣側漏地說:「敵人是要挑的，因為有的敵人很爛他沒有資格做你的敵人，我到臺灣最痛苦的就是我碰到的都是些爛敵人！我沒法選，那就一網兜售，全部斬絕！」
李敖喜歡針砭時弊，卻因找不到合適的對手而痛苦，但罵人又是他快樂的源泉。他在一次採訪中曾對記者說:「現在我在臺灣唯一的快樂是要罵誰就罵誰，要寫什麼就寫什麼，也不要書號，我新出的一本書是《陽痿美國》，就這麼痛快。」
看似偏激極端的李敖，卻知恩圖報，愛憎分明，身上充滿正義感。
李敖年輕時，有一陣子窮得快要當褲子了，胡適當時對他施以援手，這讓他感念一輩子。於是，2005年他回大陸在北大做演講期間曾捐款數十萬給北大，請北大給胡適立銅像。
但是他並不因為胡適曾經幫過他，就終生為胡適唱讚歌，當他認為該批評的時候，他的言辭還是一樣犀利，不留情面。比如他曾這樣批評胡適晚年的不作為，他說:「胡適到了臺灣以後就是鬼混。」
18歲那年，李敖初次拜訪錢穆，因李敖的好學引起錢穆注意，此後他們書信往來多年。錢穆有一次在信中對年僅18歲的李敖說:「當知學問與德性實為一事，學問之造詣，必以德性之修養為根基，亦以德性之修養為限度，苟忽於德性，則學問終難深入，此層務盼注意。」
錢穆的諄諄教導讓李敖頗為感動，一直銘記於心。錢穆去世後，李敖回憶說：「信中對一個18歲的青年如此鼓勵，固因我的好學引起他的注意，也實可看出他具有教育家的風度。」
但是，李敖畢竟是李敖，對提點、指導過他的師長錢穆，他認為該批評時，仍然絲毫不留情面。事情起因是，錢穆為蔣氏八十歲生日寫了一篇祝壽文——《總統蔣公八秩華誕祝壽文》，文中錢穆將蔣氏歌頌為:「誠吾國歷史人物中最具貞德之一人。稟貞德而蹈貞運，斯以見天心之所屬，而吾國家民族此一時代貞起元之大任，所以必由公勝之也。」
當李敖看到這篇祝壽文時，他對錢穆的態度也由最初的佩服轉變為厭惡，李敖氣憤地抨擊錢的祝壽文:「肉麻兮兮，已是全然無恥，知識分子反動到這步田地，真大令人失望矣！回想錢穆當年給我寫信，標榜『學問』與『德性』的關係，如今學問』竟不能阻止『德性』的淪落，我真忍不住為他悲哀！」
即便李敖如此猛烈攻擊錢穆，但他心底還是對錢穆的殷殷教誨念念不忘。錢穆去世後，李敖曾這樣回憶他跟錢穆交惡後，有一次在臺灣「故宮博物院」遙遙相望的情形。
李敖說:「在錢穆死前不久，我去『故宮博物院』，遠遠地望見了他，他已老態龍鍾、步履維艱。我沒有趨前問候，但心裡一直感念他，畢竟在我少年時代，他曾經被我心儀，曾經熱心指導過我、幫助過我，這種老輩風範的人物，對於『現代史』來說，真是『上古史』了……」
這就是李敖，吃人家的也不嘴軟，拿人家的也不手短，愛憎分明，知恩圖報，心中充滿正義感。借用李敖自己的話來總結就是:「英國人說英國沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。對於我李敖來說，我沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的正義。」
李敖敢怒敢言，不畏權貴，不媚俗流，傲骨錚錚，故而又被西方媒體捧為:「中國近代最傑出的評論家。」但我個人覺得他更像關漢卿口中的那粒「銅豌豆」，蒸不爛，煮不熟，捶不扁，炒不爆，響噹噹一粒銅豌豆。
何謂「知識分子」？李敖就是當代真正的知識分子，他具有我國傳統「士」人的風骨，所謂「士不可以不弘毅，任重而道遠。」
李敖在「弘毅」這條大道上踽踽獨行，雖身負累累傷痕，但能善終殊為不易。他常感嘆自己生不逢時，而在我看來，這個時代有李敖也是時代之幸！
致敬李敖！