點擊上方藍色字體「自由女權」，即可訂閱！
有些醫學專家說男人有各種各樣的生理困難及心理焦慮，因此會無法讓他們的女人達到爽的境界。如果這是真的，那麼對我這個想開發情慾，追求愉悅的女人而言，該如何創造高潮呢？
我在第八章中，已經解釋過，作為文化—心理—社會現象的「性」和醫學並沒有很大的關聯。我們的生理感覺是在文化—心理—社會的過程中才形成羞恥、痛苦，或愉悅、「爽」的經驗，兩個人可能擁有在醫學上或生理功能上看來是完全相同的器官，並且經歷相同的性交過程，而卻有完全相反的性感受。接著我也指出以醫學為主的性教育及性資訊之害處。現在，我要趁這個機會向你證明某些號稱「性專家」的男醫學權威其真實的不懂「性」的文化—心理—社會層面。
例如，在一九九四年女人連線反性騷擾大遊行中，我提出「我要性高潮，不要性騷擾」的口號後，鄭丞傑醫師在自立晚報（一九九四年六月六日十七版）說男性無法使女性達到性高潮時不能，非不為也，而另一位醫師江漢聲也附和這種說法，並說對性高潮的態度應該是「不忮、不求，而女性的性高潮則是可遇而不可求的」（自立晚報一九九四年六月十三日十七版）。
醫學專家在此把「男性無法使女性達到性高潮是先天不能，而非有心不為」這個錯誤觀點宣告為科學事實（待會兒我們就可看到這個觀念為何錯誤），其目的就是要為男性「脫罪」，而要女人忍耐包容，不要強求或抱怨。
醫學專家（像謝瀛華和江漢聲）竟然還恐嚇女人，說她們要是主動要求性高潮，男人便會陽痿，言下之意是：男人如果陽痿，那是女人的錯。
如果陽痿之說是真的（但我深深懷疑），那麼我們更應該檢討我們這惡質的情慾文化。是什麼樣病態的情慾心理使得男人的快感必須建立在女性的自我壓抑上，一旦女人不再壓抑，男人便不能玩了？是什麼樣的男性心理結構使得他們脆弱焦慮，在情慾活動中一旦被搶去了主動權，就只有用消極抗拒來面對主動的女人？
從這個現象來看，我們的情慾文化是被性別壓迫完全滲透了。正因為情慾文化一向便預設了一個男女沒有平等權力的世界，所以，我們對這個不平權世界的改造也必須包括對情慾文化的改造。
其實，如果我們仔細的分析專家所列舉的男性性功能障礙----如有欲而陰莖無法動彈、舉而不堅、堅而不久、早洩或射精疼痛，以及俗稱「腎虧症候群」的神經質症狀等等----我們會發現這些障礙只表示男人身上的一個器官出了問題。可是，在我們這個貧瘠窄化的情慾文化中，專家和男人們立刻認為，那個器官是情慾活動的關鍵，而它除了問題便意味著男人沒用了，男人無法在情慾活動中繼續玩了。
可是，專家們這些說法是建立在一個極大的假設上----他們還死守著那個高舉男性性器官的立場，以為男人的陽具是女人快感的唯一關鍵。
這種陽具崇拜正是男權主義的象徵。女人的情慾怎會依存於男人的性器官上呢？在沒有接觸陽具之前，女人早已藉由各種方式、各種器具、各種性幻想而爽過無數次了。陽具出現與否或表現如何根本不是女人能否達到性高潮的關鍵。
女人如果要爽，和男人相關的唯一先決條件是有沒有一個讓她心理輕鬆、情慾波動、愛戀充足、全心投入的整體環境，這裡的關鍵是男伴如何對待她，而不是男伴的陽具行不行。即使男伴有某種性功能障礙，如早洩、不堅、不舉等等，但是，只要男伴有手、或有腳、或有鼻、或有唇、或有舌，或有講情慾故事的能力，只要男伴身上還有可以動的部位，而他又有耐心，甘心的、體貼的為女伴服務，那麼，只要有充分的營造和努力，女伴一樣可以達到高潮。情慾的領域是遠遠超過生殖器官的。
諷刺的是，醫學專家（多半是男人）專注於陽具之上的注意力更強化了男性的性焦慮，窄化他們的情慾想像。這也就是說，讓男人陽痿的不是女人的情慾發展，而是我們這個崇拜陽具的父權文化，女人的情慾開拓只不過凸顯了男人的情慾和身體原本在父權文化中已經形成的僵化而已。
性功能障礙只是在某些程度上使男人喪失對陽具的操控，並不會使男人連體貼的柔情、持續且仔細的愛撫都做不出來。而只要男人肯用心用力，肯耐心營造，再性功能障礙的男人也能幫女人創造性高潮的條件。所以男人不幫助女人達到性高潮並非「不能」，而是「不為」也。而醫學專家的專業語言只是要為這種壞男人脫罪。
當然，如果你的男人不屑與你合作，只想敷衍了事，不願為你服務，根本不承認你和他同等擁有情慾人權，那麼，顯然他於你而言是個壓抑的力量而非平等尊重、鼓勵肯定的力量。這麼一來，想追求情慾，渴望愉悅的你就得做個抉擇了。
你可以忍氣吞聲，繼續忍受他的不平等待遇。不過，在情慾的事上不肯用心的男人多半在其他與你的權益相關的事上也不會太讓步，而且，情慾的長久不見得滿足，再加上歷史與社會的進展會使得情慾人權益加凸顯，這就是說，你會愈來愈不滿，愈來愈覺得怨忿，這些發展恐怕都會使你的日子不好過。
或者你可以考慮找別的情慾伴侶。先別皺眉！要是你有不孕症或者不願性交，你的伴侶不也口頭上說他不介意，但是久而久之就要求你尊重他的傳宗接代使命，容許他另找伴侶或者同時擁有別的女人嗎？你在情慾人權上的神聖使命也是有同樣的重要性。我說過，他不合作是不為也，非不能也，既然他不肯，與其壓抑自我一生，還不如說清楚後也要求換人或同時擁有別個伴侶。
女人必須要讓男人知道她的需要和她的沮喪，如果男人知道了卻仍不謀求改善，那麼他就是自私自利，他給你帶來的不快會影響到你的一生，甚至你的孩子。哪個孩子能在不快樂的父母身邊快樂成長呢？
我要性高潮，我要發展情慾，這是女人的基本人權，是女人向全體男人提出的性自主宣言。男人根本無法「給」我們高潮，高潮是女人自發自願的營造出來的，男人所做的只是合作構築那個平等自在的氣氛而已。因此，任何生理心理的託詞都只是想遮掩那個男人的不肯不願，都是男人的懶惰和不屑的遮羞布。
男人或許會說，難道性高潮只是男人的責任嗎？女人不也應該負點責任嗎？
一點也不錯，做愛是兩人的事，高潮是兩人的合作投入。女人要求男人的是以上所說的耐心與用心，女人對自己的要求則是掙脫壓抑，發展情慾，以便真正在身體的愉悅中得力，女人要負的責任大著呢！我擔心的是，當她真的開始「負責」，開始營造愉悅，自在的展現她的情慾，興奮的嘗試並實驗時，甚至只是爽爽的肯定「我要性高潮」的口號時，恐怕我們的社會還會打壓她們呢！