▲讓女人懂愛、有錢、變美
前幾天去參加一個訂婚儀式，散場後，準新娘和準新郎吵得不可開交。
作為女方的朋友，我忍不住要做和事佬。
在一番安慰後，準新娘終於說出這場爭吵背後的原因。
原來是因為買婚房的問題產生了分歧，雙方父母各執己見，爭論不休。
我那位朋友和她未婚夫各自「護著」自己的爸媽，也跟著加入了這場爭吵。
男方父母說：「現在的90後什麼都講究AA制，買房當然要我們雙方各出一半。」
女方父母堅決反對：「哪有各出一半的道理？我們養了20多年的姑娘嫁到你家，連房子這個基本的保障都沒有嗎？」
據說，在兩人即將領證前，男方就已經側面提出今後要AA制的想法。
其實，我對男方及父母的觀點一點都不感到意外，因為也有一部分80、90後已經在踐行這種「新婚姻模式」——AA制。
其實這種「新潮」的婚姻模式，早在西方就盛行起來了，對他們來講，AA制可以讓夫妻之間保持一定的財務及人身自由。
可這種模式真的適合中國夫妻嗎？
「AA制婚姻」究竟是讓經濟更公平
還是讓感情更失衡
不妨讓我們來假設一下。
如果我們現在跟另一半開始使用AA制，一切消費都是公平支付，那麼我們的日常將會變成什麼樣？
兩個人下班後一起去菜市場買菜，丈夫買單墊付了20.9元，然後打開計算器：20.9/2=10.45；妻子微信發了10.45元的紅包給丈夫。
丈夫襪子破洞了，妻子去商場買了幾雙，花了50元，然後跟丈夫說：「你給我25元就可以了。」
孩子要上補習班，丈夫和妻子一起去學校，各自從錢包掏出500元給老師：「喏，這是孩子的補習費。」
丈夫母親生病，妻子買了補品去醫院看望，回到家，拿出收據，核算無誤後，丈夫轉了一半錢給她。
不知道看到這裡的你有什麼感覺，反正，我感覺十分尷尬。
這種AA制度下的夫妻，更像是同住一個屋簷下的室友關係，既客氣又生疏。
84年的小玉就是「AA制婚姻」中的犧牲者。
剛結婚那年，由於兩個人婚姻觀都比較開放，於是老公提出AA制，理由是：
家庭是雙方共同的，所有責任都應該一起分擔，包括金錢。
小玉覺得言之有理，於是兩個人很快就達成了一致，正式開始「AA制婚姻」。
那時候恰逢小玉老公升職加薪，閨蜜聚會的時候總是被提醒：「他現在賺錢了，生活質量要提高，買這個買那個的，那虧的不是你嗎？」
小玉總是不以為然的解釋道：「這不僅僅是金錢AA，而是責任，所以他不會因為自己收入高了就提升我們兩個的生活水平，來增加我的負擔。」
可事實證明，小玉太天真了。
有一段時間，小玉因為身體原因無法快速進入職場，一年下來，手裡根本沒什麼收入。
這時候，小玉老公開始抱怨，他認為是小玉拖了家裡的後腿，甚至提出要她去工作，來負擔自己的醫藥費。
最後，小玉無法忍受對方的冷漠，和婚姻的悽涼，主動提出離婚。
房子是兩個人一起買的，但是當時小玉承擔的較多，可對方在離婚的時候卻提出房產分割要AA制！
她才發現，金錢可以AA，但是感情和責任不可以。
後來她跟閨蜜說，其實她早就無法忍受這種婚姻制度了。
看似誰都沒佔便宜，可離婚的時候才發現，AA制在婚姻中反而保護了自私的人。
兩個人的收入本來就不是持平的，一方覺得吃虧，一方覺得不夠公平。
其實，AA制表面上看起來實在無法挑出問題。
兩個人不會因為經濟投入不均而產生矛盾：你買你的愛馬仕，我喝我的二鍋頭。
看起來，確實對誰都很公平。
可是，AA制的婚姻讓夫妻感情變成了一本帳簿，當其他新婚夫妻在風花雪月度蜜月的時候，「AA夫妻」卻在算著每個人該為這場蜜月分攤多少錢。
這樣的夫妻關係，像極了兩個在旅途中相識的陌生人，一路遊山玩水，吃吃喝喝，最後，錢一分，人一散，各回各家。
本該是滋養感情的婚姻卻倒向利益化，讓夫妻之間更加冷漠、計較。
即使金錢上沒人吃虧，在情感上卻也一直處於失衡下墜的狀況。
所以要經濟公平，感情就會失衡。
當然，我不否認金錢也決定了幸福度，但是如果男女在婚姻中，只有金錢，那不應該叫夫妻，而要叫同事、合作夥伴。
總有一個人，在AA制婚姻中，嘗盡冷漠，落荒而逃。
AA制讓婚姻失去了該有的模樣
曾經有一家婚戀機構做過一項調查：有87%的「AA制婚姻」最後都以離婚為結局。
我很好奇，究竟是什麼把87%的夫妻搞得人心渙散？
首先，我們談談婚姻的「模樣」——完整性。
我相信大部分普通人結為夫妻的原因，尤其是80、90後，一定不是為了搭夥過日子。
結婚，要麼就是一種水到渠成的自然結果；要麼就是一種聽天由命的服從規律。
不管是什麼情感價值高的前者，還是責任制約大的後者，婚姻的模樣，就是完整性的體現，而非「經濟合夥制」。
去年，重慶的陳小姐在網上發帖求助「這樣的男人還能不能要？」
陳小姐生了孩子後，因為休產假，工資縮水，本想讓老公負擔這幾個月的開銷，結果對方卻要求陳小姐日後再還給他。
雖然婚後夫妻兩人一直是AA制，但是老公的不懂變通，還是讓陳小姐很心寒。
陳小姐與她老公是自由戀愛，自主選擇步入婚姻，對於AA制，兩人也是在婚前達成一致的。
二人收入總有懸殊，在AA制度下，賺得多的肯定會覺得自己吃虧，從而斤斤計較那1塊2塊的。
一旦實行了這種「殘忍」的婚姻制度，才發現，原來AA制根本不保護弱者。
女人多數會認為：「老娘費勁千辛萬苦生孩子，產後還不能上班，你跟我說要AA，你怎麼不平攤我懷胎10月的那5個月呢？」
有形的支出可以明算帳，可那些無法量化的東西，例如：女人生產中所經歷的痛，以及餵奶的日日夜夜，誰來AA？
其實，婚姻意味著兩個獨立的個體，很多人為了實現「情感+經濟+責任」的完整性，就在二人之間建立起了一堵牆。
每個人心中都揣著一個小算盤，每天看見對方就想著「她/他欠我的20塊錢什麼時候還」。
而孩子、老人，這些都屬於完整性的其中之一，但是這些怎麼AA呢？
難不成，孩子上學的時候，一人接送一天，如果有事臨時請假報備？
AA制打破了感情的平衡，破壞了完整性，最後使夫妻雙方無法做到「同甘共苦」，分錢又割愛。
可是，錢好分，那感情呢？
與其忙著分割財產，不如想著怎麼一起承擔責任和義務，畢竟婚姻中的兩個人，是要一起面對生活的苦和甜。
正確解讀「AA制婚姻」
讓它成為夫妻關係的強力膠
去年，一檔夫妻真人秀《妻子的旅行》大火。
節目上，付辛博談到跟妻子穎兒的AA制婚姻，讓網友們質疑，並且謾罵。
很多網友說：「這個男人賺的不多，計較的倒挺多。」
這對小夫妻明顯被那些不友好的言論惹得不痛快，隨後在發表微博，重新說明此事。
其實，他們不痛快的原因，不是外界對這種婚姻制度的不認可，而是人家的AA制根本就不是大家想的那回事！
付辛博發微博稱，他和穎兒的AA制是，一個負責家庭開銷，一個負責個人開銷，老婆孩子的開銷，理應自己承擔。
在付辛博和穎兒的「AA制婚姻」中，他們既實現了經濟獨立，又實現了義務共同承擔，不破壞婚姻的完整性，又為此注入了新的東西。
借著這件事，我想說的是，「AA制婚姻」不是不可取，如果換個角度解讀和運用，反而能夠成為夫妻關係的強力膠，讓兩人難以割捨。
首先我們換個角度，分清什麼是必須要共同承擔的，什麼是要獨立負責的。
夫妻雙方共同賺錢，共同養家，同時負責孩子的撫養和老人的贍養，這是共同的義務和責任。
但是不同的是男女的花錢之處，男人偶爾會買些電子產品，女人則會買些衣服鞋包。
如何實現經濟上的AA制，並且達到平衡呢？
很簡單，共同負責的那部分，也就是家庭支出，根據雙方的經濟實力，共同負擔。
而個人消費，同樣也是根據個人的經濟實力，能買得起電腦或化妝品就買，買不起就不買，獨自負擔。
這是財產的部分。
那麼夫妻的感情怎麼AA制呢？
答案是，當然無法AA制。
婚姻的真相就是兩個人相互扶持，度過一生，而物質只不過是決定了婚姻生活的品質。
經濟AA制也許是為了保障生活品質，但是情感上，只有兩個人共同取暖，才能走的更遠。
最好的婚姻，不一定是你有多優秀，我有多出色，而是：你+我=幸福。
----這是一條福利分割線----
今天，我們特意將一年研發的600節、30套專題課將陸續上線，加上原有的上百個大咖的獨家知識視頻推薦給閨蜜們。
課程特色：
1.金牌講師團：30套女性幸福必修課，150節大咖視頻訪談課，總共600多節精品課程，嶽曉東、陳婕君、路彬彬、田樸珺、Echo、鄭慧正、Jennifer等上百位大咖親自講授；
2.主題全覆蓋：自我成長、親密關係、親子教育3大板塊全面涵蓋，根據女性所有的6個角色逐一展開一生的學習歷程。
3.療愈方式：緊追時下熱點，用易懂、實用的心理、情感療愈方式，幫你高效解決提升自我、婚姻經營、育兒等生活難題。
原價5970
現在長按識別下方二維碼
即可免費領取7天會員哦
▲長按識別上方二維碼
點擊閱讀原文，免費領取7天會員