12月4日，《泉州晚報》第五版報導了泉州中心市區東海一小區的業委會舉行業主大會，希望託管班撤離小區。報導引發市民熱議，中心市區富臨華城小區的業主向記者反映，約5年前，他們小區內也發生類似矛盾，後業委會、物業聯合相關部門採取措施，託管班陸續撤離。不過，也有業主反映，雖然託管班撤離了，但託管的需求依舊存在。解決託管班最好的方法是「堵」還是「疏」？近日，記者帶著問題到該小區進行了採訪。
放學時間，不少學生從富臨華城小區門口經過。託管撤離後，學生成群結隊進入小區的現象隨之消失。
5年前 影響業主生活 託管班被要求撤離
富臨華城與豐澤區第三實驗小學僅一街之隔。
7日傍晚4點半至5點，記者先後來到該小區的西門和東門，當時正是放學高峰期，不少學生從小區門前經過，偶爾有一兩名學生在家長的帶領下進入小區，但未看到學生成群結隊進入小區的情況。
小區業委會負責人告訴記者，小區裡既有高層住宅也有別墅，共326戶。從2013年開始，有託管班進入小區經營。到2015年，較大規模的有4家，其中一家在160多平方米的套房裡接收了50餘名學生。有業主反映，託管班的經營佔用公共資源，影響居民生活。
黃先生住在一高層住宅的10樓，有一家託管班就開在其樓下的8樓。他回憶起當時的情況，「吵鬧。等電梯要等很久，因為學生在8樓一直按著，耽誤業主上下班時間。電梯使用頻率高，很容易出現損壞。學生出現踩踏草坪等破壞公共設施的行為又不聽勸導。」
採訪中記者了解到，託管班基本都是「無證」經營。「此前業主大會就通過決議，不允許小區內的住宅非法改變為經營性場所，任何人在小區內要註冊登記為個體戶、企業等，業委會不予蓋章。」上述負責人表示，託管班的經營存在消防、食品安全隱患，如此託管也是對學生的不負責任。之後，業委會、物業以及相關部門採取措施，要求託管班一個月內撤離。
5年後 託管需求仍存在 「疏」才能解決根本問題
該小區物業經理張先生介紹，5年來，物業人員一直在關注小區內是否再出現託管班，除了小部分寄放鄰居等情況，未發現大規模的託管班。也有外來人員來詢問別墅價格，欲購買用於開辦託管班，得知該小區不允許後便放棄了。
記者在小區東門外的源霞路遇到剛接孫女欲進小區的劉女士，她還牽著另一名女孩，「我孫女四年級，這個姑娘二年級，她的父母要上班且家裡沒有老人，就委託我幫忙接送了。」令她苦惱的是，她的大女兒剛生了二孩，希望她去幫忙照顧，可這邊又離不開。記者採訪了解到，像劉女士這樣有託管需求的家庭依舊存在。
「讓託管班撤離小區也是無奈之舉。隨著城市化進程加快，來泉務工人員子女增多。加上二孩政策放開，託管需求隨之增加，應該解決家長們照看孩子的後顧之憂，給家長們安心工作的機會。」業委會負責人說，杜絕託管確實並不能解決根本問題，建議政府相關部門可加大力度，支持託管班在其他場所經營，給孩子們一個合法、安全的場所，「疏」才是解決問題之道。
您家的小區是否也有託管班？對於出現「擾民」問題的託管班，一味趕走還是規範管理？歡迎讀者撥打泉州晚報社24小時熱線96339分享看法。（記者 陳靈 文/圖）
原標題：富臨華城也曾對託管班說"不" 託管撤離小區需求問題待解
責任編輯：凌芹莉