廣西來賓市一男教師為尋求刺激，在不到1年時間裡，以改正作業為名，多次猥褻17名女學生。近日，經來賓市興賓區檢察院提起公訴，法院以其犯猥褻兒童罪，判處其有期徒刑7年6個月，並禁止今後從事教育工作。（4月3日《河北青年報》）
47歲的肖某是教導主任、數學教師，2018年秋季學期至2019年春季學期期間，為尋求刺激，公然在教室講臺、學生座位、辦公室等公共場所，多次、長時間對其所教育的三年級17名女學生（均未滿14周歲）實施猥褻行為。
從案件經過來看，色狼教師真是「色膽包天」。他選擇的場合，是教室裡，講臺上，座位上，辦公室中。這些地方並算不上隱蔽。他選擇的對象都未滿14周歲，一年時間就猥褻了17位女生，而且都不止一次。
但是，只有「色膽」是「包不了天」的，其背後的問題更值得深究。一位為人師表的人，是如何能夠這樣齷齪的？
教師猥褻性侵學生，不是什麼極個別事件，這也就註定了，在教師招聘的時候，「道德門檻」「素質門檻」遠比「業務門檻」「技能門檻」重要。教師招聘放在第一位的就應該是道德素養。而實際上，在教師招聘上，業務素質、學歷水平常常被放到了第一位。如何不把「色狼」放進校園，才是該思考的，不是拿到了「教師資格證」就能當教師。那些存在暴力傾向的，那些存在心理問題的，都要攔截在校園之外。
一年的時間猥褻17位女生，而且都不止一次，為何學校發現不了？作案的地點就在校園，甚至就在光天化日之下，就在公共場合之下。如果說其作案手段隱蔽，我們還能認為是「魔高一丈」，而問題在於其作案方式如此囂張。這說明，學校管理存在漏洞。對於教師監管，要從「防人之心不可無」的角度出發，多些監管不為過。
看過一篇報導，某地一位女孩，就因為「鄰居爺爺經常給糖吃」而經常主動到「鄰居爺爺」家裡去，每一次被性侵的時候，她都沒有反抗，是因為「有糖吃」。這是何等尷尬？性教育缺失是主要問題。就像這17位被猥褻的女孩，雖然還未成年，但都10多歲的年紀了，為何還不知道保護自己？不知道反抗，不知道被侵犯了，恰恰暴露的是性知識的匱乏。當然，為何家長們沒有發現，為何很少有人報案，這其中的問題也需要解決。
給色狼教師「關死門」，遠比出了事情「趕走人」重要。1年猥褻17名小學生，只有「色膽」是「包不了天」的。