單位領導月薪3萬,但每天騎自行車上班,你怎麼看?
我相信提這個問題的人一定很詫異,大部分月薪3萬的領導,至少都要配備一輛幾十萬的車上下班,但這個領導為什麼只騎單車上下班呢?
且看阿胖來與你做一個分析。
01只整表面功夫的領導做不長久
開頭已經說了,在我們大部分人看來,一個有錢的領導一定要配備一輛幾十萬的車,為什麼?因為這會讓領導看上去很有面子,彰顯自己的地位呀。
雖然大多數人都是這麼想的,但阿胖不得不說,這真是一個醜陋的習慣。
爭來的面子有什麼用,面子能當飯吃嗎?
有些領導,整天把心思放在如何讓自己的地位更加突出上,在管理、戰略層面的作為卻寥寥無幾,這樣整表面功夫的領導真的做不長久。
我有一個朋友的領導,就是這樣的,現在我那朋友忍受不了,已經辭職了,在他看來,領導就是死要面子,讓大家一起和他受罪。
那領導的月薪最多也就3w,不知道用什麼辦法買來了一臺賓利,看上去很洋氣的樣子,在和別人談生意的時候也底氣十足,我那朋友有一次陪他去談生意,確實,那個談判技巧太差勁了,不知道被別人坑了多少回。
等運作起來發現自己被坑了,又只能把氣撒在員工頭上,降薪、扣績效、各種節約成本,我朋友他們被弄的苦不堪言,只好離職,據說後面那個公司不少人都離職了,領導也做不下去了。
你看,這樣只整表面功夫的領導,如果沒有自身能力去做依託,是做不長久的,最後不僅苦了他自己,還苦了追隨他的員工。
再看看這個月薪3萬,但每天騎自行車上下班的領導,這樣的領導大概率值得追隨,無論他的經濟情況到底如何,但至少他不是那種整表面功夫的人,或許把更多的精力聚焦在了工作上,其他的的一切從簡。
02住處與公司不遠
第二點,這樣月薪的領導之所以每天上下班騎自行車,不在乎虛榮的東西還不夠,如果自己的住所與公司離了十幾公裡的距離,騎自行車上下班絕對是一個愚蠢的行為,因為這樣會嚴重影響一整天的效率。
所以,如果這樣月薪的領導上下班騎單車,至少可以肯定一點,他的住所與公司不遠,可能就2-3公裡的距離,每天騎單車上班下班也就10-20分鐘,這樣其實算起來比開車還方便很多,他又不再乎面子,開車可能還要繞路,各種堵車、停車的,反而效率不高。
你看,這樣的領導確實值得跟隨,大概率考慮更多的是整體的工作效率,而非什麼虛榮的東西。
03身體力行的支持環保
最近地球開始鬧脾氣了,各種疫情與奇觀在多個國家都有出現,在別我們人類摧殘了多年之後,地球終於開始了他的反擊,對於這個問題,我們也一定要做一些反思。
由於個體的力量有限,咱們肯定是沒法起到逆轉全局的作用,但可以從身邊的小事開始做,比如在可允許的範圍內低碳出行,能不開車,就不開車,去降低二氧化碳的排放量,來更好的保護我們共同的生存環境地球。
很明顯,這個月薪3萬的領導就考慮到了這一點,所以用單車來作為上下班的交通工具,有時確實是開車會更加舒適,有面子,但領導能夠克服這一點,以大局為重,這都不能說是大局觀了,不夠,而是算地球觀,這樣的領導背後的格局與眼光定非尋常領導可以比,值得長期追隨。
04把錢用在更重要的事情上
月薪三萬,如果是在北上廣那邊,確實還是不夠用,這位領導明顯是一個足夠顧家的人,為了讓自己整個家庭的過得更加有安全感,關於自己的每一筆消費都儘量控制用在刀刃上,發揮出最大的價值,而非那種虛無縹緲的面子上。
這樣領導雖然看上去精打細算了些,但長期看也還是值得跟隨的,因為他的精打細算其實就是在控制成本,增加收入,並且成本不是隨意的控制,而是合理的控制,這對員工反而是有好處。
總結:單位領導月薪3萬,但每天騎自行車上班,你怎麼看?
有以下4種可能:
1.只整表面功夫的領導做不長久
2.住處與公司不遠
3.身體力行的支持環保
4.把錢用在更重要的事情上
碼字不易,喜歡是點讚,愛是轉發,歡迎關注!