聚美優品、網易考拉等「自營」售假黑幕曝光,雅詩蘭黛、CPB、蘭蔻...

2021-01-10 化妝品財經在線
聚美優品、網易考拉等「自營」售假黑幕曝光,雅詩蘭黛、CPB、蘭蔻中招!
CBO首頁

| 作者:張慧媛 | 來源:化妝品財經在線  2018-02-07  訪問量:5435

評論
導讀

電商的坑防不勝防!網站自營的海淘商品都可能有假貨?一份來自中消協的通報讓人瞠目。

 
CBO記者 張慧媛
 
今天(2月7日)上午,中國消費者協會開展2017年「雙11」網絡購物調查體驗情況通報會。發現海淘商品問題多多,不僅假貨率高,退換貨服務也受阻。



圖片來自中國消費者協會

經過4個月的「雙11」網購商品調查體驗活動,中消協對16家網絡購物平臺的服裝鞋帽、手機數碼、食品特產、化妝洗護、家居家紡、母嬰用品、箱包配飾、家用電器以及其他日用品等9大品類,進行調查體驗。

本次調查體驗實際購買了「海淘」商品93個樣品,涉及37個品牌。聚美優品、網易考拉海購、蜜芽網、拼多多、貝貝網、國美在線、京東、淘寶等線上網站相關店鋪均被發現涉嫌銷售假貨,部分售假行為還出自該電商自營店鋪。

7大海淘品牌被測出假貨!雅詩蘭黛、CPB、蘭蔻都中招

在本次抽查中,化妝品作假涉及資生堂、CPB、蘭蔻、科顏氏、美寶蓮、雅詩蘭黛、倩碧等7個品牌19個樣品。

根據商標權益人或授權人的鑑定結論,11個樣品為正品,8個樣品涉嫌仿冒。



涉嫌仿冒品的商品分別為:

●京東平臺「美亞國際海外專營店」銷售的資生堂洗顏專科洗面奶;
●聚美優品平臺「極速免稅店」銷售的雅詩蘭黛特潤修護肌透精華露;
●蜜芽網平臺銷售的資生堂洗顏專科洗面奶;
●蜜芽精選商家銷售的雅詩蘭黛多效智妍精華霜;
●拼多多平臺「jdf美妝」店鋪銷售的資生堂洗顏專科洗面奶;
●平多多平臺「雅純美妝」店鋪銷售的雅詩蘭黛ANR眼霜;
●淘寶網平臺「卡萊雅護膚世家」店鋪銷售的資生堂安耐曬防曬霜;
●網易考拉海購平臺「自營直郵倉」銷售的雅詩蘭黛ANR眼部精華霜。

此外,體驗人員也通過商品信息、網站信息以及企業註冊聯絡信息等各種方式聯繫另外18個品牌,其中:



Karen Murrell、AcQ、Kirkland、歐舒丹等4個品牌一直未聯繫上;

Avène 雅漾、Free People、ARMANI 阿瑪尼、貝能、德運DEVONDALE、Huggies/好奇等6個品牌,函件送達後未予回復;

巴寶莉Burberry、GEOX 健樂士等2個品牌回復只能鑑定官方授權直營渠道的商品,其他渠道無法判定商品真偽;

維權不易,100樣本有62個直言不支持退貨

除了假貨,海淘產品還面臨售後服務不理想,維權不易的尷尬。

中消協工作人員也對跨境電商平臺銷售的「海淘」樣本是否支持七天無理由退貨情況進行了查驗。統計結果顯示,調查體驗的100個「海淘」樣本中,62個樣本明確在顯示頁面或採購頁面標識不支持七日無理由退貨。

不僅如此,即使標註支持七天無理由退貨的商品,由於退貨所產生的運費與稅費較高,消費者選擇退貨往往得不償失。


圖片來自看法新聞

而非海淘產品的售後服務得到中消協肯定,在對101個樣本沒有標註「不支持七日無理由退貨」的商品進行了退貨操作後,有96個樣本成功完成退貨操作。

而京東平臺「SWANSHINY化妝品官方旗艦店」銷售的「雙十年」品牌柚果精萃潔面乳,和聚美優品平臺自營「相宜本草」紅景天養白護膚套裝,得到體驗人員的好評,反映出一些平臺商家在價格行為、質量管理以及售後服務等方面做得較好。

因此中消協得出結論認為,從本次調查體驗結果來看:「海淘」商品實現「無理由退貨」難度大,且涉嫌假冒情況較多。

多方舉措敲響海淘警鐘,平臺機制有待完善

近年來,海淘已成消費者購物常態,大有分代購一杯羹的姿態。

如近年來火遍90後主流購物群體的「小紅書」、「網易考拉」等APP,都是頗受消費者熱捧的海淘主力軍。海淘之火,還讓幾大海淘網站「互掐」起來。



2017年5月,小紅書在官網微信質疑其他商家造假,並順帶宣傳了自家的海外物流系統。而11月,網易美學就發布名為《電商平臺賣的美妝品是真的嗎?》的視頻,視頻中工作人員分別在天貓、亞馬遜、京東、網易考拉海購、唯品會、聚美優品、小紅書7個電商平臺購買了某品牌眼霜。通過外包裝、瓶身等對比,最後質疑小紅書售出產品的真假。

有趣的是,此次檢測,網易考拉海購平臺「自營直郵倉」銷售的雅詩蘭黛ANR眼部精華霜被認為是「假貨」。《化妝品財經在線》記者在@網易考拉海購官網微博中看到,平臺這番「賊喊捉賊」的套路讓許多消費者感到憤怒。



跨境電商保證產品質量的根源在哪裡?中消協仍將整改源頭落地到平臺:平臺商家及要以品質消費為導向,自覺規範價格行為,把好平臺商品質量關。並要完善平臺商家資質審查機制,強化平臺商品全流程質量管控,引導和適應消費者品質消費需求,重視消費者對質量和服務的意見反饋。

近年來,關於國家對跨境電商政策逐步收緊,表面上看,進口關稅兩年四降,是壓制了相關消費、打壓了跨境電商,但本質上,是國家對跨境電商監管規範。有跨境電商相關從業人員告訴《化妝品財經在線》記者,在國家提倡推進「一帶一路」戰略的背景下,政府對跨境交易,只是在儘量推進和規範,而非打壓。



「造假案件可以解決,但是消費者的信任無法重塑。電商跨境平臺必須充分利用好政策緩衝期,嚴格把關採購供應環節,如有可能,考慮向實體切入,讓消費者買到看得見的商品」,他介紹道,「可以考慮阿里巴巴的做法,引入消費者舉報鼓勵機制,將平臺、品牌、消費者串聯起來」。

同時,某國際高端化妝品公司相關負責人早先在接受《化妝品財經在線》記者採訪時表示,通常,國際品牌方都會在中國市場設置專門的打假部門,與供應商和渠道商聯合起來,儘可能杜絕假貨。但對於線上渠道的售假,由於監控難度較大,他表示也很無奈。

而記者也聯繫聚美優品創始人兼CEO陳歐,截止發稿,電話無人接聽。



相關焦點

  • 網易考拉再陷售假風波,植村秀潔顏油被指「顛覆性造假」
    在各種各樣的「海淘」平臺中,網易考拉算是知名度頗高的一家,自今年年初,網易考拉先後被曝加拿大鵝、雅詩蘭黛小棕瓶「真假羅生門」事件後,植村秀「櫻花輕膚」潔顏油再一次使網易考拉陷入了誠信風波。 CBO網訊(記者 朱聰) 5月30日,公眾號「兒不說」發表了文章《取證285天,我把網易考拉給告了》,指責網易考拉售假,並稱已經將此事反映至全國12315網際網路平臺。
  • 網易考拉海購、聚美優品…這些平臺賣假貨!中消協發重磅報告,名單已幫你們劃重點了
    網易考拉海購自營直郵倉賣的雅詩蘭黛小棕瓶15ml,假的!
  • 雅詩蘭黛把網易考拉告了!
    時隔一年後,網易考拉與雅詩蘭黛之間的官司將品牌授權話題再次推向熱潮。
  • 網易考拉訴雅詩蘭黛還沒結果 雅詩蘭黛反手就把考拉給告了
    近日,中國裁判文書網公布雅詩蘭黛起訴網易考拉的民事裁定書。裁定書顯示,雅詩蘭黛要求網易考拉停止侵權行為,銷毀侵權產品,賠償經濟損失共計120萬元。在與消費者關於加拿大鵝羽絨服真假糾紛告一段落後,網易考拉與雅詩蘭黛的「侵權」戰進入續集階段。
  • 網易考拉:雅詩蘭黛產品與官方所售一致
    此外,考拉方面還向雅詩蘭黛公司CEO發布了一封公開信,他們在信中表示,網易考拉海購已向雅詩蘭黛中國公司發出律師函,後又於2月9日22時許發布《關於敦請雅詩蘭黛中國公司公示鑑定資質、鑑定依據的聲明》,要求雅詩蘭黛中國公司公示鑑定資質、鑑定標準、對所謂「假」的定義等等問題作出說明,但雅詩蘭黛中國公司至今未給予任何響應。
  • 網易考拉涉假疑案最新進展:雅詩蘭黛中國承認沒有鑑定真假的儀器
    事情起源於2月7日中國消費者協會發布2017年「雙11」網絡購物價格、質量、售後服務調查體驗報告中指出,聚美優品、網易考拉海購、蜜芽網、拼多多、貝貝網、國美在線、京東、淘寶的相關店鋪均被發現涉嫌銷售假貨。
  • 中消協打假網易等海淘卻遭硬懟,雅詩蘭黛拒絕站邊:究竟怎麼回事?
    2月7日,中消協發布《2017年「雙11」網絡購物價格、質量、售後服務調查體驗報告》,點名多家「海淘」平臺涉嫌售假。 報告結果顯示,包括聚美優品、網易考拉海購、蜜芽網、拼多多、貝貝網、國美在線、京東、淘寶等多家平臺在內的相關店鋪,均被發現涉嫌銷售仿冒品,部分仿冒品還出自該電商自營店鋪。 對此,網易考拉海購於8日迅速發布聲明稱,經該平臺確認,中消協指稱網易考拉海購所銷售的問題商品(雅詩蘭黛ANR眼部精華霜小棕瓶15ml)採購來源鏈路清晰可靠,為海外正常在售的正品商品。
  • 雅詩蘭黛起訴網易考拉,誰能為正品做保證?
    網易考拉最近有點兒煩: 3月14日,也就是315前一天,網易考拉公告稱:杭州市濱江區市場監督管理局宣布網易考拉加拿大鵝檢測結果為正品,算是為這場長達三個月的加拿大鵝事件畫上了一個句號。 可是在315,雅詩蘭黛起訴網易考拉一事被公示。
  • 中消協通報海淘問題商品:聚美、考拉、京東、淘寶、拼多多等均上榜
    中消協表示,聚美優品、網易考拉海購、蜜芽網、拼多多、貝貝網、國美在線、京東、淘寶的相關店鋪均被發現涉嫌銷售假貨,部分售假還出自電商自營店鋪。中消協稱下一步將聯繫或約談相關平臺,並把質量存在問題和涉嫌假冒的商品移送相關部門進行處理。
  • 跨境價格比官網便宜近一半 雅詩蘭黛起訴網易考拉
    最近,網易考拉與雅詩蘭黛的真假爭執再次進入公眾視野。多家媒體報導,中國裁判文書網公布了雅詩蘭黛和網易考拉關於侵害商標權糾紛的民事裁定書。裁定書顯示,這場曠日持久的「真假小棕瓶」案件,將由區基層法院提審至市中級法院。一切始於去年2月,中國消費者協會發布了2017年「雙11」網絡購物價格、質量、售後服務調查體驗報告。
  • 網易考拉:所售雅詩蘭黛產品與官方所售檢測結果一致
    IT之家2月12日消息 今天晚些時候,網易考拉方面再發聲明,表示其所售雅詩蘭黛商品與雅詩蘭黛專櫃、免稅店商品檢測譜圖一致。此前,網易考拉海購不斷敦請雅詩蘭黛(上海)商貿有限公司公示鑑定資質、鑑定人、鑑定標準、鑑定方法、所謂假的定義等信息,但雅詩蘭黛(上海)商貿有限公司至今未有任何響應。在過去的100多個小時,廣大用戶對網易考拉海購表達的支持,令我們尤為感動,並倍感重任在肩。感謝用戶對於網易考拉海購的認可,我們必不負眾望。
  • 網易考拉賣身前夜
    網易考拉初期靠 " 正品低價 " 打出名聲,利潤空間被壓縮,後期集中發力 " 全球直採 + 自營 ",公司在供應鏈和倉儲物流兩端又面臨著巨大的成本壓力。" 如果考拉能一鼓作氣衝到 50% 以上的市場份額,在跨境電商佔有絕對主導地位,那網易在電商領域才能具備話語權。" 王納提到。然而,在這個關鍵節點上,考拉卻在一年內被多次質疑售假。今年,馬亮在自己的公眾號 " 兒不說 " 上發表了文章質疑網易考拉售假。
  • 網易考拉再陷假貨質疑 或是跨境電商行業難題 | 風眼前線
    對此,網易考拉相關負責人獨家回應鳳凰網科技(微信搜:Ifeng科技):「據了解,目前消費者已將該案子反映給相關監管部門,我們會遵循相關監管部門的進一步指示,若有最新進展將及時同步。」不過,這並不是網易考拉第一次被用戶質疑平臺所售商品存在問題。此前,鬧得沸沸揚揚的「加拿大鵝」、雅詩蘭黛「真假小棕瓶」,以及很多沒有被報導或放大的事件,多次將網易考拉置於假貨羅生門之中。
  • 借道SaSa引入大牌化妝品,網易考拉將上線蘭蔻、SK-II
    雨果網獲悉,9月19日,網易考拉海購宣布與香港最大化妝品實體零售商莎莎籤署戰略合作,通過SaSa引入蘭蔻、SK-II、希思黎、迪奧、古馳、香奈兒等在內的近百個國際大牌商品。
  • 雅詩蘭黛和網易考拉互掐!小棕瓶假的?MAC假的?Lamer呢?
    (上海)商貿有限公司起訴網易考拉及網易公司主體公司,要求網易考拉停止實施侵害「M.A.C」商標權的行為,包括但不限於停止銷售侵犯涉案商標的產品,披露產品的供應鏈或來源。京東自營一般是從免稅店進貨,真假有一定程度的保障。除了奢侈品牌合作,三類商家的入駐和天貓全球購相差不大。而網易進貨渠道與京東不同,主要是從海外供應商或者香港SASA直接進貨。大大縮短了進貨鏈,少去了中間經銷商的扣費、分紅等。這也是網易考拉的產品比較便宜的原因之一。
  • 雅詩蘭黛起訴網易考拉等 | 24hrs時尚情報
    雅詩蘭黛起訴網易考拉侵權:要求賠償120萬元3月15日,中國裁判文書網公開了雅詩蘭黛起訴網易考拉的民事裁定書,要求網易考拉停止銷售侵犯涉案商標的產品並賠償經濟損失100萬元以及相關調查法律費用去年2月,根據雅詩蘭黛中國公司出具的假貨鑑定結果,中消協指出考拉所售雅詩蘭黛產品為假冒偽劣;6月網易考拉率先將中消協、雅詩蘭黛上海公司等四位被告訴至北京海澱法院並要求賠償損失2100萬元。除了雅詩蘭黛假貨糾紛之外,網易考拉去年也曾被爆出銷售山寨加拿大鵝。因為網易考拉在全球各地的採購大多無法與品牌方合作,只能與當地授權經銷商合作,這就導致其所謂的自營產品與第三方賣家渠道並無實質性區別。
  • 網易考拉再陷假貨質疑 跨境電商正品承諾豈能「空口無憑」?
    網易考拉自營產品再陷假貨風波  日前,重慶消費者馬先生在其個人公眾號中發表名為《取證285天,我把網易考拉給告了》的文章,直指網易考拉海購自營產品存在假貨,引發眾多媒體關注。  據了解,馬先生是一名媒體工作者,其家人於去年8月16日購入一瓶網易考拉自營的植村秀450毫升「櫻花輕膚」潔顏油(下簡稱「潔顏油」),訂單顯示為海外採購,商品折後價格為380.85元,稅費45.81元。收到貨後,與專櫃同款相比,該款潔顏油不僅包裝存在明顯差異、而且香精味濃重,甚至在使用後導致皮膚過敏,馬先生懷疑其收到的是假貨。
  • 「真假小棕瓶案」持續一年多,終以雅詩蘭黛和網易考拉雙撤訴告終
    記者 | 黃姍網易考拉與雅詩蘭黛就「真假小棕瓶」案持續一年多的紛爭近日告終。上周五,網易考拉在微博官方帳號上發布一則聲明,聲明顯示,網易考慮和雅詩蘭黛(上海)商貿有限公司(以下簡稱「雅詩蘭黛(上海)」)各自撤銷在訴案件。
  • 網易考拉被阿里收購後買東西可靠嗎?買奶粉哪個app好
    一波三折的網易考拉「賣身記」終於迎來了大結局。9.6日網易考拉和阿里巴巴共同宣布已達成戰略合作,主要核心信息點為「阿里巴巴以20億美金全資收購網易考拉;考拉品牌將保持獨立運營,由天貓進出口事業群總經理劉鵬兼任考拉CEO」。阿里正式成為了網易考拉的「金主爸爸」。
  • 「3·15特別報導」網易考拉的真假加拿大鵝事件,折射出跨境電商的...
    從阿里巴巴、京東、網易考拉等,幾乎每個有跨境電商業務的平臺都曾面臨過售假指控。2015年,義大利奢侈品牌Gucci和其母公司法國開雲集團旗下Yves Saint Laurent、Balenciaga等品牌聯合起訴阿里巴巴集團,認為其故意放縱造假者,並幫助製造商進行銷售和運輸。